Скачать статью (PDF)

Общественная опасность последствий домашнего насилия

КАЛИСТРАТОВА Н.А.

Авторы
  • КАЛИСТРАТОВА Н.А.Уральский институт управления – филиал РАНХиГС
Поступление в редакцию:
17.01.2025
Принятие в печать:
16.02.2025
Опубликовано:
18.02.2025
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. В статье исследуются формы домашнего насилия. Автор раскрывает основные формы домашнего насилия, а также его последствия. В заключении статьи сделан вывод о том, какую общественную опасность несут в себе последствия домашнего насилия.

Ключевые слова: защита семьи, гарантии, домашнее насилие, общественная опасность.

Текст статьи

Проблема насилия в семье является одной из наиболее распространенных во всем мире. Домашнее насилие может быть как насилием мужчин над женщинами, так и женщин над мужчинами, а также насилием родителей над детьми. Любой вид насилия является нарушением прав человека на неприкосновенность, а также на свободу и безопасность. Семейное насилие, по сути, является систематическим повторением актов физического, экономического, психологического и сексуального насилия над близкими людьми, что делается для получения власти и контроля над ними. В этой связи В.А. Зобов, например, считает необходимым дополнить законодательство РФ рядом норм, «предусматривающих ответственность за посягательства на жизнь и здоровье, так как насилие внутри семьи обладает большей общественной опасностью, чем обычное насилие».

Лица, подвергшиеся домашнему насилию, часто имеют психологические проблемы. Так, некоторые жертвы бытового насилия могут тоже начать применять насилие в отношении других людей.

Дети, с которыми жестоко обращались, имеют склонность к агрессивности, которая проявляется и во взрослой жизни.

У женщин, переживших домашнее насилие, наблюдается «синдром избиваемой женщины»:

женщина чувствует себя «слабой, беспомощной, контролируемой, неспособной нести ответственность за свою жизнь».

Больше всех домашнему насилию подвергаются женщины. Статистические данные подтверждают актуальность данной проблемы. Так, Консорциум женских неправительственных объединений (НПО) проанализировал 11 175 судебных приговоров, вынесенных в 2020 и в 2021 году по статьям 105, 107 и 111 УК РФ, и пришел к выводу, что более 70% убитых женщин стали жертвами домашнего насилия.

Согласно официальной статистике, среди преступлений, совершенных на бытовой почве, 67,3% составляют преступления в сфере семейно-бытовых отношений, то есть более половины. По статистике МВД России около 40% тяжких насильственных преступлений совершается в семье.

Уязвимые члены семьи, которые чаще всего подвергаются насилию, - это также дети и пожилые люди. Это можно объяснить тем, что они являются более слабыми и экономически зависимыми от насильника. Особенность насилия в семье по отношению к пожилым людям проявляется в том, что к ним применяются особые формы насилия, такие как медицинское насилие и пренебрежение.

Н.Ю. Волосова относит проблему домашнего насилия к проблемам трансдисциплинарного характера и предлагает использовать для противодействия домашнему насилию помимо правовых и психологические механизмы. С.В. Шуняев предлагает применять для предупреждения новых насильственных преступлений психолого-ресоциализирующие меры. Полагаем при этом, что стоит согласиться с мнением В.А. Шакшиной, которая считает, что обеспечить безопасность в семье смогут только комплексные меры, то есть не только карательные, но и профилактические. Мы также солидарны с мнением Е.И. Елфимовой о том, что преодолеть насилие в семье можно только благодаря объединению всех структур общества.

Другой существенной проблемой в борьбе с домашним насилием является то, что некоторые жертвы такого насилия не обращаются в правоохранительные органы из-за убеждения в том, что это обращение не принесет никакого результата. Около 20% женщин, согласно опросам, боялись обращаться в правоохранительные органы, потому что думали, что это приведет к усилению насилия, и не хотели огласки. К сожалению, некоторая часть жертв домашнего насилия не чувствует себя защищенной извне и не получает должную помощь от правоохранительных органов даже в случае обращения к ним. Сотрудники правоохранительных органов часто не принимают никаких действий при отсутствии физического вреда, нанесенного жертве, забывая, что насилие бывает и психическим. Отсутствие действительных оснований опасаться угрозы здоровью и жизни потерпевшего является одним из самых распространенных поводов к отказу в возбуждении уголовного дела. Таким образом, следует говорить о том, что жертвы психического насилия менее защищены, хотя последствия данного насилия не менее опасны. Психическое насилие является сложным явлением, которое активно обсуждается в научном сообществе. Выделяют большое количество форм психического насилия:

- обесценивание, газлайтинг, игнорирование, - изоляция, шантаж, запугивание, - неглект, аутинг, бодишейминг.

Кроме того, выделяют множество видов психического насилия в семье: обидные замечания, навязывание установок, контроль, манипулирование, запугивание. Признаками проявления власти являются также упреки, оскорбления внешности, ограничение в хобби.

Психическое насилие выражается также в провоцировании чувства вины, в разговорах на повышенных тонах и криках.

Все это может привести к смерти человека:

психическое насилие способно сподвигнуть жертву на совершение самоубийства, либо после продолжительного психического насилия жертва может убить своего насильника. Следовательно, это многогранное явление, имеющие продолжительные последствия.

Если проанализировать судебную практику, то можно заметить, что часто жертвы подвергаются одновременно и психическому, и физическому насилию, однако ответственность чаще всего наступает только за последнее.

Помимо физического и психического выделяют также экономическое и сексуальное насилие.

Р.М. Садырков и Н.Л. Большакова определяют сексуальное насилие «как использование одного человека другим для удовлетворения сексуальных потребностей с применением угроз и физической силы».

Г.И. Жигунова и Н.О. Пономаренко считают, что сексуальное насилие всегда включает в себя сочетание угроз, манипуляций, а также жесточайшего психологического воздействия.

Что касается экономического насилия, то Т.К. Ростовской и Н.А. Безвербной подмечено, что экономическое насилие – это:

- ограничение в доступе к финансовым средствам; - контроль за доступом к сферам здравоохранения, к трудовой деятельности, образованию; - отстранение или полное отлучение от процесса принятия финансовых решений; - дискриминация при процедуре наследования, получения права собственности, ограничение или запрет использования движимого и недвижимого имущества».

В этом заключается общественная опасность последствий домашнего насилия. Жертвы домашнего насилия получают не только физические травмы, но часто становятся психически нездоровыми, подверженными стрессовым состояниям, имеют проблемы с самооценкой.

Список литературы

  1. Мохов А.А. К вопросу о формировании семейноцентричного законодательства / А.А. Мохов // Современное право. 2023. N 11. С. 5 - 9.
  2. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права: монография / Н.И. Матузов. Саратов, 2003. 512 с.
  3. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. 280 с.
  4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 2000. 940 с.
  5. Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братусь, И.С. Самощенко. М., 1966. С. 8.
  6. Права ребенка в РФ и проблемы их осуществления: монография / под ред. Ю.Ф. Беспалова. М.: Проспект, 2019.
  7. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: монография / З.Х. Баймолдина, Т.А. Белова, А. Берлингуэр и др.; под ред. Е.А. Борисовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 768 с.
  8. Пузанкова И.Е. Психологическое насилие в семье: что это такое и как с ним бороться / И.Е. Пузанкова, О.М. Дическул // Вестник Прикамского социального института. 2020. N 1 (85). С. 134 - 139.
  9. Правила [kanones] православной церкви с толкованиями Никодима епископа Далматинско-Истрийского. В 2 т.: пер. с серб. / предисл. - И. Пальмов. СПб.: тип. С.-Петерб. духовной акад., 1911 - 1912. Т. 1. 1911. 640 с.; Т. 2. 1912. 635 с.
  10. Правда русская: в 3 т.: Т. 3: факсимильное воспроизведение текстов: историческая литература / под ред. Б.Д. Грекова. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 471 с.
  11. Павлов А.С. Личные отношения супругов, по греко-римскому праву // Ученые записки Императорского Казанского университета. 1865. Т. 1. С. 89 - 104.
  12. Прохорова О.Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования: Учебно – методическое пособие по курсу. Москва, 2005. С. 7.
  13. Права человека / Отв. ред. Е.А.Лукашева. М., 2001. С.253.
  14. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К.П. Победоносцев. М.: Статут, 2003. 639 с.
  15. Решетникова Г.А. Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 4.
  16. Рабец А.М. Место семьи в правовом пространстве: юридическая характеристика семьи в Российской Федерации и в отдельных зарубежных государствах (нормотворческий опыт и проблемы) / А.М. Рабец // Lex russica. 2022. Т. 75. N 11. С. 100 - 111.
  17. Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека. Книга 3. Право и права человека / Под ред. Е.Н. Рахмановой. М., 2000.
  18. Ростовская Т.К. Экономическое насилие в семье: формы, индикаторы, последствия, профилактика / Т.К. Ростовская, Н.А. Безвербная // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021. N 1. С. 53 - 64.
  19. Садыков Р.М. Насилие в семье: сущность и виды / Р.М. Садыков, Н.Л. Большакова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. N 7-2. С. 81 - 84.
  20. Саенко Л.В. Конституционно-правовые основы охраны семьи и защиты семьи в РФ: Дис.... к.ю.н. Саратов, 2006. С. 183.
  21. Слугина Н.П. Правовая защита работников с семейными обязанностями в сфере труда и социального обеспечения: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 13.
  22. Соловьев А.А. Об истории принятия Гражданского процессуального кодекса Французской Республики и основных принципах французского гражданского процесса // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 2. С. 79 - 83. Spisok literatury:
  23. Mohov A.A. K voprosu o formirovanii semejnocentrichnogo zakonodatel’stva / A.A. Mohov // Sovremennoe pravo. 2023. N 11. S. 5 - 9.
  24. Matuzov N.I. Aktual’nye problemy teorii prava: monografiya / N.I. Matuzov. Saratov, 2003. 512 s.
  25. Nechaeva A.M. Semejnoe pravo: aktual’nye problemy teorii i praktiki. M.: YUrajt-Izdat, 2007. 280 s.
  26. Ozhegov S.I., SHvedova N.YU. Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka. 4-e izd., dop. M.: Azbukovnik, 2000. 940 s.
  27. Obshchaya teoriya sovetskogo prava / Pod red. S.N. Bratus’, I.S. Samoshchenko. M., 1966. S. 8.
  28. Prava rebenka v RF i problemy ih osushchestvleniya: monografiya / pod red. YU.F. Bespalova. M.: Prospekt, 2019.
  29. Proverka sudebnyh postanovlenij v grazhdanskom processe stran ES i SNG: monografiya / Z.H. Bajmoldina, T.A. Belova, A. Berlinguer i dr.; pod red. E.A. Borisovoj. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Norma, Infra-M, 2012. 768 s.
  30. Puzankova I.E. Psihologicheskoe nasilie v sem’e: chto eto takoe i kak s nim borot’sya / I.E. Puzankova, O.M. Dicheskul // Vestnik Prikamskogo social’nogo instituta. 2020. N 1 (85). S. 134 - 139.
  31. Pravila [kanones] pravoslavnoj cerkvi s tolkovaniyami Nikodima episkopa Dalmatinsko-Istrijskogo. V 2 t.: per. s serb. / predisl. - I. Pal’mov. SPb.: tip. S.-Peterb. duhovnoj akad., 1911 - 1912. T. 1. 1911. 640 s.; T. 2. 1912. 635 s.
  32. Pravda russkaya: v 3 t.: T. 3: faksimil’noe vosproizvedenie tekstov: istoricheskaya literatura / pod red. B.D. Grekova. M.; L.: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1963. 471 s.
  33. Pavlov A.S. Lichnye otnosheniya suprugov, po greko-rimskomu pravu // Uchenye zapiski Imperatorskogo Kazanskogo universiteta. 1865. T. 1. S. 89 - 104.
  34. Prohorova O.G. Osnovy psihologii sem’i i semejnogo konsul’tirovaniya: Uchebno – metodicheskoe posobie po kursu. Moskva, 2005. S. 7.
  35. Prava cheloveka / Otv. red. E.A.Lukasheva. M., 2001. S.253.
  36. Pobedonoscev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. CHast’ vtoraya: Prava semejstvennye, nasledstvennye i zaveshchatel’nye / K.P. Pobedonoscev. M.: Statut, 2003. 639 s.
  37. Reshetnikova G.A. Ugolovno-pravovaya ohrana sem’i i nesovershennoletnih: Avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. M., 2005. S. 4.
  38. Rabec A.M. Mesto sem’i v pravovom prostranstve: yuridicheskaya harakteristika sem’i v Rossijskoj Federacii i v otdel’nyh zarubezhnyh gosudarstvah (normotvorcheskij opyt i problemy) / A.M. Rabec // Lex russica. 2022. T. 75. N 11. S. 100 - 111.
  39. Rudinskij F.M. Ponyatie i soderzhanie prav cheloveka. Kniga 3. Pravo i prava cheloveka / Pod red. E.N. Rahmanovoj. M., 2000.
  40. Rostovskaya T.K. Ekonomicheskoe nasilie v sem’e: formy, indikatory, posledstviya, profilaktika / T.K. Rostovskaya, N.A. Bezverbnaya // Nauchnoe obozrenie. Seriya 2: Gumanitarnye nauki. 2021. N 1. S. 53 - 64.
  41. Sadykov R.M. Nasilie v sem’e: sushchnost’ i vidy / R.M. Sadykov, N.L. Bol’shakova // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk. 2022. N 7-2. S. 81 - 84.
  42. Saenko L.V. Konstitucionno-pravovye osnovy ohrany sem’i i zashchity sem’i v RF: Dis.... k.yu.n. Saratov, 2006. S. 183.
  43. Slugina N.P. Pravovaya zashchita rabotnikov s semejnymi obyazannostyami v sfere truda i social’nogo obespecheniya: Avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. M., 2007. S. 13.
  44. Solov’ev A.A. Ob istorii prinyatiya Grazhdanskogo processual’nogo kodeksa Francuzskoj Respubliki i osnovnyh principah francuzskogo grazhdanskogo processa // Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga. 2016. N 2. S. 79 - 83.

Скачать

English summary

Public danger of consequences of domestic violence

Authors