Анализ региональных мер государственной поддержки молочного скотоводства в субъектах Уральского Федерального Округа

• КОТ Екатерина Михайловнадоктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университетktekaterina@rambler.ru
• РУЩИЦКАЯ Ольга Александровнадоктор экономических наук, профессор, директор института экономики, финансов и менеджмента, Уральский государственный аграрный университетolgaru-arbitr@mail.ru
• КУЛИКОВА Елена Сергеевнадоктор экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и экономической теории, Уральский государственный аграрный университетe.s.kulikova@inbox.ru
• САБУРОВА Лада Викторовнапреподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университетsaburovalad@gmail.com
• ПИЛЬНИКОВА Ирина ФедоровнаСтарший преподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля, Уральский государственный аграрный университетpilnikovai@mail.ru

В работе использованы теоретический анализ инструментов аграрной политики, положения теории экономических стимулов (incentive theory), а также метод причинно-следственного моделирования поведенческих эффектов получателей государственной поддержки. Выявлено, что при «плоском» субсидировании (фиксированная ставка на единицу массы сырья) у производителей формируется рациональная стратегия экстенсивного роста – наращивание объёмов при безразличии к качеству. Это приводит к консервации технологически отсталых практик, перекрёстному субсидированию низкосортного сырья, искажению рыночных сигналов и снижению конкурентоспособности перерабатывающей промышленности. Инвестиционные меры поддержки (гранты, компенсации) без качественных требований не обеспечивают долгосрочной отдачи. Для повышения эффективности поддержки необходимо встраивание качественных индикаторов в условия её предоставления: дифференцированные ставки в зависимости от сорта, коэффициенты пересчёта в жиробелковые единицы, бонусно-штрафные системы, а также обязательные качественные обязательства для получателей грантов. Переход от «поддержки объёма» к «поддержке качества» является приоритетным направлением совершенствования аграрной политики.

Ключевые слова: государственная поддержка субъектов УрФО, эффективность субсидий, стимулы производителей, молочное скотоводство, качественные параметры сырья, региональные меры поддержки АПК

Молочное скотоводство является стратегической подотраслью агропромышленного комплекса России, обеспечивающей продовольственную безопасность и занятость сельского населения. В Уральском федеральном округе (УрФО), включающем шесть субъектов с различными природно-климатическими и экономическими условиями, формирование эффективной системы государственной поддержки приобретает особое значение. Одной из актуальных проблем в данной отрасли в УрФО на сегодняшний день является сокращение поголовья коров и рост себестоимости производства. Несмотря на лидерство Свердловской области в топ-10 по производству молока (879,6 тыс. т в 2024 г.), в УФО поголовье коров в сельхозорганизациях сократилось на 4,4% в 2025 г. по сравнению с 2024 г. Данная динамика является законо- мерным следствием государственной политики, в которой приоритет отдаётся качественным показателям развития отрасли. Увеличение численности стада требует пропорционального роста затрат и само по себе не ведёт к росту валового надоя молока. Напротив, эффективная организация производства даже при меньшем поголовье позволяет снизить издержки и нарастить выпуск готовой продукции.

В современных аграрных экономиках государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей рассматривается как необходимый инструмент коррекции рыночных провалов, обеспечения продовольственной безопасности и поддержания доходов в сельской местности. Однако практика применения большинства прямых и косвенных мер поддержки – субсидий на объём продукции, компенсаций инвестиционных затрат, грантовых программ, льготного кредитования – обнаруживает системный недостаток: отсутствие встроенных механизмов стимулирования качественных параметров сырья. Данное обстоятельство существенно снижает экономическую эффективность бюджетных расходов и может приводить к нежелательным поведенческим эффектам среди аграриев. С позиции экономической теории стимулов (incentive theory) любой инструмент государственной поддержки формирует поведение получателя в направлении тех параметров, которые заложены в условия её предоставления. Если поддержка привязана исключительно к количественным показателям (объём произведённого сырья в килограммах, литрах, тоннах; размер инвестированных средств; количество приобретённого скота), то у агрария возникает рациональный мотив экстенсивного роста – наращивать массу сырья, минимизируя удельные затраты, в том числе за счёт снижения качественных характеристик. Напротив, если бы поддержка была увязана с качественными параметрами (жирность, содержание белка, микробиологическая чистота, соматические клетки и др.), то производитель получал бы дополнительный стимул для технологической модернизации, улучшения кормовой базы и селекционной работы.

Рассмотрим основные инструменты государственной поддержки молочного скотоводства в УрФО и их особенности по каждому субъекту (таблица 1).

Таблица 1. Региональные меры государственной поддержки молочного скотоводства в Уральском федеральном округе Субъект УрФ… — см. PDF статьи.

Сельхозтоваропроизводители, образовательные и научные организации Ставка субсидии на производство молока определяется по итогам отчетного периода Субсидия на племенное маточное поголовье, в т.ч. молочного направления Компенсация на содержание/молодняк КРС; фокус на селекцию с 2026 Племенные фермы, зарегистрированные в ФГИС.

До 70% затрат на селекционные мероприятия Льготное кредитование молочного скотоводства Сезонные кредиты на оборотку Сельхозпредприятия региона 72,3 млн. руб. (выделено в 2026г на область) Тюменская область (без АО) Субсидия на производство молока Возмещение на 1 кг:

корма, ветеринария, осеменение, энергия, ГСМ, зарплата.

Только МСП

(федеральные

ограничения с

2026)

Ставка субсидии на производство молока определяется по итогам отчетного периода Субсидии на возмещение части затрат на воспроизводство коров в молочном стаде племенных хозяйств Возмещение затрат на племенной скот для оздоровления стад. Сельхозтоваропроизводители, осуществляющие оздоровление от лейкоза/бруцеллеза; не ЛПХ.

До 50% затрат на приобретение племенного КРС молочного направления Субсидии на генотипирование племенного стада Возмещение части затрат на проведение генотипирования КРС молочного направления Аграрии региона продуктивность коров, которых свыше 9000 кг на 1 корову.

Возмещение 70%

затрат от расходов на генетический анализ молодняка, отобранного для воспроизводства стада Субсидия на создание/ модернизацию ферм Замещение затрат на стройку /модернизацию.

Сельхозтоваропроизводители, кроме ЛПХ До 50% затрат на строительство/оборудование Гранты "Агропрогресс "/ семейные фермы На КРС, базу для МСП.

МСП; критерии

грантов.

Из регионального бюджета до 20 млн руб. на 1 ферму.

Курганская

область

Субсидия на

производство/

реализацию

молока

Возмещение затрат на молоко Только МСП (федеральные ограничения с 2026) Возмещение не более 99% документально подтвержденных затрат Субсидия на создание/ модернизацию ферм Возмещение затрат на приобретение модульной животноводческой фермы и (или) оборудования для нее Сельхозтоваропроизводители области до 70% затрат, но не более 90 млн. руб. Субсидия на создание/ модернизацию объектов АПК Возмещение части прямых понесенных затрат на создание и (или) модернизацию мощностей по производству сухих молочных продуктов для детского питания и компонентов для них Сельхозтоваропроизводители области, кроме ЛПХ 25% фактической стоимости объекта Субсидия на приобретение КРС Возмещение части затрат на приобретение КРС Сельхозтоваропроизводители области Возмещение до 70%-ЛПХ, 60% - остальных аграриев стоимости приобретаемого КРС молочных пород Субсидия на приобретение оборудования для переработки животноводческой продукции Компенсация затрат на оборудование по переработке молока, охладителей молока, в том числе сыроварен и модульных цехов для их размещения Сельхозтоваропроизводители области 50% затрат, но не более 10 млн. руб. Субсидия на развитие фермерских хозяйств За исключением затрат, возмещаемых в составе гранта на развитие КФХ КФХ, ИП Не более 60% затрат и 20 млн. руб. Грант на развитие фермерских хозяйств Приобретение КРС, а также маркированного скота/оборудования КФХ, ИП до 8 млн. руб Гранты «Агромотиватор», «на развитие животноводческих ферм» Приобретение КРС, /оборудования КФХ, ИП, участник СВО Агромотиватор - до 7 млн. руб. для разведения КРС, На развитие ферм - до 25 млн. руб. Ханты-Мансийский АО – Югра Субсидия на молоко Возмещения части затрат при производстве, реализации и (или) отгрузке на собственную переработку коровьего и (или) козьего молока Только МСП (федеральные ограничения с 2026) 12 000 руб./т Субсидии на развитие племенного животноводства Возмещение части затрат на содержание племенного маточного поголовья.

Приобретение эмбрионов, оборудования, материалов, семени производителей для искусственного осеменения с/х животных.

Сельхозтоваропроизводители области, маточное поголовье более 100 КРС 37,4 тыс. руб. за голову в год Модернизация семейных ферм Обеспечение затрат семейных ферм, в целях развития, не возмещаемых в рамках иных направлений государственной поддержки КФХ, ИП Грант в размере, не превышающем 30 000 тыс. рублей, но не более 60% затрат от стоимости проекта Кредиты Возмещение части затрат:

на уплату процентов по кредитам; Сельхозтоваропроизводители области В размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (приобретение и оздоровление КРС, оборудование) СПК В размере, не превышающем 50% затрат Ямало-Ненецкий АО Субсидия на производство молока Покрытие затрат на закупку кормов, ГСМ, страховку, коммунальные услуги, искусственное осеменение КРС, покупку нетелей Сельхозтоваропроизводители области Возмещения части затрат без фиксированной ставки на 1 кг — средства распределяются по заявкам в пределах утвержденного бюджета (часть от 240 млн руб. на АПК в 2026 г.)

Поддержка

племенного

животноводства

Возмещение на развитие стад, внутрирегиональные закупки.

Сельхозтоваропроизводители области, кроме ЛПХА и кредитных кооперативов 136 000 рублей/голова Гранты "Агростартап " покупка КРС, строительство и оборудование.

Новые фермеры,

МСП.

До 8 млн. руб. на 1 грант Источник: Систематизировано автором на основе [1-10] Проведённый анализ показывает, что регионы Уральского федерального округа формируют дифференцированные системы поддержки молочного скотоводства с учётом местных условий. Общей тенденцией является переход с 2026 года к адресной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства (и, частично, ЛПХ) при ограничении доступа крупных агрохолдингов к прямым субсидиям на произведённое молоко. Наиболее развитые инвестиционные механизмы (субсидирование строительства и модернизации ферм, грантовая поддержка) представлены в Курганской и Тюменской областях, тогда как северные территории (ХМАО-Югра, ЯНАО [10- 11]) делают акцент на компенсации текущих затрат и поддержке племенного дела. Выявленные различия в объёмах финансирования (от 72,3 млн руб. льготных кредитов в Челябинской области до 620,97 млн руб. субсидий на молоко в Свердловской области) и формах грантовой поддержки (от 7–8 млн до 30 млн руб.) свидетельствуют о необходимости дальнейшей гармонизации мер в рамках округа для повышения эффективности государственной поддержки молочного скотоводства. Однако эффективность инструментов поддержки аграриев ограничена отсутствием увязки с качественными параметрами сырья. Для повышения эффективности инструментов поддержки аграриев необходима институциональная инновация – встраивание качественных индикаторов в условия предоставления поддержки. Это может быть реализовано через: – Дифференцированные ставки субсидий на единицу сырья с учётом сорта (высший/первый /второй); – Коэффициенты пересчёта объёма в жиробелковые единицы (килограммы стандартного молока); – Условия пролонгации грантовой поддержки – обязательство поддерживать качественные параметры на определённом уровне в течение нескольких лет после получения гранта; – Бонусно-штрафные системы, где превышение пороговых значений жира/белка влечёт премию, а снижение – санкции в виде сокращения субсидий.

Без такой увязки даже значительное увеличение объёмов финансирования аграрного сектора будет приводить лишь к квазиэффективности: формальные показатели производства будут расти, однако реальная конкурентоспособность сырья на внутреннем и внешнем рынках останется низкой. Таким образом, переход от «поддержки объёма» к «поддержке качества» является важнейшим направлением совершенствования аграрной политики.

Список литературы

1. Приказ от 10.04.2025 №163 «О распределении в 2025 году субсидий на поддержку приоритетных направлений агропромышленного комплекса Свердловской области по направлению «поддержка производства молока». — URL:https:// mcxso.midural.ru/documents/active/30189/?ysclid= mlxs40elyq56267705 (дата обращения: 17.04.2026)
2. Информация для сельскохозяйственных товаропроизводителей о мерах государственной поддержки за счет средств из федерального и областного бюджетов на условиях софинасирования Свердловской области. Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области. — URL: https://docs. yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4 DT1uXEPRrJRXlUFoewruJqMwiTn6Mxy2H9TD- KfAeocK_qPGBTeLMaBq6M_kuvie F1nxP4y4mfiJOJWC7-9mbMqQ5SXKCJBSGEZ8z aLuzOalog8vhZEAuZx-Js7_WpVgTjP0ZvoD1jkxU1J O3hUA%3D%3D%3Fsign%3Dw0B12pVechCZDxtV K75BWysJL5FVpOUDRJs_rF6TjaI%3D&name=Информация 2Bо%2Bмерах%2Bгосударственной - 2Bподдержки.odt&nosw=1 (дата обращения: 12.04.2026)
3. Меры господдержки АПК в Курганской области. Администрация Катайского муниципального округа Курганской области. — URL: https:// katajskij-r45.gosweb.gosuslugi.ru/deyatelnost/mery-podderzhki /mery-podderzhki-v-apk-kurganskoyoblasti / (дата обращения: 12.04.2026)
4. Гид по господдержке АПК в Курганской области 2026. — URL: https://fond-apk.gov45.ru/ supports/view?slug=gid-po-gospodderzkeagropromyslennogo-kompleksa-v-kurganskoj-oblasti (дата обращения: 16.04.2026)
5. В Челябинской области увеличивается поддержка племенного животноводства: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации — URL: https://mcx.gov.ru/press-service/ regions/v-chelyabinskoy-oblasti-uvelichivaetsyapodderzhka-plemennogo-zhivotnovodstva/ (дата обращения: 18.04.2026)
6. Челябинские аграрии в 2026 году могут привлечь до 16 млрд руб. «коротких» кредитов на посевную. Новости и аналитика молочного рынка «Milknews» — URL: https://milknews.ru/index/ chelyabinsk-kredity-apk.html (дата обращения: 12.05.2026)
7. Список мер государственной поддержки: Официальный портал органов государственной власти Тюменской области. — URL: https:// admtyumen.ru/ogv_ru/finance/apk/more. htm?id=12136475@cmsArticle&ysclid=mlxky0i hhy539750489 (дата обращения: 10.05.2026)
8. Правительство Тюменской области постановление от 30 декабря 2014 года №699-п «Об утверждении государственной программы Тюменской области «Развитие агропромышленного комплекса». — URL: https://docs.cntd.ru/document/423 908104?ysclid=mlz3l1pket907939374 (дата обращения: 17.04.2026)
9. Федеральные меры поддержки: Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры — URL: https://depprom. admhmao.ru/activity/otraslevye-napravleniya/ upravlenie-agropromyshlennogo-kompleksa/99800- gosudarstvennaya-podderzhka-apk-/federalnyemery-podderzhki-_8899959/?ysclid=mlxi5za hpx643469461 (дата обращения: 22.04.2026)
10. Меры поддержки: Департамент агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. — URL: https://dapk.yanao.ru/activ ity/1356/?ysclid=mlxlc9mwt6916621847 (дата обращения: 22.04.2026)
11. С 2026 года племенные хозяйства получат 70% компенсации затрат на генетический анализ молодняка КРС. — URL: https://meatinfo.ru/ news/s-2026-goda-plemennie-hozyaystva-poluchat -490611 (дата обращения: 21.04.2026)

Скачать