Цифровизация нотариальной деятельности в Российской Федерации: правовые основы, преимущества, риски и пути адаптации
Авторы
- СКОБИЛЕВА Ирина ВячеславовнаДальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия, тел.: +79242511883e-mail: skobileva.iv@dvfu.ru
- Поступление в редакцию:
- 06.10.2026
- Принятие в печать:
- 29.10.2026
- Опубликовано:
- 30.10.2026
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. В статье исследуются правовые основы цифровизации нотариальной деятельности в Российской Федерации, а также проводится комплексный анализ положительных и отрицательных аспектов внедрения информационных технологий в нотариальную практику. Проанализирована действующая нормативно-правовая база, регулирующая функционирование Единой информационной системы нотариата (ЕИС), совершение удаленных нотариальных действий и удостоверение дистанционных сделок. В работе выделены основные преимущества цифровизации и сопутствующие ей риски. На основе проведенного исследования сформулированы практические предложения по адаптации нотариального сообщества к новым цифровым условиям.
Ключевые слова: нотариат, цифровизация, Единая информационная система нотариата (ЕИС), электронный документ, усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП), система межведомственного электронного взаимодействия, киберпреступность, цифровая грамотность.
Текст статьи
Глобальная цифровая трансформация, охватившая все сферы общественной жизни, коренным образом меняет современные правовые институты, в том числе институт нотариата, который выступает одним из ключевых звеньев формирования безопасной цифровой среды. Цифровизация современного российского нотариата обусловлена необходимостью обеспечения высокой скорости гражданского оборота при сохранении незыблемости принципа правовой определенности. Внедрение Единой информационной системы нотариата (ЕИС), легитимация дистанционных и электронных нотариальных действий, использование биометрической идентификации и перспективы внедрения технологий искусственного интеллекта превращают нотариат в высокотехнологичный институт превентивного правосудия. Однако стремительное развитие технологий опережает теоретическое осмысление правовой природы цифровых нотариальных актов, вопросов ответственности нотариуса в цифровой среде и обеспечение нотариальной тайны при использовании облачных сервисов и других технологий. Данные обстоятельства предопределяют выбор темы и актуальность настоящего исследования. Целью работы является комплексный теоретико-правовой анализ состояния и перспектив развития цифровых технологий в деятельности российского нотариата, а также разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: раскрыть понятие и сущность цифровизации нотариальной деятельности в современных условиях; проанализировать правовой статус Единой информационной системы нотариата как фундамента цифрового нотариата; изучить специфику совершения электронных нотариальных действий и совершения сделок двумя и более нотариусами.
Круг проблем, нуждающихся в исследовании, включает в себя вопросы обеспечения конфиденциальности при совершении электронных нотариальных действий, а также поиск баланса между технологическим упрощением процедур и необходимостью установления реального волеизъявления граждан при совершении нотариальных действий. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (диалектический, логический, системно-структурный) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования).
Масштабная интеграция информационных технологий в общественные отношения выступила объективным фактором, предопределившим трансформацию института нотариата. В системе гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина институт нотариата занимает особое место, поскольку нотариальная деятельность выступает одним из ключевых механизмов реализации статьи 48 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Процесс цифровой трансформации нотариальной деятельности в Российской Федерации опирается на комплексную нормативно-правовую базу, которая в данный момент проходит путь формирования целостной системы «электронного нотариата» - это, безусловно, обусловливает необходимостью гармонизации традиционных принципов нотариальной деятельности с новыми технологическими реалиями цифровой экономики.
Основополагающим нормативно-правовым актом в данной сфере являются «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1. Ключевое значение имеет глава VII, введенная Федеральным законом от 21.12.2013 № 379-ФЗ, установившая правила совершения нотариальных действий в электронной форме и закрепившая правовой статус Единой информационной системы нотариата (ЕИС). Согласно ст. 34.1 Основ «единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена)». ЕИС выполняет роль «единого источника», обеспечивая мгновенный доступ к юридически значимой информации. Ключевым элементом ЕИС являются электронные реестры, среди которых особое значение имеют Реестр уведомлений о залоге движимого имущества и Реестр распоряжений об отмене доверенностей. Данные инструменты позволили существенно снизить риски мошенничества, обеспечив публичную достоверность сведений для неограниченного круга лиц в режиме реального времени.
Дальнейшее развитие законодательства, в частности принятие Федерального закона от 27.12.2019 № 480-ФЗ, позволило внедрить такие инновационные институты, как дистанционное удостоверение сделок двумя и более нотариусами, а также совершение ряда нотариальных действий в удаленном формате. Центральное место в правовом регулировании цифровизации занимают понятия «электронного документа» и «электронной подписи», содержание которых раскрывается через отраслевое законодательства.
Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ электронный документ определяется как «документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах». В нотариальной деятельности электронный документ рассматривается не просто как цифровая копия бумажного носителя, а как полноценная форма юридического акта. Нормативное закрепление механизма удостоверения равнозначности электронного документа бумажному и наоборот (ст. 103.8, 103.9 Основ) — позволило обеспечить интеграцию цифровых данных в гражданский оборот с сохранением их неоспоримой доказательственной силы.
Алгоритм передачи изготовленного нотариусом электронного документа предполагает выдачу файла заявителю на флеш-носителе или по почте, который затем чаще всего предоставляет его другому нотариусу для удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе, однако в целях ускорения оборота в нотариальной практике всё чаще возникает вопрос: вправе ли нотариус по просьбе заявителя направить документ напрямую другому нотариусу через Единую информационную систему нотариата, и не нарушает ли это права субъекта персональных данных? Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ «обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных», поэтому, если целью заявителя является предоставление документа другому конкретном нотариусу, то прямая передача полностью соответствует этой цели. Кроме того, в отличие от электронной почты и публичных сервисов Mail.ru, Gmail и др., ЕИС является защищенным контуром с сертифицированными средствами шифрования, поэтому нотариус обеспечивает более высокий уровень безопасности, передавая данные напрямую через ЕИС, чем если бы он отправил файл на незащищенный почтовый ящик клиента, где доступ к данным могут получить администраторы сервера или злоумышленники. Однако у заявителя остается право на контроль своих данных – он имеет право знать, куда и как передаются его персональные сведения, поэтому при передаче электронного документа другому нотариусу через ЕИС, необходимо убедиться, что заявитель осознает отсутствие необходимости получения документа на личную электронную почту. И все же, по‑нашему мнению, когда нотариус отправляет файл другому нотариусу напрямую через ЕИС, он фактически лишает заявителя (субъекта данных) возможности распорядиться своим документом самостоятельно. В ряде случаев это может привести к нарушению принципа автономии воли заявителя: он может передумать предоставлять документ второму нотариусу, либо решить предоставить его в иной орган или организацию, но доступ к файлу уже будет «заблокирован» на стороне второго нотариуса.
Технологическим гарантом достоверности и неизменности нотариального документа в цифровой среде выступает электронная подпись. Правовой режим её использования регламентирован Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ. Для совершения нотариальных действий закон устанавливает необходимость применения усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) нотариуса. УКЭП является цифровым аналогом личной подписи и гербовой печати нотариуса, выполняя три фундаментальные функции. Во‑первых, УКЭП позволяет с абсолютной точностью подтвердить личность нотариуса, совершившего юридически значимое действие, и его полномочия на момент подписания. Во‑вторых, криптографический алгоритм гарантирует обнаружение любого изменения, внесенного в электронный документ после его удостоверения, что исключает возможность фальсификации содержания нотариального акта. В‑третьих, именно УКЭП позволяет реализовать механизм удостоверения равнозначности электронного документа бумажному и наоборот, обеспечивая мгновенную передачу юридически значимых данных на любые расстояния без потери их доказательственной силы.
Кроме того, УКЭП является ключом к интеграции нотариата в систему межведомственного электронного взаимодействия. Использование квалифицированной подписи позволяет нотариусу в режиме реального времени направлять документы на регистрацию в Росреестр, подавать сведения в ФНС и взаимодействовать с Единой информационной системой нотариата (ЕИС), что создает защищенный контур передачи данных, где УКЭП нотариуса выступает гарантией достоверности информации, поступающей в государственные реестры. На мой взгляд, развитие механизмов использования УКЭП нотариуса является залогом дальнейшего укрепления правовой безопасности личности и бизнеса в виртуальной среде.
В свою очередь, система межведомственного электронного взаимодействия обеспечивает достоверность данных в государственных информационных ресурсах и является фундаментом для реализации принципа «одного окна» в нотариальной практике. Граждане и юридические лица получают возможность совершать юридически значимые действия, обращаясь только к нотариусу, что существенно сокращает временные и финансовые издержки, минимизирует бюрократические барьеры и повышает клиентоориентированность нотариальных услуг. Внедрение СМЭВ многократно повысило уровень правовой безопасности и достоверности гражданского оборота. Доступ к актуальным и верифицированным сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и других ресурсов позволяет нотариусу оперативно проверять юридическую чистоту сделок, идентифицировать личности участников и исключать факты мошенничества, что усиливает превентивную функцию нотариата. Автоматизированный обмен информацией способствует формированию единого информационного пространства, где все участники гражданского оборота могут быть уверены в актуальности и легитимности нотариально удостоверенных фактов. Для самого нотариуса система становится незаменимым инструментом для повышения собственной правовой компетенции за счет доступа к широкому спектру официальных данных.
Что касается правового регулирования межведомственного электронного взаимодействия, то стоит обратить внимание на статью 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которая закрепляет право нотариуса запрашивать и получать от физических и юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления сведения, необходимые для совершения нотариальных действий. Кроме того, статья 55 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязывает нотариуса после удостоверения договора, на основании которого возникает право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, незамедлительно представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав, если стороны сделки не возражают против подачи такого заявления. Осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенного документа также регламентировано статьей 59 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ.
Согласно нормам налогового законодательства (п. 6 ст. 85 НК РФ), на нотариусов, осуществляющих частную практику, возложена обязанность по представлению в налоговые органы информации о фактах выдачи свидетельств о праве на наследство и нотариального удостоверения договоров дарения в отношении объектов налогообложения. Передача данных сведений также осуществляется посредством использования электронных средств коммуникации и информационных систем. Кроме того, на сегодняшний день в рамках СМЭВ нотариат активно взаимодействует с Федеральной налоговой службой, направляя в электронном виде документы на регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в частности, ст. 13.2) также предоставляет нотариусам право получать сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в электронной форме.
Таким образом, правовую основу цифровизации нотариата составляет как специальное законодательство о нотариате, так и отдельные федеральные законы. Такое многоуровневое регулирование позволяет обеспечить высокий стандарт защиты прав участников гражданских правоотношений в цифровом пространстве.
В рамках процесса цифровизации нотариата в Российской Федерации подверглось изменениям основополагающее требование нотариальной деятельности – обязательность личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий. С принятием Федерального закона от 27.12.2019 № 480-ФЗ были закреплены два новых технологических формата: дистанционное удостоверение сделок и совершение нотариальных действий в удаленном формате. Дистанционный формат предполагает удостоверение сделки двумя и более нотариусами без совместного присутствия сторон, что позволяет субъектам гражданского оборота существенно минимизировать временные и транспортные издержки при сохранении высокого уровня правовой безопасности. Стороны договора обращаются к разным нотариусам, как правило, находящимся в разных субъектах РФ, которые осуществляют взаимодействие в режиме реального времени через защищенные каналы Единой информационной системы нотариата. Согласно ст. 53. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате проект сделки создается нотариусами в электронной форме посредством единой информационной системы нотариата в соответствии с условиями, согласованными участниками сделки, каждый участник сделки в присутствии нотариуса подписывает экземпляр сделки в электронной форме простой электронной подписью, а сами нотариусы удостоверяют сделку своими квалифицированными электронными подписями. Закон также устанавливает особенности несения ответственности в случае удостоверения сделки двумя и более нотариусами. По общему правилу, при признании сделки недействительной по вине нотариусов, они несут солидарную ответственность. Тем не менее, если основанием недействительности послужило неисполнение одним из нотариусов установленных законом требований, таких как установление личности гражданина, проверка их дееспособности, правоспособности, наличия волеизъявления или полномочий представителей, то на данного нотариуса возлагается полная имущественная ответственность за причиненный вред.
Нотариальные действия, совершаемые в удаленном формате, в отличие от дистанционных сделок, вообще не требуют личной явки заявителя к нотариусу. Взаимодействие происходит полностью в виртуальном пространстве через портал «Госуслуги» или личный кабинет на сайте Федеральной нотариальной палаты. Порядок совершения данных действий регламентирован статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Заявитель направляет электронное заявление, подписанное УКЭП, к которому прилагаются необходимые документы. Нотариус, получив заявку через единую информационную систему, совершает нотариальное действие и направляет заявителю готовый электронный документ. Перечень действий, доступных в данном формате, строго ограничен законом и включает те процедуры, которые не требуют выяснения реального волеизъявления лица ввиду отсутствия риска совершения сделки под давлением. К ним относятся свидетельствование верности перевода; передача электронных документов физических и юридических лиц иным лицам; принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг; совершение исполнительных надписей; обеспечение доказательств в сети Интернет; выдача выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества и из реестра распоряжений об отмене доверенностей и др.
Положительное влияние цифровых технологий на нотариальную деятельность носит системный характер. По нашему мнению, цифровизация не подменила собой личную ответственность и профессионализм нотариуса, а предоставила ему принципиально новые инструменты для эффективного выполнения своих публичных функций. Основными результатами этих изменений можно считать прозрачность, определенность, скорость, безопасность и доступность. Таким образом, современный российский нотариат является примером успешного внедрения высоких технологий в устоявшуюся, строго формализированную правовую среду, обеспечивая баланс между технологическим прогрессом и фундаментальными гарантиями защиты прав участников гражданско-правового оборота.
Несмотря на все положительные аспекты влияния цифровых технологий на нотариальную деятельность, стоит помнить, что любая масштабная трансформация какого-либо правового института сопряжена с возникновением потенциальных угроз, что требует детального анализа возникающих дефектов правового регулирования и практических рисков. Во‑первых, стоит отметить, что создаваемые нотариусом документы в электронной форме без предварительного фиксирования их на бумажном носителе могут стать мишенью для киберпреступности. Несмотря на высокую степень защиты усиленной квалифицированной электронной подписи, остается актуальным риск кражи ключей или несанкционированного доступа к носителю электронной подписи. В отличие от собственноручной подписи, электронную невозможно подвергнуть графологической экспертизе в традиционном понимании. Во‑вторых, стоит говорить о проблеме оценки «порока воли» при совершении нотариальных действий в удаленном и дистанционном форматах: при личном присутствии заявителя нотариус оценивает не только дееспособность, но и реальное волеизъявление лица (отсутствие давления, угроз, введения в заблуждение), а при совершении удаленных действий нотариус лишен возможности оценить обстановку, в которой находится заявитель.
Сегодня нотариус критически зависим от стабильности работы Единой информационной системы и Системы межведомственного электронного взаимодействия. Некорректная работа государственных реестров (Росреестра, ФНС) или сбои в работе СМЭВ блокируют деятельность нотариуса. В условиях цифровизации «техническая пауза» какого-либо органа означает фактическую невозможность совершения нотариального действия, что может привести к срыву дорогостоящих сделок и убыткам клиентов. Кроме того, существует риск технологического устаревания форматов: если бумажный документ сохраняет читаемость веками, то, например, через 50 лет чтение современного файла или проверка подписи, сертификат которой давно истек, может стать неразрешимой технической задачей.
Еще одной серьезной проблемой, по нашему мнению, может стать цифровой разрыв и социальное исключение. Пожилые люди, лица с ограниченными возможностями или жители отдаленных регионов с нестабильным интернетом могут оказаться фактически лишены доступа к современным нотариальным услугам. Навязывание цифровых форматов как приоритетных создает риск дискриминации лиц, не обладающих достаточной цифровой грамотностью или техническими средствами. Данные негативные аспекты цифровизации нотариата указывают на то, что технологии не должны становиться самоцелью. Основные риски связаны с дегуманизацией и формализацией совершения нотариальных действий, а также абсолютизацией технической подлинности в ущерб проверке истинного волеизъявления. Цифровизация должна служить инструментом в руках нотариуса, а не подменять собой его контрольные функции, нивелируя интеллектуальную составляющую.
На наш взгляд, такой динамичный характер цифровой трансформации нотариальной деятельности диктует необходимость пересмотра традиционных подходов к квалификационному профилю нотариуса. В условиях, когда технологические информационные системы (ЕИС, СМЭВ) и алгоритмы криптографической защиты обновляются значительно быстрее, чем классические доктрины права, непрерывное обучение становится не просто факультативным преимуществом, а обязательным условием профессиональной пригодности. Необходимость постоянного повышения квалификации нотариуса обусловлена несколькими ключевыми факторами.
Во‑первых, сегодня современный нотариус должен обладать глубоким пониманием механизмов работы усиленной квалифицированной электронной подписи, принципов функционирования блокчейн-реестров (в перспективе их внедрения) и систем биометрической идентификации. Отсутствие актуальных знаний в этой области ведет к риску совершения технических ошибок, которые в цифровой среде могут привести к мгновенному нарушению прав неограниченного круга лиц и повлечь за собой полную имущественную ответственность нотариуса.
Во‑вторых, в условиях цифровизации нотариус превращается в держателя критически важной информации, что делает его приоритетной мишенью для кибератак. Обучение методам противодействия социальной инженерии, фишингу и понимание принципов обеспечения информационной безопасности являются необходимыми мерами превенции правонарушений. Профессиональная компетенция сегодня включает в себя не только знание гражданского права, но и высокий уровень «цифровой гигиены».
В‑третьих, появление новых форм нотариальных действий, таких как сделки в дистанционном формате, требует от нотариуса освоения новых технических навыков, а также психологической адаптации к работе в удаленной среде, где традиционные процедуры установления и оценки дееспособности должны дополняться цифровыми методами проверки данных. Институциональная роль Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов в этом процессе должна заключаться в создании гибкой системы образовательных программ, ориентированных на практическое освоение ИТ‑новаций, что будет включать в себя цифровое право и кибербезопасность.
Таким образом, можно утверждать, что сегодня цифровая грамотность нотариуса становится неотъемлемой частью его правовой квалификации. Эффективность института нотариата в цифровую эпоху напрямую связана со способностью профессионального сообщества к оперативной образовательной адаптации, обеспечивающей совокупность базовых юридических знаний и передовых технологических компетенций.
Список литературы
- [1] Гонгало, Б. М. Нотариат и нотариальная деятельность : учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Б.М. Гонгало, Москва : Издательство Волтерс Клувер, 2009. 636 с.
- [2] Иванова С.А. Цифровизация нотариата в России и Китае: сравнительный анализ и тенденции развития / С.А. Иванова // Образование и право. 2026. № 1. С. 97-103.
- [3] Скиданюк М.С. Международный опыт правового регулирования цифровизации нотариата / М.С. Скиданюк // Universum: экономика и юриспруденция. 2026. № 4 (138). С. 8-11.
- [4] Тарасова Е.А. Современный нотариат = электронный нотариат? (цифровизация нотариальной деятельности) / Е.А. Тарасова // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 337-344.
- [5] Тихенко А.И. С трудом, но российские нотариусы пробиваются к европейским стандартам / А.И. Тихенко // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 6-7.
- [6] Ярков, В. В. От бюрократического к активному нотариату (актуальные проблемы нотариального права) / В.В. Ярков // Нотариат, государственное и гражданское общество: современное состояние и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Москва, 15–16 февраля 2007 г. Москва : Изд‑во ФРПК, 2007. С. 109–116.
English summary
Digitalization of notarial activities in the Russian Federation: legal foundations, benefits, risks, and pathways to adaptation
Authors
- SKOBILEVA Irina VyacheslavovnaFar Eastern Federal University, Vladivostok, Russia
Annotation. This article examines the legal foundations for the digitalization of notarial activities in the Russian Federation and provides a comprehensive analysis of the positive and negative aspects of integrating information technologies into notarial practice. It analyzes the current regulatory framework governing the operation of the Unified Notary Information System (UNIS), the performance of remote notarial acts, and the certification of transactions conducted remotely. The study highlights the key benefits of digitalization and the associated risks. Based on the findings, practical proposals are formulated to help the notarial community adapt to the new digital environment.
Key words: notary system, digitalization, Unified Notary Information System (UNIS), electronic document, enhanced qualified electronic signature (EQES), interagency electronic interaction system, cybercrime, digital literacy.
References
- [1] Gongalo, B. M. The Notariat and Notarial Activity: A Study Guide for Notary Professional Development Courses / B. M. Gongalo. Moscow: Wolters Kluwer, 2009. 636 p.
- [2] Ivanova, S. A. Digitalization of the Notariat in Russia and China: A Comparative Analysis and Development Trends / S. A. Ivanova // Education and Law. 2026. No. 1. pp. 97–103.
- [3] Skidanyuk, M. S. International Experience in the Legal Regulation of the Digitalization of the Notariat / M. S. Skidanyuk // Universum: Economics and Law. 2026. No. 4 (138). pp. 8–11.
- [4] Tarasova, E. A. Is the Modern Notariat Equivalent to an Electronic Notariat? (Digitalization of Notarial Activity) / E. A. Tarasova // Perm Legal Almanac. 2019. No. 2. pp. 337–344.
- [5] Tikhenko, A. I. With Difficulty, Russian Notaries Are Moving Toward European Standards / A. I. Tikhenko // Notarial Bulletin. 1997. No. 3. pp. 6–7.
- [6] Yarkov, V. V. From a Bureaucratic to an Active Notariat (Current Issues in Notarial Law) / V. V. Yarkov // The Notariat, the State, and Civil Society: Current Status and Prospects: Proceedings of an All‑Russian Scientific-Practical Conference. conf., Moscow, February 15–16, 2007. Moscow: FRPK Publishing House, 2007. pp. 109–116.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.