Проблема отсутствия обязательной доли в наследстве в КНР

Система наследования по завещанию в Российской Федерации находится под сильным влиянием германской правовой системы, в то время как законодательство о наследовании по завещанию в Китае является относительно принципиальным и сжатым, что тесно связано с реалиями Китая. Обязательной доли в наследстве, как это существует в некоторых странах (например, в России), в Китае нет. В китайской правовой системе завещание имеет большое значение, и собственник имущества может в значительной степени распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В Китае наследование регулируется Гражданским кодексом, который был принят в 2020 году, 6 Главой, а также Законом КНР “О наследовании ”. Статьи 1061–1066 ГК КНР начинают свое повествование с того, что муж и жена имеют право наследовать имущество друг друга, а также про имущество, которое является общей собственностью и находится в совместной собственности супругов и которое нет. Т. е. переживший супруг имеет право на свою долю в совместно нажитом имуществе, даже если завещание предусматривает иное и это единственное, что имеет схожесть с “обязательной долей”.

Далее 1 глава 6 книги ГК КНР регулирует гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с наследованием (статья 1119).

Проанализировав их, можно прийти к выводу, что в Китае отсутствует понятие “обязательной доли в наследстве”. Удивительно, что в столь коммунистическом государстве отсутствует столь социальный режим.

В Китае очень важен принцип свободы завещания. В России также существует он, но ограничивается обязательной долей для несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителя, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (1149 ГК РФ).

Китайские законодатели считают, что, итак большое внимание уделяется поддержке и защите родителей и несовершеннолетних. Например, в Законе Китайской Народной Республики о содействии семейному воспитанию, а именно в статье 14, сказано, что лица, обладающие полной гражданской дееспособностью проживающие совместно члены семьи, обязаны помогать и оказывать содействие родителям и другим опекунам несовершеннолетнего. В Конституции КНР, в статье 45 прописано, что граждане Китайской Народной Республики в старости, в случае болезни или потери трудоспособности имеют право на получение от государства и общества материальной помощи. Государство развивает социальное страхование, общественное вспомоществование и медико-санитарное обслуживание, необходимое для реализации этого права граждан [4].

Государство и общество обеспечивают инвалидов из числа военнослужащих, оказывают материальную помощь семьям павших героев, предоставляют льготы семьям военнослужащих, а также помогают слепым, глухим, немым и другим гражданам-инвалидам в устройстве на работу, получении средств на жизнь, получения образования [1].

Что касается родителей, то они обязаны содержать и воспитывать несовершеннолетних детей, совершеннолетние дети, в свою очередь, обязаны содержать и поддерживать родителей (статья 49 Конституция КНР). Также это прописано в Гражданском Кодексе КНР, а именно, что родители обязаны растить, образовывать и защищать своих несовершеннолетних детей. Взрослые дети обязаны поддерживать, помогать и защищать своих родителей (статья 26 ГК КНР).

Все эти нормы действуют, когда наследодатель жив. Но кто ж будет заботиться о данной категории лиц после смерти наследодателя?

Что касается иждивенцев наследодателя, то после его смерти соответствующая доля наследства может быть передана лицу, не являющемуся наследником, которое находилось на иждивении умершего, или лицу, не являющемуся наследником, которое внесло значительный вклад в поддержку умершего [2].

В статье 1159 Конституции КНР также есть упоминание о том, что при разделе наследства налоги и долги, подлежащие уплате или причитающиеся умершему в соответствии с законом, выплачиваются из наследства, при условии, что необходимая часть наследства сохраняется для любого наследника, который не имеет ни трудоспособности, ни источника дохода.

Снова нет конкретных мер, обеспечивающих гарантию вышеперечисленным лицам после смерти наследодателя. Но почему ж так обстоят дела в Китае? Выделим возможные причины отсутствия «обязательной доли» в наследстве: • Культурные и исторические факторы: Традиционно в китайской культуре уважается воля старшего поколения и их право распоряжаться своим имуществом так, как они считают нужным. Конфуцианские ценности акцентируют внимание на почитании родителей и подчинении им, но не всегда гарантируют равное распределение имущества между детьми [5].

• Система социального обеспечения: В Китае исторически сложилась система, где дети несут ответственность за содержание престарелых родителей. Наличие или отсутствие наследства могло зависеть от того, насколько хорошо дети выполняли свои обязанности по уходу за родителями. Хотя система социального обеспечения развивается, ответственность детей за уход за престарелыми родственниками по-прежнему играет важную роль. • Акцент на волеизъявлении завещателя: Китайское наследственное право делает акцент на уважении воли завещателя, выраженной в завещании. Вмешательство государства в распоряжение имуществом считается менее желательным.

Проблемы и последствия отсутствия обязательной доли:

• Несправедливость и лишение наследства: Наиболее очевидная проблема заключается в том, что завещатель может несправедливо лишить наследства нуждающихся родственников, таких как несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруги или престарелые родители, которые находились на его иждивении. Например, завещатель может оставить все свое имущество одному ребенку, исключив остальных.

• Бремя для государства: В случаях, когда нуждающиеся родственники лишены наследства, бремя их содержания может лечь на плечи государства, что увеличивает расходы на социальное обеспечение.

Отсутствие обязательной доли в наследстве в Китае является сложным и спорным вопросом, отражающим культурные, исторические и социальные особенности страны. Хотя существующие механизмы защиты прав нуждающихся родственников в определенной степени смягчают негативные последствия, они не обеспечивают такой же степени защиты, как обязательная доля. Вероятность и сроки введения института обязательной доли в наследственном праве Китая пока остаются неясными. Пока что ситуация требует от нуждающихся родственников активности в защите своих прав через существующие правовые механизмы.