Общественная опасность как основание криминализации деяний

Актуальность темы исследования, посвященной общественной опасности как основанию криминализации деяний, обусловлена её фундаментальным значением для всей системы уголовного права и неразрывной связью с принципами законности, справедливости и гуманизма.

В условиях динамично развивающегося общества, появления новых вызовов и угроз, а также перманентного процесса реформирования уголовного законодательства, вопрос о том, что именно должно быть признано преступным и почему, приобретает особую остроту.

Проблематика данного исследования заключается в сложности и многогранности самой категории «общественная опасность». Отсутствие единых, четких и универсальных критериев её определения приводит к субъективизму в правотворчестве и правоприменении. Законодатель зачастую сталкивается с трудностями при оценке степени вреда новых видов деяний, что может приводить как к избыточной криминализации, так и к необоснованной декриминализации. Таким образом, глубокий теоретический анализ общественной опасности как системообразующего признака преступления является не только теоретически востребованным, но и имеет непосредственное практическое значение для обеспечения соразмерности уголовно-правовых запретов и минимизации рисков необоснованного применения уголовной репрессии.

В первую очередь стоит определить, что собой представляет процесс криминализации.

Так, криминализация – это процесс отнесения того или иного противоправного деяния в разряд общественно опасных с установлением уголовной ответственности за их совершение. Ученый-правовед А.И. Коробеев по данному вопросу отмечает: «выявление общественно опасных форм индивидуального поведения, признания допустимости, возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы с ними и фиксации их в законе в качестве преступных и уголовно наказуемых» [1, с. 59]. О процессе криминализации справедливо отзывается советский и российский правовед Н.А. Лопашенко, которая отмечает, что «существование общественно опасного поведения, требующего уголовно-правового запрета» выступает основанием криминализации [2, с. 285]. Здесь стоит добавить, что для признания на уровне закона того или иного поведения в качестве преступного, стоит обратить внимание на появление или отсутствие оснований криминализации. Отметим, что основания криминализации представляют собой «научно обоснованные и сознательно применяемые общие правила, и критерии оценки допустимости и целесообразности уголовно-правовой новеллы, устанавливающей или изменяющей ответственность за конкретный вид деяний» [3, с. 208]. В отечественной уголовно-правовой науке сегодня существует достаточно большое количество различных оснований (принципов и критериев) криминализации, которые не только не противоречат друг другу, но и дополняют. В частности, в силу того, что эти принципы и критерии имеют некоторое сходство между собой, они могут быть взяты за основу при установлении уголовной ответственности [4, с. 249; 3, с. 210; 5, с. 17].

В уголовно-правовой доктрине отмечается, что общественная опасность составляет основу для процесса криминализации. В этой связи, полагается необходимым дать определение категории «общественная опасность».

Ученый-правовед Н.А. Попов отмечает, что «общественная опасность — это способность деяния причинять вред охраняемым уголовным законом объектам или создавать угрозу причинения им вреда» [6, с.10]. Она является той объективной характеристикой деяния, которая лежит в основе его криминализации, дифференциации ответственности и пенализации, отграничивая преступления от иных правонарушений и аморальных поступков.

В уголовно-правовой науке общественная опасность традиционно рассматривается как материальный признак преступления, являющийся его объективным свойством и отражающий способность деяния причинять или создавать реальную угрозу причинения существенного вреда наиболее значимым общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. В отличие от формального признака – противоправности, которая лишь констатирует запрещенность деяния нормой права, общественная опасность выступает первичной, объективно существующей предпосылкой для криминализации того или иного деяния. Иными словами, уголовный закон запрещает и наказывает только те действия (или бездействия), которые уже в силу своей объективной природы представляют значительную угрозу для нормального функционирования общества и безопасности его членов.

Понятие общественной опасности не является статичным. Его содержание и степень определяются комплексом социально-экономических, политических, культурных и исторических факторов, которые влияют на систему ценностей в обществе и на понимание того, какие деяния причиняют наибольший вред. На протяжении истории развития уголовного права взгляды на то, что считать общественно опасным, менялись, отражая процесс становления и развития государства и общества. Отсюда следует динамический характер общественной опасности, который проявляется в постоянном процессе криминализации и декриминализации. Этот процесс напрямую зависит от актуальной оценки обществом и государством уровня угрозы, которую представляют те или иные поступки.

На основании указанного, видится необходимой разработка четких критериев оценки общественной опасности, которая позволит сделать процесс криминализации более обоснованным и предсказуемым. Можно выделить следующие критерии оценки общественной опасности как основания криминализации деяний: значимость объекта уголовно-правовой охраны; характер и степень причиняемого вреда или угрозы его причинения; факультативные признаки объективной стороны деяния (способ, средства, обстановка); форма вины; распространенность деяния в системе общей преступности. По нашему мнению, эти критерии будут служить ориентиром для правоприменителя при квалификации и индивидуализации наказания.

Таким образом, общественная опасность выступает не просто теоретической категорией, но и является головным основанием криминализации, лежащим в основе всех принципов и критериев, используемых законодателем. Её правиль- ное и обоснованное понимание, и применение имеет решающее значение для обеспечения законности, справедливости, соразмерности уголовно-правовых запретов и минимизации рисков необоснованного применения уголовной репрессии. Дальнейшая разработка и систематизация критериев оценки общественной опасности — это не просто теоретическая задача, но и императивное требование практики, направленное на повышение качества уголовного закона, обеспечение его легитимности и эффективности в защите наиболее важных общественных отношений.