Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-10-353-361OtherЮридическое опосредование интересов третьих лиц при осуществлении прав участников коммерческих корпорацийLegal mediation of third-party interests in the exercise of the rights of members of commercial corporationsНовожиловИлья СергеевичNovozhilovIlya Sergeevizhil.novozhilov@yandex.ruЧорноволЕвгений ПетровичChornovolEvgeniy Petrovichmail@lawbooks.rupostgraduate student of the Department of Civil Law and Procedure, Ural Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration, under the President of the Russian Federation, Scientific supervisor:аспирант кафедры гражданского права и процесса, Уральский институт управления, Российской академии народного хозяйства и государственной службы, при Президенте Российской Федерации, тел. кафедры: +7(343)251-76-67, Научный руководитель:Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Ural Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration, under the President of the Russian Federationкандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, Уральский институт управления, Российской академии народного хозяйства и государственной службы, при Президенте Российской Федерации30102026103533611809202629102026

В статье исследуется юридическое опосредование интересов третьих лиц при осуществлении корпоративных прав участников коммерческих корпораций. Разграничиваются интерес третьего лица, принадлежность субъективного корпоративного права и порядок его осуществления. Договор, предусмотренный п. 9 ст. 67.2 Гражданского кодекса Российской Федерации [11] (далее по тексту – «ГК РФ»), рассматривается как наиболее определенная нормативная модель соответствующего опосредования. Обосновывается, что в рамках данной конструкции интерес третьего лица приобретает юридическое значение посредством обязательственной связи с участником, не изменяющей субъектной принадлежности корпоративного права. Для характеристики взаимодействия обязательственного и корпоративного правоотношений используется понятие «межправоотношенческое воздействие». Разграничиваются добровольно принятое участником договорное ограничение способа осуществления корпоративного права и более интенсивное воздействие, предполагающее возможность третьего лица определять последующее корпоративное поведение участника. Определяются основные пределы юридического опосредования интереса третьего лица, связанные с характером гражданско-правового основания воздействия, охраняемым законом интересом, содержанием и интенсивностью возникающей связанности, корпоративными обязанностями участника, требованиями добросовестности и запретом злоупотребления правом.

The article examines the legal mediation of third-party interests in the exercise of corporate rights by members of commercial corporations. It distinguishes between a third party’s interest, the entitlement to a subjective corporate right, and the manner in which that right is exercised. The agreement provided for in paragraph 9 of Article 67.2 of the Civil Code of the Russian Federation is considered the most clearly defined statutory model of such mediation. It is argued that, within this model, a third party’s interest acquires legal significance through an obligational relationship with the corporate member, without affecting the entitlement to the corporate right itself. To characterize the interaction between the obligational and corporate legal relationships, the concept of “inter-relational legal influence” is used. A distinction is drawn between a contractual restriction on the manner of exercising a corporate right voluntarily assumed by a member and a more intensive form of influence whereby a third party is able to determine the member’s subsequent corporate conduct. The principal limits of the legal mediation of a third party’s interest are identified with reference to the nature of the civil‑law basis for such influence, the legally protected interest involved, the content and intensity of the resulting legal constraint, the member’s corporate duties, the requirement of good faith, and the prohibition of abuse of rights.

corporate rightsexercise of corporate rightscommercial corporationsthird partiesthird-party interestlegally protected interestlegal mediationcorporate agreementinter-relational legal influencecontractual restrictionautonomy of willgood faithabuse of rightsкорпоративные праваосуществление корпоративных правкоммерческие корпорациитретьи лицаинтерес третьего лицаохраняемый законом интересюридическое опосредованиекорпоративный договормежправоотношенческое воздействиедоговорное ограничениеавтономия волидобросовестностьзлоупотребление правом[1] Богданов Е. В. Корпоративный договор как соглашение о коллективном осуществлении (неосуществлении) субъективных корпоративных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 7. С. 54–60.[2] Долинская В. В. Корпоративный договор // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 10–19.[3] Маркелова А. А. Проблемы участия третьих лиц в корпоративном договоре // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 4 (94). С. 33–35.[4] Миннуллина К. А., Татаринова Е. П. Квазикорпоративный договор как экстраординарный способ защиты прав кредиторов // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 6 (237). С. 74–79.[5] Осипенко К. О. Договор об осуществлении прав участников хозяйственных обществ в российском и английском праве. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 176 с.[6] Пономаренко И. Е. К вопросу о сущности правового интереса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 18. № 3. С. 95–100.[7] Романов А. Ю. К вопросу о понятии интереса (правовой аспект) // Вопросы экономики и права. 2013. № 11. С. 19–23.[8] Самойлов И. А. Формы реализации корпоративных прав участников коммерческих корпораций: история, противоречия сегодняшнего дня, перспективы развития // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2023. Т. 27. № 1. С. 166–180.[9] Филиппова С. Ю., Шиткина И. С. Корпоративные правоотношения в гражданском законодательстве: десять лет спустя // Гражданское право. 2022. № 6. С. 3–13.[10] Чиркова Е. А. Практика заключения корпоративных договоров с участием лиц, не являющихся участниками корпорации // Вестник арбитражной практики. 2019. № 5. С. 34–41.[11] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.[12] «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // «Вестник ВАС РФ», № 11, ноябрь, 2009.[1] Bogdanov E. V. Corporate Agreement as an Arrangement for the Collective Exercise (or Non‑Exercise) of Subjective Corporate Rights // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2015. No. 7. pp. 54–60.[2] Dolinskaya V. V. Corporate Agreement // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2016. No. 2. pp. 10–19.[3] Markelova A. A. Issues Regarding the Participation of Third Parties in a Corporate Agreement // Russian Law: Education, Practice, Science. 2016. No. 4 (94). pp. 33–35.[4] Minnullina K. A., Tatarinova E. P. Quasi-Corporate Agreement as an Extraordinary Means of Protecting Creditors' Rights // Property Relations in the Russian Federation. 2021. No. 6 (237). pp. 74–79.[5] Osipenko K. O. Agreement on the Exercise of Rights of Participants in Business Entities under Russian and English Law. Moscow: Infotropic Media, 2016. 176 p.[6] Ponomarenko I. E. On the Nature of Legal Interest // Bulletin of South Ural State University. Series: Law. 2018. Vol. 18. No. 3. pp. 95–100.[7] Romanov A. Yu. On the Concept of Interest (Legal Aspect) // Issues of Economics and Law. 2013. No. 11. pp. 19–23.[8] Samoylov I. A. Forms of Exercising Corporate Rights by Participants in Commercial Corporations: History, Current Contradictions, and Prospects for Development // RUDN Journal of Law. 2023. Vol. 27. No. 1. pp. 166–180.[9] Filippova S. Yu., Shitkina I. S. Corporate Legal Relations in Civil Legislation: Ten Years Later // Civil Law. 2022. No. 6. pp. 3–13.[10] Chirkova E. A. Practice of Concluding Corporate Agreements Involving Persons Who Are Not Participants in the Corporation // Bulletin of Arbitration Practice. 2019. No. 5. pp. 34–41.[11] Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated November 30, 1994, No. 51-FZ // Collected Legislation of the Russian Federation. December 5, 1994. No. 32. Art. 3301.[12] "Concept for the Development of Civil Legislation of the Russian Federation" (approved by the decision of the Council under the President of the Russian Federation for the Codification and Improvement of Civil Legislation, dated October 7, 2009) // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, No. 11, November 2009.