Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-10-348-352OtherСмарт-контракт как гражданско-правовое средство формирования цифровой среды доверия в предпринимательском оборотеSmart contract as a civil‑law means of forming a digital trust environment in business circulationНиколаевРустем ОлеговичNikolaevRustem Olegovichnikolaevrustem13@gmail.comPostgraduate Student, Department of Business, and Energy Law, Faculty of Law, Kazan (Volga Region) Federal Universityаспирант кафедры предпринимательского, и энергетического права, юридический факультет, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, 420008, г. Казань, ул. Кремлёвская, д. 18, тел.: +7 987 238 24 3430102026103483522409202629102026

Работа посвящена месту смарт-контракта среди гражданско-правовых средств формирования цифровой среды доверия в предпринимательских отношениях. Методологическую основу составили формально-юридический метод, примененный при толковании части второй статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм о форме сделки, системный метод, использованный при определении соотношения смарт-контракта с договором и способами обеспечения исполнения обязательств, а также сравнительно-правовой метод. Обосновано, что смарт-контракт меняет саму конфигурацию доверия в обороте. Ожидание надлежащего поведения контрагента замещается расчетом на автоматическое исполнение, заложенное в программный код, вследствие чего доверие смещается с личности должника на технологию и на лиц, отвечающих за корректность ее работы. Показано, что такое смещение не устраняет потребности в гражданско-правовых средствах, а меняет их набор. Особое значение приобретают условия о порядке автоматического исполнения, заверения об обстоятельствах, распределение рисков сбоя и ответственность за дефект программного кода. Отдельное внимание уделено последствиям расхождения между текстом договора и его программной реализацией, а также затруднительности отмены ошибочно совершенной транзакции в распределенном реестре. Сформулированы предложения о договорных механизмах защиты добросовестной стороны и о пределах автоматизма исполнения в предпринимательском обороте.

The article examines the place of the smart contract among the civil‑law means of forming a digital trust environment in business relations. The methodology includes formal legal interpretation of part two of Article 309 of the Civil Code of the Russian Federation and of the rules on the form of transactions, systemic analysis of the relationship between the smart contract, the contract as such and the methods of securing performance of obligations, and comparative legal analysis. The study shows that the smart contract changes the very configuration of trust in commerce. The expectation of proper conduct by the counterparty is replaced by reliance on automatic performance embedded in the program code, so that trust shifts from the person of the debtor towards the technology and those responsible for its correct operation. This shift does not eliminate the need for civil‑law means but alters their composition. Particular importance is acquired by terms governing automatic performance, representations of facts, allocation of failure risks and liability for defects in the program code. Proposals are formulated concerning contractual mechanisms protecting the bona fide party and the limits of automatic performance in business circulation.

smart contractdigital trust environmentself-executionperformance of obligationbusiness circulationprogram coderisk allocationcivil‑law meansсмарт-контрактцифровая среда довериясамоисполнимостьисполнение обязательствапредпринимательский оборотпрограммный кодраспределение рисковгражданско-правовые средства[1] Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Создание цифровой процессуальной среды доверия: сервисы третьей доверенной стороны в процессуальных отношениях как источник «квазипреюдициальной» информации в цифровом пространстве // Нотариус. – 2022. – № 3. – С. 37–40.[2] Волос А.А. Смарт-контракты и принципы гражданского права // Российская юстиция. – 2018. – № 12. – С. 5–7.[3] Ворникова Е.Д. Понятие цифровой среды доверия // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13. – № 6. – С. 251–257.[4] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.[5] Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. – 2019. – № 8. – С. 51–62.[6] Ефимова Л.Г., Сиземова О.Б. Правовая природа смарт-контракта // Банковское право. – 2019. – № 1. – С. 23–30.[7] Михайлов А.В. Особенности методов правового регулирования в предпринимательском праве // Предпринимательское право. – 2023. – № 4. – С. 2–9.[8] Новоселова Л. «Токенизация» объектов гражданского права // Хозяйство и право. – 2017. – № 12. – С. 29–44.[9] Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. – 2016. – № 3. – С. 32–60.[10] Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. – 2017. – № 5. – С. 94–117.[11] Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б. Цифровые права как новый вид имущественных прав // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 9 (204). – С. 75–80.[12] Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». // СПС «КонсультантПлюс». URL: https:​/​/​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​358753/​ (дата обращения: 10.09.2026).[13] Федеральный закон от 04.08.2026 № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах». // СПС «КонсультантПлюс». URL: https:​/​/​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​540983/​ (дата обращения: 10.09.2026).[14] Цифровые права как новый объект гражданского права / Л.А. Новоселова, А.В. Габов, А.И. Савельев // Закон. – 2019. – № 5. – С. 31–54.[15] Mikhaylov A.V., Cheparina O.A., Tsherbakov M.G., Lauts E.B. Digital platform: features of civil status // AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. – 2020. – Vol. 10. – Is. 2. – P. 176–179.[1] Valeyev D.Kh., Nuriyev A.G. Creating a Digital Procedural Environment of Trust: Third-Party Trusted Services in Procedural Relations as a Source of "Quasi-Prejudicial" Information in the Digital Space // Notarius. – 2022. – No. 3. – pp. 37–40.[2] Volos A.A. Smart Contracts and the Principles of Civil Law // Rossiyskaya Yustitsiya (Russian Justice). – 2018. – No. 12. – pp. 5–7.[3] Vornikova E.D. The Concept of a Digital Environment of Trust // Probely v Rossiyskom Zakonodatelstve (Gaps in Russian Legislation). – 2020. – Vol. 13. – No. 6. – pp. 251–257.[4] Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated November 30, 1994, No. 51-FZ // Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii (Collected Legislation of the Russian Federation). – 1994. – No. 32. – Art. 3301.[5] Grin O.S., Grin E.S., Solovyev A.V. The Legal Construct of a Smart Contract: Legal Nature and Scope of Application // Lex Russica. – 2019. – No. 8. – pp. 51–62.[6] Efimova L.G., Sizemova O.B. The Legal Nature of a Smart Contract // Bankovskoye Pravo (Banking Law). – 2019. – No. 1. – pp. 23–30.[7] Mikhailov A.V. Specifics of Legal Regulation Methods in Entrepreneurial Law // Predprinimatelskoye Pravo (Entrepreneurial Law). – 2023. – No. 4. – pp. 2–9.[8] Novoselova L. “Tokenization” of Objects of Civil Law // Economy and Law. – 2017. – No. 12. – pp. 29–44.[9] Saveliev A.I. Contract Law 2.0: “Smart” Contracts as the Beginning of the End for Classical Contract Law // Herald of Civil Law. – 2016. – No. 3. – pp. 32–60.[10] Saveliev A.I. Certain Legal Aspects of Using Smart Contracts and Blockchain Technologies under Russian Law // Zakon. – 2017. – No. 5. – pp. 94–117.[11] Sitdikova R.I., Sitdikov R.B. Digital Rights as a New Type of Property Rights // Property Relations in the Russian Federation. – 2018. – No. 9 (204). – pp. 75–80.[12] Federal Law No. 259-FZ of July 31, 2020, “On Digital Financial Assets, Digital Currency, and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation.” // ConsultantPlus Legal Reference System. URL: https:​/​/​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​358753/​ (accessed: September 10, 2026).[13] Federal Law No. 282-FZ of August 4, 2026, “On Digital Currencies and Digital Rights.” // ConsultantPlus Legal Reference System. URL: https:​/​/​www.​consultant.​ru/​document/​cons_​doc_​LAW_​540983/​ (accessed: 10.09.2026).[14] Digital Rights as a New Object of Civil Law / L.A. Novoselova, A.V. Gabov, A.I. Saveliev // Zakon. – 2019. – No. 5. – pp. 31–54.[15] Mikhaylov A.V., Cheparina O.A., Tsherbakov M.G., Lauts E.B. Digital platform: features of civil status // AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. – 2020. – Vol. 10. – Iss. 2. – pp. 176–179.