Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-10-853-861OtherПротиводействие использованию информационно-телекоммуникационных технологий при организации преступленияCountering the use of information and telecommunication technologies in organizing a crimeДолеваОльга АндреевнаDolevaOlga Andreevnaolya.doleva@yandex.ruapplicantсоискатель30102026108538611809202629102026

В статье рассматриваются меры противодействия использованию информационно-телекоммуникационных технологий при организации преступлений. Отмечается, что цифровизация преступной деятельности существенно трансформирует институт соучастия: организатор получает возможность дистанционного руководства, что повышает латентность и распространенность преступлений. Объектом исследования выступают общественные отношения, охраняемые уголовным законом, в сфере противодействия использованию информационно-телекоммуникационных технологий при организации преступлений. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающие ответственность за организацию преступлений, а также практика их применения. Методологическую основу исследования составили общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания. Проведен анализ положений Общей и Особенной частей УК РФ, выявлены соответствующие недостатки. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода, объединяющего законодательные, правоприменительные, профилактические и международные меры в целях эффективного противодействия исследуемого вида преступности.

The article examines measures to counteract the use of information and telecommunications technologies in organizing crimes. It is noted that the digitalization of criminal activity significantly transforms the institution of complicity: the organizer gains the ability to provide remote guidance, which increases the latency and prevalence of crimes. The object of the study is the social relations protected by criminal law in the field of countering the use of information and telecommunications technologies in organizing crimes. The subject of the study is the norms of the criminal legislation of the Russian Federation that provide for liability for organizing crimes, as well as the practice of their application. The methodological basis of the study consisted of general scientific (analysis, synthesis, induction, deduction) and specific scientific (formal-legal, comparative-legal) methods of cognition. An analysis was carried out of the provisions of the General and Special Parts of the Criminal Code of the Russian Federation, and the relevant shortcomings were identified. It was concluded that a comprehensive approach is needed, combining legislative, law‑enforcement, preventive, and international measures to effectively counter the type of crime under study.

information and telecommunications technologiescrime organizationcrime organizercomplicity in a crimecriminal law measurescrime counteractionpreventionwarningинформационно-телекоммуникационные технологииорганизация преступленияорганизатор преступлениясоучастие в преступленииуголовно-правовые мерыпротиводействие преступностипрофилактикапредупреждение[1] Полянская Е.П. Классификация способов использования информационно-телекоммуникационных технологий при совершении преступлений // Безопасность бизнеса. 2025. № 2. С. 49–52.[2] Сысенко А.В., Горденко А.С. Классификация способов совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2023. № 2. С. 229–236.[3] Побегайло Э.Ф. Уголовная политика современной России: концептуальный подход // Противодействие преступности: уголовно-правовые криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Рос. Конгресса уголовного права (29–30 мая 2008 г.). М., 2008. С. 464–465.[4] Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. 144 с.[5] Смирнов А.М. К вопросу о чрезмерном гуманизме российской уголовной политики // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 11 (46). С. 310–314.[6] Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Российская уголовная политика XXI века: монография. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 38–39.[7] Гилинский Я.И. Уголовная политика и человек // Уголовная политика и правоприменительная практика: сб. статей по материалам VI Международной науч.-практ. конференции. СПб., 2019. С. 108.[8] Мелихов А.А. Реализация уголовной политики в современной России // Наука сегодня: задачи и пути их решения: материалы Междунар. науч.-практ. конференции. В 2 ч. Ч. 2. Краснодар, 2018. С. 125.[9] Лопашенко Н.А. Уголовная политика по принципу «чего изволите?», или уголовный закон как средство решения всех проблем // Вестник Московского ун‑та. Серия «Право». 2015. № 1. С. 44–55.[10] Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Уголовная политика. Авторский курс: монография. М.: Юрлитинформ, 2025. 352 с.[11] Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Российская уголовная политика XXI века: монография. М.: Юрлит-информ, 2020. 208 с.[12] Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Уголовная политика и преступность: трансформация в эпоху социальных перемен. М.: Юрлитинформ, 2023. 320 с.[13] Дагель П.С. Основания установления уголовной наказуемости деяний // Ученые записки ДВГУ. 1961. Вып. 3. С. 185–197.[14] Наумов А.В. О состоянии и перспективах отечественного уголовного законодательства («Камо грядеши?») // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVIII Междунар. науч.-практ. конференции 21–22 января 2021 г. М.: Проспект, 2021. С. 9–13.[15] Гилинский Я.И. Уголовное законодательство в современной России: критические заметки // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XII Междунар. науч.-практ. конференции 29–30 января 2015 г. М.: РГ‑Пресс, 2015. С. 38–41.[16] Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990. § 1. С. 23.[17] Майоров А.В. Противодействие преступности – приоритетное направление в уголовной политике государства // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 34. С. 128–132.[18] Мартыненко Н.Э. Уголовно-правовая охрана потерпевшего // Автореф. дисс.... док. юрид. наук. М. – 2015. С. 26.[1] Polyanskaya E.P. Classification of Methods for Utilizing Information and Telecommunication Technologies in the Commission of Crimes // Business Security. 2025. No. 2. pp. 49–52.[2] Sysenko A.V., Gordenko A.S. Classification of Methods for Committing Crimes Using Information and Telecommunication Technologies // Criminalistics: Yesterday, Today, Tomorrow. 2023. No. 2. pp. 229–236.[3] Pobegaylo E.F. Criminal Policy in Modern Russia: A Conceptual Approach // Combating Crime: Criminal Law, Criminological, and Penal Aspects: Proceedings of the III Russian Congress of Criminal Law (May 29–30, 2008). Moscow, 2008. pp. 464–465.[4] Alekseev A.I., Ovchinsky V.S., Pobegaylo E.F. Russian Criminal Policy: Overcoming the Crisis. Moscow, 2006. 144 p.[5] Smirnov A.M. On the Issue of Excessive Humanism in Russian Criminal Policy // Education and Science in Russia and Abroad. 2018. No. 11 (46). pp. 310–314.[6] Babayev M.M., Pudovochkin Yu.E. Russian Criminal Policy of the 21st Century: A Monograph. Moscow: Yurlitinform, 2020. pp. 38–39.[7] Gilinsky Ya.I. Criminal Policy and the Individual // Criminal Policy and Law Enforcement Practice: Collection of Articles Based on the Proceedings of the VI International Scientific and Practical Conference. St. Petersburg, 2019, p. 108.[8] Melikhov A.A. Implementation of Criminal Policy in Modern Russia // Science Today: Challenges and Solutions: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. In 2 parts. Part 2. Krasnodar, 2018, p. 125.[9] Lopashenko N.A. Criminal Policy Based on the Principle of "At Your Service?", or Criminal Law as a Means to Solve All Problems // Bulletin of Moscow University. Series "Law". 2015, No. 1, pp. 44–55.[10] Lopashenko N.A. Reflections on Criminal Law. Criminal Policy. An Author’s Course: A Monograph. Moscow: Yurlitinform, 2025, 352 p.[11] Babayev M.M., Pudovochkin Yu.E. Russian Criminal Policy in the 21st Century: A Monograph. Moscow: Yurlitinform, 2020, 208 p.[12] Babayev M.M., Pudovochkin Yu.E. Criminal Policy and Crime: Transformation in an Era of Social Change. Moscow: Yurlitinform, 2023, 320 p.[13] Dagel P.S. Grounds for Establishing Criminal Liability for Acts // Scholarly Notes of the Far Eastern State University (DVGU). 1961, Issue 3, pp. 185–197.[14] Naumov A.V. On the State and Prospects of Domestic Criminal Legislation ("Quo Vadis?") // Criminal Law: Development Strategy in the 21st Century: Proceedings of the 18th International Scientific and Practical Conference. ...conference held on January 21–22, 2021. Moscow: Prospekt, 2021. pp. 9–13.[15] Gilinsky Ya.I. Criminal Legislation in Modern Russia: Critical Notes // Criminal Law: Development Strategy in the 21st Century: Proceedings of the XII International Scientific and Practical Conference, January 29–30, 2015. Moscow: RG‑Press, 2015. pp. 38–41.[16] Hegel G. Philosophy of Right. Moscow: Mysl, 1990. § 1. p. 23.[17] Mayorov A.V. Combating Crime as a Priority Area of ​​State Criminal Policy // Issues of Modern Jurisprudence. 2014. No. 34. pp. 128–132.[18] Martynenko N.E. Criminal Law Protection of the Victim // Abstract of a Doctoral Dissertation in Law. Moscow, 2015. p. 26.