Образование и право

2076-1503

10.24412/2076-1503-2026-10-623-628

Other

Правовая природа и место добросовестности в системе гражданского права

The legal nature place of good faith in the civil law system

Балеевская

Татьяна Андреевна

Baleevskaya

Tatyana Andreevna

tatyanabaleevckaya@mail.ru

Master’s Student Faculty of law, Gatchina State University

Магистрант Юридического факультета, Гатчинский государственный университет

30102026

106236281609202629102026

В настоящей статье на основе анализа доктрины и судебной практики исследуется правовая природа и место добросовестности в системе современного гражданского права России. Рассмотрены различные подходы к пониманию добросовестности в доктрине гражданского права. Анализируется возможность отнесения категории добросовестности к одному из классических структурных элементов системы права. Работа позволяет глубже понять механизм правового регулирования добросовестности.

This article examines the legal nature and place of good faith within the modern Russian civil law system, based on an analysis of legal doctrine and judicial practice. Various approaches to understanding good faith in civil law doctrine are considered. The article analyzes the possibility of classifying the category of good faith as one of the classical structural elements of the legal system. The study provides a deeper understanding of the mechanism of legal regulation regarding good faith.

good faithobjective standardlegal principlepresumption of good faithstructural unit

добросовестностьобъективный стандартпринцип правапрезумпция добросовестностиструктурная единица

[1] Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статус. – 2020. – С. 41.

[2] Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. – 1916. – № 6. // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=20421 (дата обращения: 05.08.2026).

[3] Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 2. (Антология мысли). Особенная часть / Г. Ф. Шершеневич. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — С. 22.

[4] Решение Кировского районного суда г. Томска по делу № 2-618/2026 (2-3346/2025) от 17.03.2026 // Судебные решения Российской Федерации. URL: https://судебныерешения.рф/94754126 (дата обращения: 05.08.2026).

[5] Решение Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 77-201/2025 от 12.03.2025 // Судебные решения Российской Федерации. URL: https://судебныерешения.рф/88626706 (дата обращения: 05.08.2026).

[6] Апелляционное определение Брянского областного суда по делу № 33-153/2026 от 26.02.2026 // Судебные решения Российской Федерации. URL: https://судебныерешения.рф/94099395 (дата обращения: 05.08.2026).

[7] Апелляционное определение Калужского областного суда по делу № 33-448/2026 от 24.02.2026 // Судебные решения Российской Федерации. URL: https://судебныерешения.рф/94774464 (дата обращения: 05.08.2026).

[8] Апелляционное определение Иркутского областного суда по делу № 33-2305/2026 от 24.02.2026 // Иркутский областной суд. URL: https://oblsud--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=74470294&case_uid=09d2c1e0-7403-4379-8717-18e07f22786a&result=1&delo_id=5&new=5 (дата обращения: 05.08.2026).

[9] Решение Алапаевского городского суда Свердловской области по делу № 2-9/2026 (2-492/2025) от 13.02.2026 // Судебные решения Российской Федерации. URL: https://судебныерешения.рф/89357739 (дата обращения: 05.08.2026).

[10] Апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики по делу № 33-132/2026 от 12.02.2026 // Верховный Суд Чеченской Республики. URL: https://vs--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=2991136&case_uid=96d76747-f00b-4a40-bfc3-c29603f4ff7d&delo_id=5&new=5 (дата обращения: 05.08.2026).

[11] Решение Замоскворецкого районного суда по делу № 02-304/2026 от 30.01.2026 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. URL: https://mos‑gorsud.ru/rs/zamoskvoreckij/services/cases/civil/details/00029fe1-9d4d-11f0-b949-c1eecd112e07?caseNumber=02-304/2026 (дата обращения: 05.08.2026).

[12] Решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород по делу № 2-15/2026 (2-1974/2025) от 23.01.2026 // Судебные решения Российской Федерации. URL: https://судебныерешения.рф/88937943 (дата обращения: 05.08.2026).

[1] Gribanov V.P. Exercise and Protection of Civil Rights. – Moscow: Status. – 2020. – p. 41.

[2] Novitsky I.B. The Principle of Good Faith in the Draft Law of Obligations // Herald of Civil Law. – 1916. – No. 6. // ConsultantPlus Legal Reference System. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=20421 (accessed: 05.08.2026).

[3] Shershenevich G.F. Textbook of Russian Civil Law (in 2 volumes). Volume 2: Special Part. — Moscow: Yurayt Publishing House, 2025. — p. 22.

[4] Judgment of the Kirovsky District Court of Tomsk in case No. 2-618/2026 (2-3346/2025) dated March 17, 2026 // Judicial Decisions of the Russian Federation. URL: https://судебныерешения.рф/94754126 (accessed: 05.08.2026).

[5] Judgment of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan in case No. 77-201/2025 dated March 12, 2025 // Judicial Decisions of the Russian Federation. URL: https://судебныерешения.рф/88626706 (accessed: 05.08.2026).

[6] Appellate Ruling of the Bryansk Regional Court in Case No. 33-153/2026 dated February 26, 2026 // Judicial Decisions of the Russian Federation. URL: https://судебныерешения.рф/94099395 (accessed: August 5, 2026).

[7] Appellate Ruling of the Kaluga Regional Court in Case No. 33-448/2026 dated February 24, 2026 // Judicial Decisions of the Russian Federation. URL: https://судебныерешения.рф/94774464 (accessed: August 5, 2026).

[8] Appellate Ruling of the Irkutsk Regional Court in Case No. 33-2305/2026 dated February 24, 2026 // Irkutsk Regional Court. URL: https://oblsud--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=74470294&case_uid=09d2c1e0-7403-4379-8717-18e07f22786a&result=1&delo_id=5&new=5 (accessed: August 5, 2026).

[9] Decision of the Alapayevsk City Court of the Sverdlovsk Region in Case No. 2-9/2026 (2-492/2025) dated February 13, 2026 // Judicial Decisions of the Russian Federation. URL: https://судебныерешения.рф/89357739 (accessed: 05.08.2026).

[10] Appellate Ruling of the Supreme Court of the Chechen Republic in case No. 33-132/2026 dated 12.02.2026 // Supreme Court of the Chechen Republic. URL: https://vs--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=2991136&case_uid=96d76747-f00b-4a40-bfc3-c29603f4ff7d&delo_id=5&new=5 (accessed: 05.08.2026).

[11] Decision of the Zamoskvoretsky District Court in case No. 02-304/2026 dated 30.01.2026 // Official Portal of the Courts of General Jurisdiction of the City of Moscow. URL: https://mos‑gorsud.ru/rs/zamoskvoreckij/services/cases/civil/details/00029fe1-9d4d-11f0-b949-c1eecd112e07?caseNumber=02-304/2026 (accessed: 05.08.2026).

[12] Decision of the Leninsky District Court of Nizhny Novgorod in case No. 2-15/2026 (2-1974/2025) dated 23.01.2026 // Judicial Decisions of the Russian Federation. URL: https://судебныерешения.рф/88937943 (accessed: 05.08.2026).