В статье автор рассматривает правовое регулирование обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов. Особо анализируется специальное законодательство, поскольку такое страхование имеет специфику субъектов, участвующих в страховых правоотношениях. Установленная на уровне закона обязанность заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта направлена на обеспечение важнейшей цели – защиты имущественных прав потерпевших лиц в результате аварии. В работе рассматриваются особенности регулирования в законодательстве за рубежом вопросов обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов, в которых устанавливается принцип «загрязнитель платит». В России действие Федерального закона от 27.06.2010 г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» не распространяется на причинение вреда окружающей природной среде. Понятие экологического страхования предусмотрено в статье 18 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в которой установлено право предприятий страховать имущественные интересы на случай экологических рисков и указывается, что в Российcкой Федерации может осуществляться обязательное государственное экологическое страхование. Но на практике оно остается преимущественно добровольным. В статье предлагается рассмотреть возможность введения на уровне закона обязательного страхования экологического ущерба в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий в отношении опасных производственных объектов, в частности чрезвычайно высокой опасности (1 класс опасности) и высокой опасности (II класс опасности).

This article examines the legal regulation of compulsory and voluntary civil liability insurance for operators of hazardous facilities. Particular attention is paid to specialized legislation, given the specific nature of the parties involved in these insurance legal relationships. The statutory obligation to conclude a contract for the compulsory civil liability insurance of a hazardous facility operator is aimed at achieving a crucial objective: protecting the property rights of persons who suffer loss or damage as a result of an accident. This paper analyzes the regulation of mandatory and voluntary civil liability insurance for operators of hazardous facilities in foreign jurisdictions, where the "polluter pays" principle is applied. In Russia, the scope of Federal Law No. 225-FZ of June 27, 2010, "On Compulsory Civil Liability Insurance for Owners of Hazardous Facilities for Harm Caused by Accidents at Such Facilities," does not extend to environmental damage. The concept of environmental insurance is provided for in Article 18 of Federal Law No. 7-FZ, "On Environmental Protection," which affirms the right of enterprises to insure property interests against environmental risks and indicates that compulsory state environmental insurance may be implemented in the Russian Federation; however, in practice, it remains predominantly voluntary. The article proposes considering the introduction—at the legislative level—of mandatory environmental damage insurance for hazardous production facilities, based on the potential severity of accidents, specifically for those classified as posing extremely high danger (Hazard Class I) and high danger (Hazard Class II).