Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-10-279-282OtherНетипичные и ненормативные источники права: общее и особенноеAtypical and non‑normative sources of law: general and specific aspectsЖуравлевБогдан ЮрьевичZhuravlevBogdan Yuryevichdogovorgd2026@mail.ruVladimir State University named after A. G. and N. G. Stoletov, Vladimir, RussiaВладимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, Владимир, Россия, тел.: +7-910-171-23-2030102026102792820609202629102026

Автор статьи анализирует проблему соотношения понятий «ненормативный источник права» и «нетипичный источник права». Выделены три подхода к понятию «нетипичный источник права», обоснована истинность одного из них. Проведенное исследование позволило констатировать, что ненормативные источники права являются частным проявлением нетипичности. Сделан вывод о необходимости разграничения данных категорий для целей юридической доктрины и практики правотворчества.

The author analyzes the relationship between the concepts of "non‑normative source of law" and "atypical source of law." Three approaches to the concept of an "atypical source of law" are identified, and the validity of one of them is substantiated. The study leads to the conclusion that non‑normative sources of law represent a specific manifestation of atypicality. It is concluded that distinguishing between these categories is necessary for the purposes of legal doctrine and law‑making practice.

atypical sources of lawnon‑normative sources of lawlegal regulationsources of lawнетипичные источники праваненормативные источники праваправовое регулированиеисточники права[1] Кузьмин А. В., Ушаков Н. А. Нетипичные источники в системе формально-юридических источников российского права // Социология и право. 2022. Т. 14. № 1. С. 78–83.[2] Рыженков, А. Я. "Нетипичные" источники гражданского права / А. Я. Рыженков, О. А. Яковлева // Бизнес в законе. – 2012. – № 1. – С. 36-38.[3] Ведешкина, Т. П. Нетипичные источники российского трудового права: понятие, виды / Т. П. Ведешкина // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2022. – № 1. – С. 47-55.[4] Лазорин К. Б. Методологические предпосылки общетеоретического исследования феномена «нетипичные нормативные правовые акты» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2024. № 4 (68). С. 19–28.[5] Малько А.В., Гайворонская Я.В. Доктринальные акты как основной инструмент правовой политики // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 4–25.[6] Бухалов, А. В. Договор как нетипичный источник частного права (к постановке проблемы) / А. В. Бухалов // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – № 2(8). – С. 182-190.[7] Петров, К. В. Нетипичные источники российского права / К. В. Петров, В. А. Сапун, М. Г. Смирнова // Российский юридический журнал. – 2009. – № 1(64). – С. 7-16.[1] Kuzmin A. V., Ushakov N. A. Atypical Sources within the System of Formal Legal Sources of Russian Law // Sociology and Law. 2022. Vol. 14. No. 1. pp. 78–83.[2] Ryzhenkov A. Ya., Yakovleva O. A. "Atypical" Sources of Civil Law // Business in Law. 2012. No. 1. pp. 36–38.[3] Vedeshkina T. P. Atypical Sources of Russian Labor Law: Concept and Types // Electronic Supplement to the Russian Legal Journal. 2022. No. 1. pp. 47–55.[4] Lazorin K. B. Methodological Premises for a General Theoretical Study of the Phenomenon of "Atypical Normative Legal Acts" // Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. No. 4 (68). pp. 19–28.[5] Malko A. V., Gayvoronskaya Ya. V. Doctrinal Acts as a Primary Instrument of Legal Policy // Law. Journal of the Higher School of Economics. 2018. No. 1. pp. 4–25.[6] Bukhalov A. V. The Contract as an Atypical Source of Private Law (Framing the Problem) // Leningrad Legal Journal. 2007. No. 2(8). pp. 182–190.[7] Petrov, K. V. Atypical Sources of Russian Law / K. V. Petrov, V. A. Sapun, M. G. Smirnova // Russian Legal Journal. – 2009. – No. 1(64). – pp. 7–16.