Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-10-272-278OtherК вопросу о правовой природе мер защиты: понятие и классификацияOn the legal nature of protective measures: concept and classificationАбрамоваЕкатерина АлексеевнаAbramovaEkaterina Alekseevnaoffice@tltsu.ruTogliatti State University, Togliatti, RussiaФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет», Тольятти, Россия, тел.: +7 (8482) 44-92-4230102026102722781309202629102026

Статья посвящена исследованию правовой природы мер защиты, их понятию и классификации. Актуальность темы обусловлена отсутствием легального определения мер защиты в законодательстве и множественности подходов к его выявлению. Анализируются различные подходы к формулировке определения от отождествления мер защиты со способами защиты гражданских прав до признания их самостоятельной правовой категорией. Так меры защиты представляют собой разновидность правовосстановительных санкций, закрепленных в охранительных нормах и обеспеченных государственным принуждением. Проведена классификация мер защиты по целевому назначению: восстановительные, пресекательные, превентивные, сфере применения, характеру правового воздействия, субъекту применения и основанию возникновения: законные и договорные. Делается вывод, что меры защиты являются самостоятельной правовой категорией, выполняющей восстановительную, пресекательную и превентивную функции, но всегда лишенной карательного элемента.

The article is devoted to the study of the legal nature of measures of protection, their concept and classification. The relevance of the topic is due to the absence of a legal definition of measures of protection in legislation and the multiplicity of approaches to its identification. Various approaches to formulating the definition are analyzed, from identifying measures of protection with means of protection of civil rights to recognizing them as an independent legal category. Thus, measures of protection are a type of restorative sanctions enshrined in protective norms and ensured by state coercion. A classification of measures of protection is carried out according to their purpose: restorative, preventive (suppressive), preventive (precautionary); by scope of application, by nature of legal impact, by subject of application, and by grounds of origin: statutory and contractual. It is concluded that measures of protection are an independent legal category performing restorative, suppressive and preventive functions, but always devoid of a punitive element.

protective measureslegal liabilitymethods of civil rights protectionlegal natureclassification of protective measuresrestorative functionprotective legal relationsмеры защитыюридическая ответственностьспособы защиты гражданских правправовая природаклассификация мер защитывосстановительная функцияохранительные правоотношения[1] Ардашкин, В. Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 711 / Ардашкин В. Д. — Томск, 1968. — 17 с.[2] Белов В.А. Способы, средства и меры защиты гражданских прав: проблемы разграничения понятий // Вестник гражданского права. 2023. № 2. С. 35–48.[3] Бессолицын, А. Г. Цели и функции юридических мер защиты : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Бессолицын Александр Георгиевич ; Казан. гос. ун‑т им. В. И. Ульянова-Ленина. — Казань, 2008. — 177 с. — Библиогр.: с. 159–177.[4] Гармаев Ю.П. Гарантии гражданских прав: единичные способы защиты и их системная связь // Сибирский юридический вестник. 2023. № 4. С. 12–19.[5] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.[6] Дроздова А.В. К вопросу о понятии мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 3. С. 48–56.[7] Дюк, К. И. Процессуальные меры защиты в российском праве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Дюк Кристина Ивановна. — Тольятти, 2017. — 247 л.[8] Зубков А.С. О понятии и сущности мер административного пресечения // Право и государственность. 2024. № 4 (5). С. 49–53.[9] Карпович О.Г. Меры защиты и меры ответственности в контексте проблемы понятия материальной ответственности работодателя // Трудовое право в России и за рубежом. 2023. № 1. С. 42–47.[10] Кархалев Д. Н. Гражданско-правовые формы охранительных отношений // Сибирское юридическое обозрение. — 2023. — Т. 20, № 1. — С. 55–63.[11] Кархалев Д.Н. Меры оперативного воздействия в гражданском праве России // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 2. С. 68–84.[12] Костюков Е.А. Общие и специальные способы защиты гражданских прав // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2023. № 3. С. 28–37.[13] Кравченко А.А. Соотношение мер защиты и мер ответственности как способов защиты субъективных гражданских прав // Российский юридический журнал. — 2015. — № 2. — С. 94-104.[14] Липинский Д.А. Понятие меры юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2022. № 4. С. 103–112.[15] Липинский Д.А., Бессолицын А.Г. О разграничении мер защиты и мер юридической ответственности // Современное право. — 2013. — № 4. — С. 12-14.[16] Липинский Д. А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты : монография / Москва : РИОР : ИНФРА‑М, 2021. — 139, [1] с.[17] Малеина М.Н. Принцип ответственности за вину и невиновная юридическая ответственность: проблема совместимости // Государство и право. 2023. № 5. С. 5–15.[18] Нохрин, Дмитрий Герольдович. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.15 / Моск. гос. ун‑т им. М.В. Ломоносова. — Москва, 2006. — 29 с.[19] Рожкова М.А. Понятие и классификация способов защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 6. С. 33–42.[20] Сарбаш С.В. О способах обеспечения исполнения обязательств как способах защиты // Вестник гражданского права. 2023. № 1. С. 65–81.[21] Тузов Д.О. К вопросу о разграничении мер защиты субъективных прав и ответственности в трудовом праве // Вестник Томского государственного университета. Право. 2023. № 2. С. 88–97.[22] Южанин Н.В. Меры оперативного воздействия и секундарные права // Lex Russica. — 2016. — № 8. — С. 21–32.[23] Jansen N. The Idea of Legal Responsibility // Oxford Journal of Legal Studies. 2014. Vol. 34, № 2. P. 221–252.[24] Vincent N.A. A Compatibilist Theory of Legal Responsibility // Criminal Law and Philosophy. 2013. DOI: 10.​1007/​s11572-​013-​9249-​2.​ URL: https:​/​/​link.​springer.​com/​article/​10.​1007/​s11572-​013-​9249-​2 (дата обращения: 22.06.2026).[1] Ardashkin, V. D. Protective (Preventive) Measures in Soviet Administrative Law: Abstract of a Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences; Specialty 711 / V. D. Ardashkin. — Tomsk, 1968. — 17 p.[2] Belov, V. A. Methods, Means, and Measures for the Protection of Civil Rights: Issues of Conceptual Differentiation // Herald of Civil Law. 2023. No. 2. pp. 35–48.[3] Bessolitsyn, A. G. Goals and Functions of Legal Protective Measures: Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences; Specialty 12.00.01 / Alexander Georgievich Bessolitsyn; Kazan State University (named after V. I. Ulyanov-Lenin). — Kazan, 2008. — 177 p. — Bibliogr.: pp. 159–177.[4] Garmaev, Yu. P. Guarantees of Civil Rights: Individual Methods of Protection and Their Systemic Interconnection // Siberian Legal Bulletin. 2023. No. 4. pp. 12–19.[5] Civil Code of the Russian Federation (Part One): Federal Law No. 51-FZ of November 30, 1994 (as amended on July 24, 2023) // Collected Legislation of the Russian Federation. — 1994. — No. 32. — Art. 3301.[6] Drozdova, A. V. On the Concept of Civil Law Liability Measures for Non‑Performance of Obligations // Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2022, No. 3, pp. 48–56.[7] Dyuk, K. I. Procedural Protective Measures in Russian Law: Candidate of Legal Sciences Dissertation: 12.00.01 / Kristina Ivanovna Dyuk. — Tolyatti, 2017. — 247 p.[8] Zubkov, A. S. On the Concept and Essence of Administrative Enforcement Measures // Law and Statehood. 2024, No. 4 (5), pp. 49–53.[9] Karpovich, O. G. Protective Measures and Measures of Liability in the Context of the Concept of an Employer’s Material Liability // Labor Law in Russia and Abroad. 2023, No. 1, pp. 42–47.[10] Karkhalev, D. N. Civil Law Forms of Protective Relations // Siberian Legal Review. 2023, Vol. 20, No. 1, pp. 55–63.[11] Karkhalev, D. N. Operational Enforcement Measures in Russian Civil Law // Law. Journal of the Higher School of Economics. 2024, No. 2, pp. 68–84.[12] Kostyukov, E. A. General and Special Methods for the Protection of Civil Rights // Bulletin of Volgograd State University. Series 5: Jurisprudence. 2023, No. 3, pp. 28–37.[13] Kravchenko, A. A. The Relationship Between Protective Measures and Measures of Liability as Methods for Protecting Subjective Civil Rights // Russian Legal Journal. 2015, No. 2, pp. 94–104.[14] Lipinskiy D.A. The Concept of the Measure of Legal Liability // Bulletin of the V.N. Tatishchev Volga Region University. 2022. No. 4. pp. 103–112.[15] Lipinskiy D.A., Bessolitsyn A.G. On Distinguishing Between Protective Measures and Measures of Legal Liability // Modern Law. 2013. No. 4. pp. 12–14.[16] Lipinskiy D.A., Musatkina A.A. Legal Liability, Sanctions, and Protective Measures: A Monograph. Moscow: RIOR: INFRA‑M, 2021. 139, [1] p.[17] Maleina M.N. The Principle of Liability Based on Fault and Liability Without Fault: The Problem of Compatibility // State and Law. 2023. No. 5. pp. 5–15.[18] Nokhrin, Dmitriy Geroldovich. State Coercion in Civil Legal Proceedings: Abstract of a Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences (PhD equivalent), Specialty 12.00.15. Lomonosov Moscow State University. Moscow, 2006. 29 p.[19] Rozhkova M.A. The Concept and Classification of Methods for Protecting Civil Rights // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2024. No. 6. pp. 33–42.[20] Sarbash S.V. On Methods of Securing the Performance of Obligations as Methods of Protection // Bulletin of Civil Law. 2023. No. 1. pp. 65–81.[21] Tuzov D.O. On the Distinction Between Measures for the Protection of Subjective Rights and Legal Liability in Labor Law // Tomsk State University Journal of Law. 2023. No. 2. pp. 88–97.[22] Yuzhanin N.V. Operational Enforcement Measures and Secundary Rights // Lex Russica. 2016. No. 8. pp. 21–32.[23] Jansen N. The Idea of Legal Responsibility // Oxford Journal of Legal Studies. 2014. Vol. 34, No. 2. pp. 221–252.[24] Vincent N.A. A Compatibilist Theory of Legal Responsibility // Criminal Law and Philosophy. 2013. DOI: 10.​1007/​s11572-​013-​9249-​2.​ URL: https:​/​/​link.​springer.​com/​article/​10.​1007/​s11572-​013-​9249-​2 (accessed: 22.06.2026).