Образование и право

2076-1503

10.24412/2076-1503-2026-10-298-303

Other

Искусственный интеллект и правосознание: теоретико-правовая проблема «правовых галлюцинаций»

Artificial intelligence and legal consciousness: the theoretical and legal problem of “legal hallucinations”

Омельченко

В.О.

Omelchenko

V.O.

Omelvit@mail.ru

Postgraduate student of the Department of Theory and History, of State and Law, Private Educational Institution of Higher Education, “Law Institute”, Saint- Petersburg, Russia

аспирант кафедры теории и истории государства и права, Частного образовательного учреждения высшего образования, «Юридический институт», Санкт‑Петербург, Россия, тел.: +79833112299

30102026

102983032409202629102026

Статья посвящена теоретико-правовому анализу феномена «правовых галлюцинаций» искусственного интеллекта и его влияния на правосознание. Обосновывается, что генерация системой искусственного интеллекта недостоверной юридической информации представляет собой не только техническую проблему, но и самостоятельный вопрос теории права. Правовая галлюцинация определяется как недостоверная юридическая информация, сформированная системой в форме, внешне похожей на достоверное правовое знание. Показано, что техническая ошибка сама по себе не изменяет правосознание: она приобретает теоретико-правовое значение тогда, когда такая информация принимается человеком за достоверное правовое знание и используется им при выборе юридически значимого поведения. Разграничиваются три уровня явления: техническая ошибка системы, правовая галлюцинация как информационный продукт и ложное правовое знание человека. Проводится различие между ложным правовым знанием и юридической ошибкой. Сделан вывод о необходимости развития теоретико-правовых представлений о правовом знании и правовой информации с учётом распространения искусственного интеллекта как нового посредника между человеком и правовой действительностью.

The article is devoted to a theoretical and legal analysis of the phenomenon of “legal hallucinations” of artificial intelligence and its impact on legal consciousness. It is substantiated that the generation of unreliable legal information by an artificial intelligence system is not only a technical problem, but also an independent issue of legal theory. A legal hallucination is defined as unreliable legal information generated by a system in a form that outwardly resembles reliable legal knowledge. It is shown that a technical error by itself does not alter legal consciousness: it acquires theoretical and legal significance when such information is accepted by a person as reliable legal knowledge and is used by that person in choosing legally significant behavior. Three levels of the phenomenon are distinguished: a technical error of the system, a legal hallucination as an information product, and false legal knowledge of a person. A distinction is drawn between false legal knowledge and legal error. The article concludes that theoretical and legal approaches to legal knowledge and legal information should be further developed, taking into account the spread of artificial intelligence as a new mediator between the individual and legal reality.

artificial intelligencelegal consciousnesslegal hallucinationsfalse legal knowledgelegal informationlegal knowledgelegal errordigitalization of lawlegal theory

искусственный интеллектправосознаниеправовые галлюцинацииложное правовое знаниеправовая информацияправовое знаниеюридическая ошибкацифровизация праватеория права

[1] Петренко И. А., Курзаков М., Магомедова Е. А. Влияние цифровизации на правосознание населения в современной России: сущность и проблемные аспекты // Cifra: Право. 2025. № 3 (7). C. 103-126.

[2] Горбатенко Г. В. Теоретико-правовой аспект влияния правосознания на формирование эффективной правовой системы // Вестник Воронежского института МВД России. 2021. № 3. С. 27–31.

[3] Шамаров В. М. Трансформация содержания понятия «правосознание» в условиях специальной военной операции // Военно-юридический журнал. 2024. № 5. С. 26–31.

[4] Magesh V., Surani F., Dahl M., Suzgun M., Manning C. D., Ho D. E. Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools // Journal of Empirical Legal Studies. 2025. Vol. 22, No. 2. P. 216–242.

[5] James C. B. The New Normal: AI Hallucinations in Legal Practice // Montana Lawyer. 2026. Vol. 51, No. 1. P. 12–15.

[6] Lee Hyeong Seok. The Legal Responsibility Framework of Generative AI Hallucinations and Normative Design for the Protection of Fundamental Rights // Legal Theory & Practice Review. 2026. Vol. 14, No. 1. P. 49–88.

[7] Sanchez-Graells A. Responsibly Buying Artificial Intelligence: A ‘Regulatory Hallucination’ // Current Legal Problems. 2024. Vol. 77, No. 1. P. 81–126.

[8] Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу № А27-7831/2025. // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=221111 (дата обращения: 22.09.2026).

[9] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_534842/ (дата обращения: 22.09.2026).

[10] Mata v. Avianca, Inc., No. 22-cv-1461 (S.D.N.Y. June 22, 2023) (sanctions order). // Web Archive. URL: https://web.archive.org/web/20240213030046/https://casetext.com/case/mata‑v-avianca‑inc-2/ (дата обращения: 22.09.2026).

[11] AI Hallucination Cases Database // D. Charlotin. URL: https://www.damiencharlotin.com/hallucinations/ (дата обращения: 22.09.2026).

[1] Petrenko I. A., Kurzakov M., Magomedova E. A. The Impact of Digitalization on the Legal Consciousness of the Population in Modern Russia: Essence and Problematic Aspects // Cifra: Law. 2025. No. 3 (7). pp. 103–126.

[2] Gorbatenko G. V. The Theoretical-Legal Aspect of the Influence of Legal Consciousness on the Formation of an Effective Legal System // Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021. No. 3. pp. 27–31.

[3] Shamarov V. M. Transformation of the Content of the Concept of "Legal Consciousness" in the Context of the Special Military Operation // Military-Legal Journal. 2024. No. 5. pp. 26–31.

[5] James C. B. The New Normal: AI Hallucinations in Legal Practice // Montana Lawyer. 2026. Vol. 51, No. 1. pp. 12–15.

[7] Sanchez-Graells A. Responsibly Buying Artificial Intelligence: A ‘Regulatory Hallucination’ // Current Legal Problems. 2024. Vol. 77, No. 1. pp. 81–126.

[8] Ruling of the Arbitration Court of the West Siberian District dated May 14, 2026, in Case No. A27-7831/2025. // ConsultantPlus Legal Reference System. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=221111 (accessed: September 22, 2026).

[9] Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated May 21, 2026, No. 15 "On the Preparation of Civil Cases for Trial." // ConsultantPlus Legal Reference System. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_534842/ (accessed: September 22, 2026).

[11] AI Hallucination Cases Database // D. Charlotin. URL: https://www.damiencharlotin.com/hallucinations/ (accessed: September 22, 2026).