Статья посвящена исследованию нового правового инструмента прокуратуры по защите публичного интереса Российской Федерации в отношениях с иностранными гражданами и государствами соответственно, используемого прокурором, в условиях контрсанкционных мер на примере его участия в судебных делах, выявлению особенностей его применения и разработке предложений по его дальнейшему совершенствованию. Методологическую основу составляют догматический, сравнительно-правовой, логический метод и социально-правовой эксперимент. В статье уделяется внимание проблеме баланса между вмешательством в частные правоотношения и защитой публичного интереса при участии прокурора в признании недействительными сделок, совершённых в нарушение контрсанкционного законодательства.

The article is devoted to the study of a new legal instrument used by the prosecutor’s office to protect the public interest of the Russian Federation in relations with foreign citizens and states, respectively, in the context of counter-sanctions measures — using the prosecutor’s participation in court cases as an example; it identifies the specific features of its application and develops proposals for its further improvement. The methodological basis consists of dogmatic, comparative-legal, logical methods and a socio-legal experiment. The article focuses on the problem of balancing interference in private legal relations and the protection of the public interest when the prosecutor participates in declaring transactions invalid if they were carried out in violation of counter-sanctions legislation.