<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-10-1027-1035</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Эволюция критериев существенных дефектов с девятнадцатого века по настоящее время: историко-правовой анализ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The evolution of criteria for material defects from the nineteenth century to the present: a historical and legal analysis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Алюков</surname><given-names>Илья Денисович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Alyukov</surname><given-names>Ilya Denisovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>ilya.alyukov@bk.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Postgraduate Student, Peter the Great St. Petersburg, Polytechnic University, St. Petersburg, Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">аспирант, Санкт‑Петербургский Политехнический университет, Петра Великого, г. Санкт‑Петербург, Россия</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-10-30"><day>30</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>10</issue><fpage>1027</fpage><lpage>1035</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-09-05"><day>05</day><month>09</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-29"><day>29</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="evolyutsiya-kriteriev-sushchestvennyh-defektov-s-devyatnadtsatogo-veka-po-nastoyashchee-1027-1035.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена историко-правовому и философско-теоретическому исследованию эволюции категории существенного дефекта в отечественном праве со второй половины девятнадцатого века по настоящее время. Обосновывается тезис о том, что трансформация представлений о недостатках промышленной продукции прошла путь от метафизического восприятия вещи и органолептического контроля до метрологической регламентации. Проанализированы исторические этапы формирования судебной практики от дореволюционного Правительствующего Сената до современных судов общей юрисдикции и арбитражных институтов в контексте преодоления вольного толкования термина «дефект». Особое внимание уделено историко-правовому генезису метрологического обеспечения и роли законодательства в области обеспечения единства измерений в современной квалификации существенных недостатков. Указывается, что юридическое признание дефекта существенным неотделимо от соблюдения обязательных методик измерений и нормативных требований.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article presents a historical, legal, philosophical, and theoretical study of the evolution of the "material defect" category in Russian law from the second half of the nineteenth century to the present. The paper argues that the conceptualization of industrial product defects has evolved from a metaphysical perception of the object and organoleptic inspection to metrological regulation. It analyzes the historical stages in the development of judicial practice - from the pre‑revolutionary Governing Senate to modern courts of general jurisdiction and arbitral tribunals — in the context of overcoming arbitrary interpretations of the term "defect." Particular attention is given to the historical and legal genesis of metrological assurance and the role of legislation on ensuring the uniformity of measurements in the contemporary legal qualification of material defects. The study concludes that the legal recognition of a defect as material is inseparable from adherence to mandatory measurement procedures and regulatory requirements.</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>history of state and law</kwd><kwd>essential defect</kwd><kwd>ontology of marriage</kwd><kwd>philosophy of essentiality</kwd><kwd>judicial practice</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>история государства и права</kwd><kwd>существенный дефект</kwd><kwd>онтология брака</kwd><kwd>философия существенности</kwd><kwd>судебная практика</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Иоффе, О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М. : Юридическая литература, 1975. – 880 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – 10-е изд. – М. : Изд. бр. Башмаковых, 1912. – 951 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Свит, Ю. П. Понятие и критерии существенного недостатка товара / Ю. П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 2. – С. 15–21.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Брагинский, М. И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2011. – 847 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. – М. : Норма, 2020. – 576 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства / В. С. Нерсесянц. – М. : Норма, 2002. – 552 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Об обеспечении единства измерений : Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 26. – Ст. 3021.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Алексеев, С. С. Общая теория права : В двух томах. Том первый / С. С. Алексеев. – М. : Юридическая литература, 1981. – 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Тарасов, Н. Н. Истина в юридическом исследовании / Н. Н. Тарасов // Российский юридический журнал. – 1998. – № 1. – С. 15–24.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Аристотель. Метафизика / Аристотель. – М. : Эксмо, 2015. – 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Гегель, Г. В. Ф. Наука логики / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Мысль, 1999. – 1072 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Керимов, Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. – М. : Аванта+, 2000. – 560 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права / С. А. Муромцев. – М. : Тип. А. И. Мамонтова, 1879. – 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Мейер, Д. И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей / Д. И. Мейер. – 8-е изд., испр. и доп. – СПб. : Тип. Д. В. Чичинадзе, 1902. – 800 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[15] Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. – М. : Юридическая литература, 1974. – 351 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[16] Майлис, Н. П. Трасология и трасологическая экспертиза : Курс лекций / Н. П. Майлис. – М. : РГУП, 2015. – 344 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[17] Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е. Р. Россинская. – М. : Норма : ИНФРА‑М, 2014. – 736 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[18] Свит, Ю. П. Понятие и критерии существенного недостатка товара / Ю. П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 2. – С. 15–21.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[19] Сергеев, А. П. Гражданское право. Том второй / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М. : Проспект, 1997. – 784 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[20] Николаева, М. А. Теоретические основы товароведения : учебник для вузов / М. А. Николаева. – М. : Норма, 2007. – 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[21] Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000. – 411 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[22] Гавзе, Ф. И. Обязательственное право: общие положения / Ф. И. Гавзе. – Минск : Изд‑во БГУ, 1968. – 128 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[23] Тархов, В. А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций / В. А. Тархов. – Чебоксары : Чуваш. кн. изд‑во, 1997. – 331 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[24] Шерстобитов, А. Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей / А. Е. Шерстобитов. – М. : Изд‑во МГУ, 1993. – 144 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[25] Суханов, Е. А. Гражданское право : В четырех томах. Том третий: Обязательственное право / Е. А. Суханов. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 800 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[26] Садиков, О. Н. Гражданское право Российской Федерации. Обязательственное право / О. Н. Садиков. – М. : ИНФРА‑М, 2004. – 895 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[27] О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 // Российская газета. – 2012. – 11 июля (№ 156).</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[28] Жижина, М. В. Основы судебно-товароведческой экспертизы : учебное пособие / М. В. Жижина. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 216 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[29] Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства / К. П. Победоносцев. – СПб. : Синодальная типография, 1896. – 749 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[30] Шершеневич, Г. Ф. Наука гражданского права в России / Г. Ф. Шершеневич. – Казань : Тип. Императорского ун‑та, 1893. – 244 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[31] Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Госюриздат, 1950. – 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[32] Козлов, Ю. М. Управление народным хозяйством СССР. Часть первая / Ю. М. Козлов. – М. : Изд‑во МГУ, 1971. – 184 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[33] Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е. Р. Россинская. – М. : Норма : ИНФРА‑М, 2014. – 736 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[34] Свиридов, В. А. Правовые основы обеспечения единства измерений в Российской Федерации / В. А. Свиридов // Законодательство и экономика. – 2012. – № 4. – С. 25–30.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[35] Орлов, Ю. К. Заключение эксперта как источник судебных доказательств в советском гражданском процессе / Ю. К. Орлов. – Саратов : Изд‑во Сарат. ун‑та, 1986. – 161 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[36] Ухов, В. А. Метрологическое обеспечение судебных экспертиз / В. А. Ухов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – № 1. – С. 44–50.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[37] Зинин, А. М. Судебная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. – М. : Право и закон, 2002. – 320 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Ioffe, O. S. Law of Obligations / O. S. Ioffe. – Moscow: Yuridicheskaya Literatura, 1975. – 880 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Shershenevich, G. F. Textbook of Russian Civil Law / G. F. Shershenevich. – 10th ed. – Moscow: Bashmakov Brothers Publishing, 1912. – 951 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Svit, Yu. P. The Concept and Criteria of a Material Defect in a Product / Yu. P. Svit // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. – 2010. – No. 2. – pp. 15–21.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Braginsky, M. I. Contract Law. Book One: General Provisions / M. I. Braginsky, V. V. Vitryansky. – Moscow: Statut, 2011. – 847 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Rossinskaya, E. R. Forensic Expert Examination in Civil, Arbitration, Administrative, and Criminal Proceedings / E. R. Rossinskaya. – Moscow: Norma, 2020. – 576 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Nersesyants, V. S. General Theory of Law and the State / V. S. Nersesyants. – Moscow: Norma, 2002. – 552 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] On Ensuring the Uniformity of Measurements: Federal Law No. 102-FZ of June 26, 2008 // Collected Legislation of the Russian Federation. – 2008. – No. 26. – Art. 3021.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Alekseev, S. S. General Theory of Law: In Two Volumes. Volume One / S. S. Alekseev. – Moscow: Yuridicheskaya Literatura, 1981. – 360 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Tarasov, N. N. Truth in Legal Research / N. N. Tarasov // Russian Law Journal. – 1998. – No. 1. – pp. 15–24.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Aristotle. Metaphysics / Aristotle. – Moscow: Eksmo, 2015. – 448 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Hegel, G. W. F. Science of Logic / G. W. F. Hegel. – Moscow: Mysl, 1999. – 1072 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Kerimov, D. A. Methodology of Law: Subject, Functions, and Problems of the Philosophy of Law / D. A. Kerimov. – Moscow: Avanta+, 2000. – 560 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Muromtsev, S. A. Definition and Fundamental Division of Law / S. A. Muromtsev. – Moscow: A. I. Mamontov Printing House, 1879. – 240 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Meyer, D. I. Russian Civil Law: Lectures Published Based on Students' Notes / D. I. Meyer. – 8th ed., rev. and exp. – St. Petersburg: D. V. Chichinadze Printing House, 1902. – 800 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[15] Khalfina, R. O. General Doctrine of Legal Relations / R. O. Khalfina. – Moscow: Yuridicheskaya Literatura, 1974. – 351 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref53"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[16] Mailis, N. P. Trasology and Trasological Expertise: A Course of Lectures / N. P. Mailis. – Moscow: RGUP, 2015. – 344 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref54"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[17] Rossinskaya, E. R. Forensic Expertise in Civil, Arbitration, Administrative, and Criminal Proceedings: A Monograph / E. R. Rossinskaya. – Moscow: Norma: INFRA‑M, 2014. – 736 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref55"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[18] Svit, Yu. P. The Concept and Criteria of a Substantial Defect in a Product / Yu. P. Svit // Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. – 2010. – No. 2. – pp. 15–21.</mixed-citation></ref><ref id="ref56"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[19] Sergeyev, A. P. Civil Law. Volume Two / A. P. Sergeyev, Yu. K. Tolstoy. – Moscow: Prospekt, 1997. – 784 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref57"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[20] Nikolayeva, M. A. Theoretical Foundations of Commodity Science: A Textbook for Higher Education Institutions / M. A. Nikolayeva. – Moscow: Norma, 2007. – 448 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref58"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[21] Gribanov, V. P. The Exercise and Protection of Civil Rights / V. P. Gribanov. – Moscow: Statut, 2000. – 411 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref59"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[22] Gavze, F. I. Law of Obligations: General Provisions / F. I. Gavze. – Minsk: BSU Publishing House, 1968. – 128 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref60"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[23] Tarkhov, V. A. Civil Law. General Part: A Course of Lectures / V. A. Tarkhov. – Cheboksary: ​​Chuvash Book Publishing House, 1997. – 331 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref61"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[24] Sherstobitov, A. E. Civil Law Issues Regarding the Protection of Consumer Rights / A. E. Sherstobitov. – Moscow: MSU Publishing House, 1993. – 144 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref62"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[25] Sukhanov, E. A. Civil Law: In Four Volumes. Volume Three: Law of Obligations / E. A. Sukhanov. – Moscow: Wolters Kluwer, 2005. – 800 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref63"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[26] Sadikov, O. N. Civil Law of the Russian Federation. Law of Obligations / O. N. Sadikov. – Moscow : INFRA‑M, 2004. – 895 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref64"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[27] On the Adjudication by Courts of Civil Cases Involving Consumer Rights Protection Disputes : Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 17 dated June 28, 2012 // Rossiyskaya Gazeta. – 2012. – July 11 (No. 156).</mixed-citation></ref><ref id="ref65"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[28] Zhizhina, M. V. Fundamentals of Forensic Commodity Expertise : Study Guide / M. V. Zhizhina. – Moscow : Yurlitinform, 2012. – 216 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref66"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[29] Pobedonostsev, K. P. Course on Civil Law. Part Three: Contracts and Obligations / K. P. Pobedonostsev. – St. Petersburg : Synodal Printing House, 1896. – 749 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref67"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[30] Shershenevich, G. F. The Science of Civil Law in Russia / G. F. Shershenevich. – Kazan : Printing House of the Imperial University, 1893. – 244 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref68"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[31] Novitsky, I. B. General Doctrine of Obligations / I. B. Novitsky, L. A. Lunts. – Moscow : Gosyurizdat, 1950. – 416 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref69"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[32] Kozlov, Yu. M. Management of the National Economy of the USSR. Part One / Yu. M. Kozlov. – Moscow : Moscow State University Press, 1971. – 184 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref70"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[33] Rossinskaya, E. R. Forensic Expert Examination in Civil, Arbitration, Administrative, and Criminal Proceedings: A Monograph / E. R. Rossinskaya. – Moscow: Norma: INFRA‑M, 2014. – 736 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref71"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[34] Sviridov, V. A. Legal Foundations for Ensuring the Uniformity of Measurements in the Russian Federation / V. A. Sviridov // Legislation and Economics. – 2012. – No. 4. – pp. 25–30.</mixed-citation></ref><ref id="ref72"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[35] Orlov, Yu. K. The Expert’s Opinion as a Source of Judicial Evidence in Soviet Civil Proceedings / Yu. K. Orlov. – Saratov: Saratov University Press, 1986. – 161 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref73"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[36] Ukhov, V. A. Metrological Support for Forensic Expert Examinations / V. A. Ukhov // Theory and Practice of Forensic Expert Examination. – 2015. – No. 1. – pp. 44–50.</mixed-citation></ref><ref id="ref74"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[37] Zinin, A. M. Forensic Expert Examination: A Textbook / A. M. Zinin, N. P. Mailis. – Moscow: Pravo i Zakon, 2002. – 320 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
