Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-10-70-77OtherЭтические проблемы рождения ребенка из пробирки — ЭКО, репродукцияEthical issues related to having a child in a test tube — IVF, reproductionИбрагимоваЭмина СултанахмедовнаIgragimovaEmina Sultanakhmedovnamail@lawbooks.ruХаликовАбдулхалик СултансаидовичKhalikovAbdulkhalik Sultansaidovichmail@lawbooks.ruАбушеваАида ГаджимурадовнаAbushevaAida Gadzhimuradovnaabusheva.aida@inbox.ruCandidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor at the Department, of Philosophy and Humanities, Dagestan State Medical University, Makhachkala, Russiaкандидат педагогических наук, доцент кафедры, философии и гуманитарных дисциплин, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет», Россия, г.МахачкалаCandidate of Philosophical Sciences, Associate Professor at the Department, of Philosophy and Humanities, Dagestan State Medical University, Makhachkala, Russiaкандидат философских наук, доцент кафедры, философии и гуманитарных дисциплин, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет», Россия, г.Махачкала2nd‑year student, Faculty of Pediatrics, Dagestan State Medical University, Makhachkala, Russiaстудентка 2 курса Педиатрического Факультета, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет», Россия, г.Махачкала301020261070770109202629102026

В статье рассматриваются основные этические проблемы применения экстракорпорального оплодотворения как метода вспомогательной репродуктивной технологии. Анализируются вопросы репродуктивной автономии, информированного добровольного согласия, статуса эмбриона, криоконсервации, донорства половых клеток, преимплантационного генетического тестирования и суррогатного материнства. Особое внимание уделяется правовым и социальным аспектам ВРТ, включая конфиденциальность, защиту интересов будущего ребёнка и доступность медицинской помощи. Обосновывается необходимость соблюдения принципов биоэтики и профессиональной ответственности медицинских работников при использовании репродуктивных технологий.

The article examines the main ethical issues associated with the use of in vitro fertilization as an assisted reproductive technology. It addresses reproductive autonomy, informed consent, the moral status of the embryo, cryopreservation, gamete donation, preimplantation genetic testing, and surrogacy. Particular attention is paid to the legal and social aspects of assisted reproduction, including confidentiality, the protection of the future child's interests, and access to medical care. The article emphasizes the importance of bioethical principles and the professional responsibility of healthcare workers in the application of reproductive technologies.

In vitro fertilizationassisted reproductive technologiesinfertilityovarian hyperstimulation syndromethe effectiveness of IVFethical aspectslegal regulationэкстракорпоральное оплодотворениевспомогательные репродуктивные технологиибесплодиесиндром гиперстимуляции яичниковэффективность ЭКОэтические аспектыправовое регулирование[1] Богомягкова Е. С., Ломоносова М. В. Вспомогательные репродуктивные технологии: к вопросу о новых формах социального неравенства // ЖССА. 2017. № 3. C. 180-198.[2] Боннер А. Т. и др. Правовые проблемы искусственного оплодотворения: монография. М.: Проспект, 2020. 291 c.[3] Воронина О. А. «Новое» материнство: философско-антропологический взгляд // Философская школа. 2018. № 6.[4] Горбунова О. В. Принципы правового регулирования оказания медицинских услуг с применением вспомогательных репродуктивных технологий // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 3.[5] Гребенщикова Е. Г. Этические проблемы преконцепционного генетического тестирования // Медицинская генетика. 2025. Т. 24. № 4. С. 4–11.[6] Девятовская К. В. Соматические права как новое поколение прав // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2018. № 13.[7] Исупова О. Г., Русанова Н. Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в российской Федерации и за рубежом: практика применения // Народонаселение. 2021. № 4.[8] Казахстан Р. Чалова Л. Р. [Диссертационное исследование].[9] Конокин Д. В., Матвеева Н. А. Вспомогательные репродуктивные технологии в Российской Федерации и за рубежом: практика применения // Образование и право. 2024. № 2. C. 104-109.[10] Коноплянникова Т. В., Кучуб Н. А., Шагивалеева И. З. Правовые и морально-нравственные аспекты суррогатного материнства // Право и государство: теория и практика. 2017. № 4 (148). C. 99-104.[11] Летов О. В. Актуальные проблемы биоэтики (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3, Философия. 2003. № 2. С. 96–119.[12] Михель Д. В., Резник О. Н. Биомедицина и вызов христианским ценностям: православная биоэтика в эпоху биомедицинских технологий // Вопросы теологии. 2022. № 2. C. 241-259.[13] Нечаева И. И. Социальные аспекты суррогатного материнства: освещение в СМИ и экспертная оценка // Коммуникология: электронный научный журнал. 2022. № 3. C. 47-74.[14] Никитин А. И. Следует ли улучшать демографические показатели с помощью вспомогательных репродуктивных технологий? // Биосфера. 2010. № 3. C. 386-391.[1] Bogomyagkova E. S., Lomonosova M. V. Assisted Reproductive Technologies: On the Question of New Forms of Social Inequality // ZhSSA (Journal of Social Studies and Anthropology). 2017. No. 3. pp. 180–198.[2] Bonner A. T. et al. Legal Issues of Artificial Insemination: A Monograph. Moscow: Prospekt, 2020. 291 p.[3] Voronina O. A. "New" Motherhood: A Philosophical-Anthropological Perspective // ​​Philosophical School. 2018. No. 6.[4] Gorbunova O. V. Principles of Legal Regulation for the Provision of Medical Services Involving Assisted Reproductive Technologies // Problems of Economics and Legal Practice. 2018. No. 3.[5] Grebenshchikova E. G. Ethical Issues in Preconception Genetic Testing // Medical Genetics. 2025. Vol. 24. No. 4. pp. 4–11.[6] Devyatovskaya K. V. Somatic Rights as a New Generation of Rights // Bulletin of Polotsk State University. Series D: Economic and Legal Sciences. 2018. No. 13.[7] Isupova O. G., Rusanova N. E. Assisted Reproductive Technologies in the Russian Federation and Abroad: Practice and Application // Population. 2021. No. 4.[8] Kazakhstan R., Chalova L. R. [Dissertation Research].[9] Konokin D. V., Matveeva N. A. Assisted Reproductive Technologies in the Russian Federation and Abroad: Practice and Application // Education and Law. 2024. No. 2. pp. 104–109.[10] Konoplyannikova T. V., Kuchub N. A., Shagivaleeva I. Z. Legal and Moral-Ethical Aspects of Surrogacy // Law and State: Theory and Practice. 2017. No. 4 (148). pp. 99–104.[11] Letov O. V. Current Issues in Bioethics (Summary Review) // Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature. Ser. 3, Philosophy. 2003. No. 2. pp. 96–119.[12] Mikhel D. V., Reznik O. N. Biomedicine and the Challenge to Christian Values: Orthodox Bioethics in the Era of Biomedical Technologies // Issues in Theology. 2022. No. 2. pp. 241–259.[13] Nechaeva I. I. Social Aspects of Surrogacy: Media Coverage and Expert Assessment // Communicology: Electronic Scientific Journal. 2022. No. 3. pp. 47–74.[14] Nikitin A. I. Should Demographic Indicators Be Improved Through Assisted Reproductive Technologies? // Biosphere. 2010. No. 3. pp. 386–391.