<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-10-96-101</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Актуальные вопросы реализации права граждан Российской Федерации на обращение в органы публичной администрации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Current issues of realization of the right of citizens of the Russian Federation to appeal to the authorities public administration</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Потапова</surname><given-names>Юлия Эдиковна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Potapova</surname><given-names>Yulia Edikovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>1148191@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Postgraduate student at the Department, of Constitutional and Administrative Law, Private Educational Institution of Higher Education, «Siberian Law University»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">аспирант кафедры конституционного и административного права, частного образовательного учреждения высшего образования, «Сибирский юридический университет»</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-10-30"><day>30</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><issue>10</issue><fpage>96</fpage><lpage>101</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-09-28"><day>28</day><month>09</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-10-29"><day>29</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="aktualnye-voprosy-realizatsii-prava-grazhdan-rossiyskoy-federatsii-na-obrashchenie-v-96-101.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена анализу системных проблем, возникающих при реализации конституционного права граждан на обращение в условиях развития цифровых технологий. На основе статистических данных, анализа законодательства и судебной практики определены основные нормативные пробелы: отсутствие на федеральном уровне понятий «публично значимые функции», «коллективное обращение», «сообщение»; неопределенность порядка исчисления сроков (календарные или рабочие дни, влияние нерабочих и праздничных дней, начало течения срока); предоставление формальных ответов. Отдельно рассмотрены вопросы, возникающие после внесения поправок, обязывающих авторизацию через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). Делается вывод о необходимости системного реформирования института обращений.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article is devoted to the analysis of systemic problems that arise when exercising citizens’ constitutional right to petition in the context of the development of digital technologies. Based on statistical data, an analysis of legislation and judicial practice, the main regulatory gaps have been identified: the absence at the federal level of the concepts of «publicly significant functions», «collective petition», and «communication»; the uncertainty regarding the procedure for calculating deadlines (calendar or working days, the impact of non‑working and public holidays, the starting point of the deadline); and the provision of formal responses. Issues arising after the introduction of amendments requiring authorization through the Unified Identification and Authentication System (UIAS) are examined separately. The conclusion is drawn that systemic reform of the appeals system is necessary.</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>сitizens’ appeals</kwd><kwd>the Federal Law on Appeals</kwd><kwd>the Unified Identification and Authentication System (EISIA)</kwd><kwd>the timeframe for considering appeals</kwd><kwd>a formal response</kwd><kwd>a perfunctory reply</kwd><kwd>digital inequality</kwd><kwd>publicly significant functions</kwd><kwd>collective appeals</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>обращения граждан</kwd><kwd>Федеральный закон об обращениях</kwd><kwd>Единая система идентификации и аутентификации (ЕСИА)</kwd><kwd>сроки рассмотрения обращений</kwd><kwd>формальный ответ</kwd><kwd>отписка</kwd><kwd>цифровое неравенство</kwd><kwd>публично значимые функции</kwd><kwd>коллективные обращения</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Калинина С.В. Состав правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ: формальные и содержательные аспекты // Российский юридический журнал. — 2022. — № 1. — С. 70–77.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Савоськин А.В. Проблемы эффективности рассмотрения обращений граждан: от «отписки» к реальному ответу // Конституционное и муниципальное право. – 2024. – № 3. – С. 110–118.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Сергеев А.А. Административная ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан: парадоксы правоприменения // Административное право и процесс. – 2024. – № 7. – С. 27–31.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Степкин С.П. Пределы применения Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Российский юридический журнал. - 2022. - № 1. C. 73-85.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Степкин С. П. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: проблемы и противоречия // Lex russica. — 2022. — Т. 75. — № 4. — С. 76–85.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Талапина Э.В. Право на обращение в цифровой среде: новые вызовы и старые барьеры // Журнал российского права. – 2023. – № 11. – С. 79–91.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Kalinina S.V. Elements of an Offense under Article 5.59 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation: Formal and Substantive Aspects // Russian Juridical Journal. — 2022. — No. 1. — pp. 70–77.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Savoskin A.V. Challenges in the Effective Handling of Citizens' Appeals: From "Formalistic Replies" to Substantive Responses // Constitutional and Municipal Law. — 2024. — No. 3. — pp. 110–118.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Sergeyev A.A. Administrative Liability for Violating the Procedure for Handling Citizens' Appeals: Paradoxes in Law Enforcement // Administrative Law and Process. — 2024. — No. 7. — pp. 27–31.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Stepkin S.P. Scope of Application of the Federal Law "On the Procedure for Handling Appeals of Citizens of the Russian Federation" // Russian Juridical Journal. — 2022. — No. 1. — pp. 73–85.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Stepkin S.P. Federal Law No. 59-FZ of May 2, 2006, "On the Procedure for Handling Appeals of Citizens of the Russian Federation": Problems and Contradictions // Lex Russica. — 2022. — Vol. 75. — No. 4. — pp. 76–85.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Talapina E.V. The Right to Submit Appeals in a Digital Environment: New Challenges and Persistent Barriers // Journal of Russian Law. — 2023. — No. 11. — pp. 79–91.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
