Образование и право

2076-1503

10.24412/2076-1503-2026-9-256-265

Other

Цифровой след в эпоху Big Data: территория дозволенного или зона правового произвола? Анализ через призму цифрового кодекса и УПК РК

Digital footprint in the era of big data: the limits of what is acceptable and the risks of legal arbitrariness under the legislation of Kazakhstan

Сейтенов

Калиолла Кабаевич

ise.astana@yandex.kz

доктор юридических наук, профессор, Почетный академик Национальной академии наук РК, заслуженный юрист Казахстана, профессор‑директор Центра иновационного развития, Академии правоохранительных органов, при Генеральной прокуратуре, Республики Казахстан

28092026

92562650507202625092026

Статья посвящена исследованию правовой природы цифрового следа в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан в условиях масштабной цифровизации правоохранительной деятельности. Рассматриваются современные подходы к пониманию цифрового следа, его соотношение с цифровыми доказательствами и особенности их процессуального использования. Анализируются положения УПК РК, Цифрового кодекса РК, практика применения ЕРДР и СИОПСО, а также перспективы имплементации положений Будапештской конвенции о киберпреступности. Особое внимание уделено проблемам отсутствия легального определения цифрового следа, процессуальным гарантиям его получения, пределам вмешательства государства в цифровую сферу частной жизни и судебному контролю за использованием цифровых данных в доказывании. Обосновывается авторская позиция о необходимости разграничения понятий «цифровой след» и «цифровое доказательство», а также формирования самостоятельной цифровой процессуальной модели, основанной на принципах законности, соразмерности и конституционной защиты прав личности. Сформулирован вывод о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства путем закрепления правового режима цифровых следов, специальных процедур их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования, обеспечивающих баланс между эффективностью уголовного преследования и соблюдением фундаментальных прав человека.

The article is devoted to the study of the legal nature of the digital footprint in the criminal proceedings of the Republic of Kazakhstan in the context of large-scale digitalization of law enforcement activities. Modern approaches to understanding the digital footprint, its relation to digital evidence, and the specifics of their procedural use are considered. The article analyzes the provisions of the CPC of the Republic of Kazakhstan, the Digital Code of the Republic of Kazakhstan, the practice of applying the ERDR and SIOPSO, as well as the prospects for implementing the provisions of the Budapest Convention on Cybercrime. Special attention is paid to the problems of the lack of a legal definition of a digital footprint, procedural guarantees for obtaining it, the limits of government interference in the digital sphere of private life and judicial control over the use of digital data in evidence. The author's position on the need to distinguish between the concepts of "digital footprint" and "digital evidence", as well as the formation of an independent digital procedural model based on the principles of legality, proportionality and constitutional protection of individual rights, is substantiated. It is concluded that it is necessary to improve the criminal procedure legislation by consolidating the legal regime of digital footprints, special procedures for their detection, fixation, seizure and research, ensuring a balance between the effectiveness of criminal prosecution and respect for fundamental human rights.

digital footprintdigital evidencecriminal proceduredigitalization of justiceERDRDigital Codeelectronic evidenceprivacyjudicial controlBudapest Convention

цифровой следцифровые доказательствауголовный процессцифровизация правосудияЕРДРЦифровой кодексэлектронные доказательстванеприкосновенность частной жизнисудебный контрольБудапештская конвенция

[1] Отчет формы 1-Е за 2025 г. // Портал органов правовой статистики и специальных учетов. – 2026. – 15 июня. // URL: https://qamqor.gov.kz/crimestat/statistics (дата обращения: 16.05.2026 г.).

[2] Конституция Республики Казахстан // Конституция принята на республиканском референдуме 15 марта 2026 года. – 2026. – 1 июля. // URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2600000000 (дата обращения: 01.07.2026 г.).

[3] Цифровой кодекс Республики Казахстан // Кодекс Республики Казахстан от 9 января 2026 года № 255-VIII ЗРК. – 2026. – 1 июля. // URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2600000255#z756 (дата обращения: 01.07.2026 г.).

[4] Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан // Кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК. – 2026. – 2 июля. // URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2600000255#z756 (дата обращения: 02.07.2026 г.).

[5] Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 2(89). – С.193-202.

[6] Бисалиев М.С., Шакиров К.Н. Цифровые следы как фактор безопасности оборота персональных данных в сети Интернет // BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University Law Series. – 2023. – № 1(142). – С.81-98.

[7] Соловкин С.В. Цифровые следы в эпоху киберфизических систем: переосмысление понятия и новое значение для защиты данных // Цифровые технологии и право. – 2025. – № 1(1). – С.451-459.

[8] Мещеряков В.А. Следы преступлений в сфере высоких технологий // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 5 (10). С. 265-269.

[9] Кутузов А.В. Цифровые следы и доказательства: необходимость теоретического и нормативного определения в условиях цифровизации // Legal Concept. – 2024. – Т.23. – № 3. – С.67-72.

[10] Беппаев Р.Ж. Цифровой след как доказательство в уголовном процессе: проблемы допустимости и достоверности // Вопросы права. – 2025. – № 4. – С.51-54.

[11] Жаналиева А.Ж., Жаксылыков Н.Н., Алтаева М.О., Тленшин Т.Б., Мамаева М.Н. Цифровой след личности: проблемы правовой идентификации в законодательстве Республики Казахстан // Journal of actual problems of jurisprudence. – 2026. – № 1(117). – С.137-146.

[12] Укин С.К., Нурмагамбетов Р.Г., Михайличенко И.В. Цифровое право в системе казахстанского права: теоретико-правовые аспекты // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2025. – № 4(80). – С.110-125.

[13] Амангельдыкызы А.А. Внедрение норм о цифровых технологиях в законодательство Республики Казахстан // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2021. – № 3(66). – С.34-43.

[14] О рассмотрении на соответствие Конституции РК абзаца первого части второй статьи 56, статей 161, 162 и 163 УПК РК от 4 июля 2014 года // Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 4 декабря 2025 года № 76-НП. – 2026. – 3 июля. – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/S2500000076 (дата обращения: 03.07.2026 г.).

[15] 36 млрд тенге незаконно заработали майнинговые фермы в Казахстане // 2026. – 2 июля. – URL: https:// www.inform.kz/ru/36-mlrd-tenge-nezakonno-zarabotali-mayningovie-fermi-v‑kazahstane-95f14e (дата обращения: 15.06.2026 г.).

[16] О государственной правовой статистике и специальных учетах // Закон Республики Казахстан от 22 декабря 2003 года № 510. – 2026. – 15 июня. – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z030000510_ (дата обращения: 15.06.2026 г.).

[17] Мероприятия в рамках проекта «Octopus» // – 2026. – 15 марта. – URL:https://www.coe.int/fr/web/cybercrime/-/ octopus-project-authorities‑of-kazakhstan-coordinate-on‑the-next-steps-to‑complete-accession‑to-the- convention‑on-cybercrime (дата обращения: 24.06.2026 г.).

[1] Report form 1-E for 2025 // Portal of legal statistics and special accounting bodies. – 2026. – June 15. // URL: https://qamqor.gov.kz/crimestat/statistics (date of access: 16.05.2026).

[2] Constitution of the Republic of Kazakhstan // The Constitution was adopted at the republican referendum on March 15, 2026. – 2026. – July 1. // URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2600000000 (date of access: 01.07.2026).

[3] Digital Code of the Republic of Kazakhstan // Code of the Republic of Kazakhstan dated January 9, 2026 No. 255-VIII ZRK. – 2026. – July 1. // URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2600000255#z756 (date of access: 01.07.2026).

[4] Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan // Code of the Republic of Kazakhstan dated July 4, 2014 No. 231-V ЗРК. - 2026. - July 2. // URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2600000255#z756 (date of access: 02.07.2026).

[5] Rossinskaya E.R. Theory of information and computer support for forensic activity: concept, system, main patterns // Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2019. - No. 2 (89). - P. 193-202.

[6] Bisaliyev M.S., Shakirov K.N. Digital traces as a security factor for personal data circulation on the Internet // BULLETIN of L.N. Gumilyov Eurasian National University Law Series. - 2023. - No. 1 (142). - Pp. 81-98.

[7] Solovkin S.V. Digital traces in the era of cyber-physical systems: rethinking the concept and new meaning for data protection // Digital technologies and law. - 2025. - No. 1 (1). - Pp. 451-459.

[8] Meshcheryakov V.A. Traces of crimes in the field of high technologies // Criminologist's library. - 2013. - No. 5 (10). Pp. 265-269.

[9] Kutuzov A.V. Digital traces and evidence: the need for a theoretical and normative definition in the context of digitalization // Legal Concept. – 2024. – Vol. 23. – No. 3. – Pp. 67-72.

[10] Beppayev R.Zh. Digital trace as evidence in criminal proceedings: issues of admissibility and reliability // Questions of law. – 2025. – No. 4. – Pp. 51-54.

[11] Zhanalieva A.Zh., Zhaksylykov N.N., Altayeva M.O., Tlenshin T.B., Mamaeva M.N. Digital trace of a person: issues of legal identification in the legislation of the Republic of Kazakhstan // Journal of actual problems of jurisprudence. – 2026. – No. 1 (117). – Pp. 137-146.

[12] Ukin S.K., Nurmagambetov R.G., Mikhailichenko I.V. Digital Law in the System of Kazakhstan Law: Theoretical and Legal Aspects // Bulletin of the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan. - 2025. - No. 4 (80). - P. 110-125.

[13] Amangeldykyzy A.A. Implementation of Norms on Digital Technologies in the Legislation of the Republic of Kazakhstan // Bulletin of the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan. - 2021. - No. 3 (66). - P. 34-43.

[14] On Consideration of Compliance with the Constitution of the Republic of Kazakhstan of the First Paragraph of Part Two of Article 56, Articles 161, 162 and 163 of the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan dated July 4, 2014 // Regulatory Resolution of the Constitutional Court of the Republic of Kazakhstan dated December 4, 2025 No. 76-NP. - 2026. - July 3. – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/S2500000076 (date of access: 03.07.2026).

[15] Mining farms in Kazakhstan illegally earned 36 billion tenge // 2026. – July 2. – URL: https:// www.inform.kz/ru/36-mlrd-tenge-nezakonno-zarabotali-mayningovie-fermi-v‑kazahstane-95f14e (date of access: 15.06.2026).

[16] On state legal statistics and special records // Law of the Republic of Kazakhstan dated December 22, 2003 No. 510. – 2026. – June 15. – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z030000510_ (date of access: 15.06.2026).

[17] Activities within the framework of the Octopus project // – 2026. – March 15. – URL: https://www.coe.int/fr/web/cybercrime/-/octopus-project-authorities‑of-kazakhstan-coordinate-on‑the-next-steps-to‑complete-accession‑to-the‑convention-on‑cybercrime (date of access: 24.06.2026).