В статье на основе анализа положений Федерального закона от 06.02.2023 № 10 ФЗ «О пробации в Российской Федерации» рассматриваются правовые и организационные механизмы межведомственного взаимодействия при реализации индивидуальных программ ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации лиц, в отношении которых применяется пробация. Делается акцент на ключевой роли уголовно-исполнительных инспекций как главных координаторов процесса – от оценки индивидуальной нуждаемости и разработки программ до контроля за их исполнением и взаимодействия с региональными структурами. Особое внимание в работе отведено анализу инструментов взаимодействия: заключению соглашений с органами власти, учреждениями социальной сферы, образования, здравоохранения и занятости, созданию межведомственных рабочих групп в субъектах Российской Федерации, включению мероприятий пробации в региональные государственные программы, а также внедрению Единого реестра лиц, в отношении которых применяется пробация, как цифровой платформы, обеспечивающей оперативный обмен данными и снижение административных барьеров. На основе эмпирических данных и примеров из регионов (Архангельская, Калужская, Московская, Омская области) показаны основные виды индивидуальной нуждаемости, динамика обращений и некоторые результаты реализации пробации. В статье обосновывается, что выстроенная система межведомственного взаимодействия позволяет значительно повысить эффективность социальной реабилитации и снизить уровень рецидивной преступности.

Based on an analysis of the provisions of Federal Law No. 10-FZ of February 6, 2023, “On Probation in the Russian Federation,” this article examines the legal and organizational mechanisms of interagency cooperation in the implementation of individual programs for resocialization, social adaptation, and social rehabilitation of persons subject to probation. The author emphasizes the pivotal role of penal enforcement inspectorates as the primary coordinators of the process – from assessing individual needs and developing programs to monitoring their implementation and coordinating with regional structures. Special attention is paid to the analysis of cooperation instruments, including: the conclusion of agreements with government authorities and institutions in the social, educational, healthcare, and employment sectors; the establishment of interagency working groups in the constituent entities of the Russian Federation; the integration of probation measures into regional state programs; and the introduction of the Unified Register of Persons Subject to Probation as a digital platform that ensures rapid data exchange and reduces administrative barriers. Drawing on empirical data and regional case studies (Arkhangelsk, Kaluga, Moscow, and Omsk Oblasts), the article illustrates the primary types of individual needs, trends in service applications, and some early outcomes of probation implementation. The paper argues that a well-structured system of interagency cooperation significantly enhances the effectiveness of social rehabilitation and contributes to a reduction in recidivism rates.