Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-7-729-736OtherКвалификация преступлений в сфере кибербезопасности: проблемы и тенденцииQualification of crimes in the field of cybersecurity: problems and trendsКирилловаТатьяна КонстантиновнаKirillovaTatiana Konstantinovnatania.kirillova.gmail.com@yandex.ruСосновскийЕвгений СергеевичSosnovskyEvgeny Sergeevichjacksos730@gmail.comDoctor of Law, Professor of the Department of Public Law, St. Petersburg State University of Aerospace Instrumentationдоктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроенияLecturer at the St. Petersburg State University of Aerospace Instrumentationпреподаватель кафедры публичного права Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения1008202677297360806202603082026

В статье рассматриваются актуальные проблемы квалификации преступлений в сфере кибербезопасности. Обосновывается, что цифровизация общественных отношений существенно изменила механизм совершения преступлений, структуру преступной деятельности, способы причинения вреда и характер доказывания. Особое внимание уделяется разграничению преступлений в сфере компьютерной информации и смежных составов: мошенничества, незаконного оборота средств платежей, нарушения тайны переписки, неправомерного доступа к охраняемой законом информации, преступлений против критической информационной инфраструктуры. Отмечается, что использование информационно-телекоммуникационных технологий не всегда означает наличие состава преступления в сфере компьютерной информации: в ряде случаев цифровая среда выступает лишь способом совершения традиционного преступления. Делается вывод о необходимости комплексного подхода к квалификации киберпреступлений, основанного на сочетании уголовно-правового, криминологического и цифрово-криминалистического анализа.

The article examines current problems of criminal-law qualification of crimes in the field of cybersecurity. It is argued that the digitalization of social relations has significantly changed the mechanism of committing crimes, the structure of criminal activity, methods of causing harm and the nature of proof. Particular attention is paid to distinguishing crimes in the field of computer information from related offences: fraud, illegal circulation of payment instruments, violation of secrecy of correspondence, unlawful access to legally protected information, and crimes against critical information infrastructure. The article notes that the use of information and telecommunication technologies does not always mean the existence of a crime in the field of computer information: in some cases, the digital environment is only a method of committing a traditional crime. The author concludes that a comprehensive approach to the qualification of cybercrimes is necessary, based on a combination of criminal-law, criminological and digital-forensic analysis.

cybersecuritycybercrimequalification of crimescomputer informationunlawful accessmalwaredigital evidencecritical information infrastructureinformation and telecommunication technologiesкибербезопасностькиберпреступностьквалификация преступленийкомпьютерная информациянеправомерный доступвредоносные программыцифровые доказательствакритическая информационная инфраструктураинформационно-телекоммуникационные технологииLavorgna A. Cybercrimes: Critical Issues in a Global Context. London: Palgrave Macmillan, 2020.Holt T.J., Bossler A.M., Seigfried- Spellar K.C. Cybercrime and Digital Forensics: An Introduction. 3rd ed. New York: Routledge, 2022.The Oxford Handbook of Cyber Security / ed. by P. Cornish. Oxford: Oxford University Press, 2021Yar M., Steinmetz K.F. Cybercrime and Society. 3rd ed. London: SAGE Publications, 2019.Leukfeldt E.R., Holt T.J. The Human Factor of Cybercrime. London; New York: Routledge, 2019.Clough J. Principles of Cybercrime. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.Gillespie A.A. Cybercrime: Key Issues and Debates. London; New York: Routledge, 2016.Wall D.S. Cybercrime: The Transformation of Crime in the Information Age. Cambridge: Polity Press, 2007.Brenner S.W. Cybercrime and the Law: Challenges, Issues, and Outcomes. Boston: Northeastern University Press, 2012.Kerr O.S. Cybercrime’s Scope: Interpreting “Access” and “Authorization” in Computer Misuse Statutes // New York University Law Review. 2003. Vol. 78. No. 5. P. 1596–1668.Kerr O.S. Norms of Computer Trespass // Columbia Law Review. 2016. Vol. 116. No. 4. P. 1143–1184.Button M., Cross C. Cyber Frauds, Scams and Their Victims. London; New York: Routledge, 2017.Cybercrime in Progress: Theory and Prevention of Technology-Enabled Offenses / ed. by T.J. Holt, A.M. Bossler. London; New York: Routledge, 2016.Русскевич Е.А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий: монография. М.: Юрлитинформ, 2021.Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2022.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X–XII / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2023.Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. В.С. Комиссарова. М.: Проспект, 2021.Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2022.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2021.Киберпреступность: криминологический, уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминалистический анализ: монография / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016.Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. М.: Проспект, 2021.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1972.Lavorgna A. Cybercrimes: Critical Issues in a Global Context. London: Palgrave Macmillan, 2020.Holt T.J., Bossler A.M., Seigfried- Spellar K.C. Cybercrime and Digital Forensics: An Introduction. 3rd ed. New York: Routledge, 2022.The Oxford Handbook of Cyber Security / ed. by P. Cornish. Oxford: Oxford University Press, 2021Yar M., Steinmetz K.F. Cybercrime and Society. 3rd ed. London: SAGE Publications, 2019.Leukfeldt E.R., Holt T.J. The Human Factor of Cybercrime. London; New York: Routledge, 2019.Clough J. Principles of Cybercrime. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.Gillespie A.A. Cybercrime: Key Issues and Debates. London; New York: Routledge, 2016.Wall D.S. Cybercrime: The Transformation of Crime in the Information Age. Cambridge: Polity Press, 2007.Brenner S.W. Cybercrime and the Law: Challenges, Issues, and Outcomes. Boston: Northeastern University Press, 2012.Kerr O.S. Cybercrime’s Scope: Interpreting “Access” and “Authorization” in Computer Misuse Statutes // New York University Law Review. 2003. Vol. 78. No. 5. P. 1596–1668.Kerr O.S. Norms of Computer Trespass // Columbia Law Review. 2016. Vol. 116. No. 4. P. 1143–1184.Button M., Cross C. Cyber Frauds, Scams and Their Victims. London; New York: Routledge, 2017.Cybercrime in Progress: Theory and Prevention of Technology-Enabled Offenses / ed. by T.J. Holt, A.M. Bossler. London; New York: Routledge, 2016.E.A. Russkevich. Criminal law counteraction to crimes committed using information and communication technologies: monograph. M.: Yurlitinform, 2021.Russian criminal law. Special part: textbook/ed. A.I. Raroga. M.: Prospect, 2022.Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation: 4 vol. 4. Special part. Sections X-XII/resp. ed. V.M. Lebedev. M.: Yurayt, 2023.Russian criminal law. Special part: textbook/ed. V.S. Komissarova. M.: Prospect, 2021.Forensics: textbook/ed. E.P. Ishchenko. M.: Prospect, 2022.Rossinskaya E.R. Forensic examination in civil, arbitration, administrative and criminal proceedings: monograph. M.: Norma; INFRA-M, 2021.Cybercrime: criminological, criminal law, criminal procedure and forensic analysis: monograph/ ed. N.A. Lopashenko. M.: Yurlitinform, 2016.A.V. Brilliantov. Criminal Law of Russia. Parts General and Special: textbook. M.: Prospect, 2021.Kudryavtsev V.N. General theory of crime qualification. M.: Legal literature, 1972.