<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-9-516-520</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Концепция «суд как сервис» в контексте развития платформенного правосудия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Conseption “court as a service” in the context of the development of the platform justice</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чечулина</surname><given-names>Алла Анатольевна</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>cha11@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой юридических дисциплин, Московского инновационного университета</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-09-28"><day>28</day><month>09</month><year>2026</year></pub-date><issue>9</issue><fpage>516</fpage><lpage>520</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-13"><day>13</day><month>07</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-09-25"><day>25</day><month>09</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="kontseptsiya-sud-kak-servis-v-kontekste-razvitiya-platformennogo-pravosudiya-516-520.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуется концепция «суд как сервис», разработанная в зарубежной правовой науке, анализируются ее доктринальные и практические аспекты. Особое внимание уделено допустимости имплементации сервисной модели правосудия в российскую правовую систему сквозь призму реализации конституционного права на судебную защиту. Основываясь на концепте цифрового конституционализма, автор приходит к выводу, что сохранение понятия судейского усмотрения и права на судью-человека - ключевые условия, для адаптации концепции «суд как сервис» в рамках суверенной модели цифрового правосудия.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the concept of “court as a service,” developed in foreign legal doctrine, and analyzes its doctrinal and practical aspects. Special attention is paid to the feasibility of implementing a service-based model of justice in the Russian legal system through the lens of realizing the constitutional right to judicial protection. Drawing on the concept of digital constitutionalism, the author concludes that preserving the notion of judicial discretion and the right to a human judge are key conditions for adapting the "court‑as-a‑service" concept within the framework of a sovereign model of digital justice.</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>court as a service</kwd><kwd>platform-based justice</kwd><kwd>digital constitutionalism</kwd><kwd>the constitutional right to judicial protection</kwd><kwd>restorative justice</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>суд как услуга</kwd><kwd>платформенное правосудие</kwd><kwd>цифровой конституционализм</kwd><kwd>конституционное право на судебную защиту</kwd><kwd>восстановительное правосудие</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Худ, С. Государственное управление «на все времена года»? / С. Худ // Государственное управление. – 1991. – Том 69, № 1. – С. 3-19.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Сасскинд Р. Онлайн-суды и будущее правосудия. — Oxford University Press, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Чечулина А.А. Правовая законность: принципы и гарантии. – Уфа: Восточный университет, 2005. – 116 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Алари, Б. Юридическая сингулярность: как искусственный интеллект может радикально улучшить законодательство. –Торонто: Изд. Ун‑та. Торонто, 2023. – 232 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Сурдин, Т. Судьи, технологии и искусственный интеллект: роль судебной власти / Т. Саурдин. – Челтнем: Издательство Эдварда Элгара, 2021. – 256 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Виссер М. Управление судами: новое государственное управление и вторжение бизнес—логики в судебную сферу // Управление социальными вопросами. — 2019. — Том 21, № 3. - С. 211-229.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85-102.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Чечулина А.А. Концепция судейского права как гарантия социальной справедливости / А.А. Чечулина // Гражданский диалог и социальная справедливость: путь к укреплению единства народов: материалы международной научно-практической конференции. – Москва: Изд. МосГУ, 2026. – С.170-176.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Чечулина А.А., Дегтярев Д.Д. Концепция машиночитаемого права как элемент цифровой трансформации правосудия // Юридическая наука. – 2026. - № 1. – С. 28-31.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Кравец И. А. Цифровой конституционализм: методологические и правовые аспекты / И. А. Кравец // Государство и право. – 2022. – № 1. – С. 19-33.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Зорькин, В. Д. Право в цифровом мире / В. Д. Зорькин // Российская газета. — 2018. — 29 мая (№ 7578 (115)).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Шевелева, С. С. Сбалансированная цифровизация уголовного судопроизводства: критерии допустимости и минимизация латентных рисков / С. С. Шевелева // Право и государственность. – 2025. – № 4(9). – С. 61-64.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Бадретдинов, А. И. XVIII cессия Европейско-Азиатского правового конгресса / А. И. Бадретдинов // Право и государственность. – 2025. – № 3(8). – С. 8-9.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Миннигулова, А. Н. Понятие арбитражного суда в правовой системе Российской Федерации / А. Н. Миннигулова // Право и государственность. – 2025. – № 2(7). – С. 54-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Hood, S. Public Administration "for All Seasons"? / S. Hood // Public Administration. - 1991. - Vol. 69, No. 1. - Pp. 3-19.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Susskind, R. Online Courts and the Future of Justice. - Oxford University Press, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Chechulina, A.A. Legal Legitimacy: Principles and Guarantees. - Ufa: Vostochny University, 2005. - 116 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Alari, B. Legal Singularity: How Artificial Intelligence Can Radically Improve Legislation. - Toronto: University Press. Toronto, 2023. - 232 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Surdin, T. Judges, Technology, and Artificial Intelligence: The Role of the Judiciary / T. Sauridin. – Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2021. – 256 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Visser M. Governance of the Courts: New Public Management and the Invasion of Business Logic into the Judicial Sphere // Management of Social Issues. - 2019. - Vol. 21, No. 3. - Pp. 211-229.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Khabrieva T. Ya., Chernogor N. N. Law in the Context of Digital Reality // Journal of Russian Law. - 2018. - No. 1. - Pp. 85-102.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Chechulina A. A. The Concept of Judicial Law as a Guarantee of Social Justice / A. A. Chechulina // Civil Dialogue and Social Justice: the Path to Strengthening the Unity of Nations: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. - Moscow: Publishing House MosGU, 2026. - Pp. 170-176.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Chechulina A.A., Degtyarev D.D. The Concept of Machine-Readable Law as an Element of the Digital Transformation of Justice // Legal Science. - 2026. - No. 1. - P. 28-31.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Kravets I.A. Digital Constitutionalism: Methodological and Legal Aspects / I.A. Kravets // State and Law. - 2022. - No. 1. - P. 19-33.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Zorkin, V.D. Law in the Digital World / V.D. Zorkin // Rossiyskaya Gazeta. - 2018. - May 29 (No. 7578 (115)).</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Sheveleva, S.S. Balanced Digitalization of Criminal Proceedings: Admissibility Criteria and Minimization of Latent Risks / S.S. Sheveleva // Law and Statehood. – 2025. – No. 4(9). – P. 61-64.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Badretdinov, A. I. XVIII session of the Euro-Asian Legal Congress / A. I. Badretdinov // Law and statehood. – 2025. – No. 3(8). – P. 8-9.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Minnigulova, A. N. Concept of arbitration court in the legal system of the Russian Federation / A. N. Minnigulova // Law and statehood. – 2025. – No. 2(7). – P. 54-59.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
