Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-9-301-305OtherК вопросу о положении партикулярного (местного) права в дореволюционной российской юридической наукеOn the status of particular (local) law in pre‑revolutionary russian legal scienceТараборинРоман СергеевичБурковаКсения Назаровнадоктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Уральского института управления – филиала РАНХиГС, е‑mail: z‑nit@yandex.ruстарший инспектор Управления архивами Свердловской области, е‑mail: z‑nit@yandex.ru2809202693013051408202625092026

В статье исследуется место и роль партикулярного (местного) права в доктринальном осмыслении российских правоведов конца XIX – начала XX века. Авторы прослеживает эволюцию научных взглядов на природу местного права, его соотношение с общегосударственным, а также частно-правовым законодательством и значение в рамках имперской правовой системы. Особое внимание уделено анализу подходов ведущих представителей юридической науки того времени, которые по разному трактовали допустимость и пределы сохранения региональных правовых особенностей в условиях централизации правового регулирования. В работе рассматриваются концептуальные взгляды отечественных дореволюционных правоведов на конкретные примеры партикулярных правовых режимов (в том числе Северного и Восточного Кавказа), а также механизмы их интеграции в общеимперское правовое пространство. Показано, как в трудах дореволюционных учёных отражались политические и управленческие задачи государства: с одной стороны – стремление к унификации законодательства, с другой – необходимость учёта историко правовых традиций отдельных территорий. Авторы раскрывает дискуссионные аспекты проблемы: от признания местного права как легитимного элемента правовой системы до его восприятия в качестве препятствия на пути формирования единого правового порядка. В статье также обозначены ключевые теоретические позиции, определившие дальнейшее развитие представлений о соотношении общего и особенного в праве, и показана их значимость для понимания специфики российского имперского правопорядка. Представленное исследование опирается на широкий круг дореволюционных источников и научных публикаций, что позволяет составить целостное представление о состоянии доктрины в данной сфере.

This article examines the place and role of particular (local) law in the doctrinal understanding of Russian legal scholars in the late 19th and early 20th centuries. The authors trace the evolution of scholarly views on the nature of local law, its relationship with national and private law, and its significance within the imperial legal system. Particular attention is paid to analyzing the approaches of leading legal scholars of the time, who interpreted differently the permissibility and limits of preserving regional legal peculiarities in the context of centralized legal regulation. The paper examines the conceptual views of Russian pre‑revolutionary legal scholars on specific examples of particular legal regimes (including those in the North and East Caucasus), as well as the mechanisms for their integration into the imperial legal space. It demonstrates how the works of pre‑revolutionary scholars reflected the political and administrative objectives of the state: on the one hand, the desire for legislative unification, on the other, the need to take into account the historical and legal traditions of individual territories. The authors explore controversial aspects of the issue: from the recognition of local law as a legitimate element of the legal system to its perception as an obstacle to the formation of a unified legal order. The article also outlines key theoretical positions that shaped the subsequent development of ideas about the relationship between the general and the specific in law and demonstrates their significance for understanding the specifics of the Russian imperial legal order. This study draws on a wide range of pre‑revolutionary sources and scholarly publications, allowing for a comprehensive understanding of the state of doctrine in this area.

Russian Empireunificationparticular lawcodificationlegislative actssystematizationautonomyРоссийская империяунификацияпартикулярное правокодификациязаконодательные актысистематизацияавтономия[1] Коркунов Н.М. Русское государственное право. Изд. 6-е. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1909. Т. I. Введение и общая часть. 623 с.[2] Андреевский И. Е. Русское государственное право. СПб.-М.: Изд. М. О. Вольфа, 1866. Т. I. Введение и Ч. I. О правительстве. 496 с.[3] Градовский А. Д. Начала русского государственного права. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1875. Т. I. О государственном устройстве. 436 с.[4] Алексеев А. С. Русское государственное право. Изд. 4-е. М.: Тип. О‑ва распространения полезных книг, 1897. 583 с.[5] Нольде Б. Э. Очерки русского государственного права. СПб.: Тип. «Правда», 1911. 668 с.[6] Мейер Д. И. Русское гражданское право. 3-е изд. СПб.: Изд. Н. Тиблена, 1864. 790 c.[7] Васьковский Е. В. Учебник гражданского права: в 2 вып. СПб.: Юрид. книж. маг. Н. К. Мартынова, 1894. Вып. I. 169 с.[8] Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. 3-е изд. Т. I. Вып. I. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1898. 320 с.[9] Шершеневич Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань: Тип. Императ. ун‑та, 1898. 128 c.[10] Федоров А. Ф. Введение в курс гражданского права Прибалтийских губерний. Одесса: «Экон.» тип., 1898. 80 с.[11] Невзоров А. С. Краткое изложение курса местного права Прибалтийских губерний. Юрьев: Тип. Эд. Бергмана, 1904-1905. Ч. I‑II. 280 с.[12] Нольде А. Э. Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. СПб.: Сенат. тип., 1914. Вып. II. Кодификация местного права прибалтийских губерний. 668 с.[13] Корево Н. Н. Издания местных законов Российской империи. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1907. 57 с.[14] Бородкин М. М. История Финляндии: в 6 т. СПб.: Гос. тип., 1908-1915, Т. 1. 560 с.[15] Ордин К. Ф. Покорение Финляндии: в 2 т. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1889. Т. 1. 603 с.[16] Ковалевский М. М. Закон и обычай на Кавказе. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Кᵒ, 1890. Т. I. 290 с.[17] Тепляков И.И. Генезис и развитие государственного самоуправления в советской юридической науке // Муниципалитет: экономика и управление. 2019. № 3 (28). С. 31-40.[1] Korkunov N.M. Russian state law. Ed. 6th. St. Petersburg: Type. M.M. Stasyulevich, 1909. T. I. Introduction and general part. 623 p.[2] Andreevsky I.E. Russian state law. SPb.-M.: Ed. M. O. Wolf, 1866. T. I. Introduction and C. I. On government. 496 pp.[3] Gradovsky A.D. Beginnings of Russian state law. St. Petersburg: Type. M. Stasyulevich, 1875. T. I. On the state structure. 436 pp.[4] Alekseev A. S. Russian state law. Ed. 4th. M.: Type. Distribution of useful books, 1897. 583 p.[5] Nolde B.E. Essays on Russian state law. St. Petersburg: Type. "Truth," 1911. 668 p.[6] Meyer D.I. Russian civil law. 3rd ed. St. Petersburg: Ed. N. Tiblen, 1864. 790 c.[7] Vaskovsky E.V. Textbook of civil law: in 2 issues of St. Petersburg: Jurid. book. magician. N.K. Martynova, 1894. No. I. 169 p.[8] Duvernois N. L. Readings in civil law. 3rd ed. T. I. Vol. I. St. Petersburg: Type. M. M. Stasyulevich, 1898. 320 s.[9] Shershenevich G.F. History of the codification of civil law in Russia. Kazan: Type. Emperor. University, 1898. 128 c.[10] Fedorov A.F. Introduction to the course of civil law of the Baltic provinces. Odessa: "Econ." type., 1898. 80 s.[11] Nevzorov A.S. Summary of the course of local law of the Baltic provinces. Yuriev: Type. Ed. Bergman, 1904-1905. PART I‑II. 280 s.[12] Nolde A.E. Essays on the history of the codification of local civil laws under Count Speransky. St. Petersburg: Senate. type., 1914. No. II. Codification of local law of the Baltic provinces. 668 p.[13] Korevo N. N. Editions of local laws of the Russian Empire. St. Petersburg: Type. A.S. Suvorina, 1907. 57 pp.[14] Borodkin M. M. History of Finland: in 6 tons of St. Petersburg: State. type., 1908-1915, T. 1. 560 s.[15] Ordin K.F. Conquest of Finland: in 2 tons of St. Petersburg: Type. I.N. Skorokhodova, 1889. VOL. 1. 603 p.[16] Kovalevsky M. M. Law and custom in the Caucasus. M.: Type. A.I. Mamontova and K ᵒ, 1890. T. I. 290 p.[17] Teplyakov I.I. Genesis and the development of state self-government in Soviet legal science // Municipality: economics and management. 2019. № 3 (28). S. 31-40.