Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-9-386-390OtherК вопросу о формировании концепции объекта правонарушенияOn the formation of the concept of the object of an offensesАзимовПайравджон Бахтияровичmail@lawbooks.ruаспирант департамента публичного права, Тольяттинский государственный университет2809202693863900908202625092026

В статье рассматривается эволюция научных представлений об объекте правонарушения в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Анализируются различные концепции, отождествляющие объект с предметом правонарушения, правовой нормой, интересом, социальным благом, человеком и их комбинациями. Обосновывается, что наиболее состоятельным остаётся понимание объекта правонарушения как охраняемых или регулируемых правом общественных отношений, которым противоправное деяние причиняет вред либо создаёт угрозу такого вреда.

This article examines the evolution of scientific understandings of the object of an offense in the pre‑revolutionary, Soviet, and post-Soviet periods. Various concepts are analyzed that identify the object with the subject of the offense, legal norm, interest, social good, individual, and their combinations. It is argued that the most consistent understanding of the object of an offense remains the one of social relations protected or regulated by law, to which an unlawful act causes harm or creates the threat of such harm.

object of an offenseconcepts of the object of an offensesocial relationssubject of an offenselegal norminterestsocial gooduniversalityобъект правонарушенияконцепции объекта правонарушенияобщественные отношенияпредмет правонарушениянорма праваинтерессоциальное благоуниверсальность[1] Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением Начал уголовного законодательства. Часть общая. Киев: Изд‑во тип. ун‑та, 1882. 408 с.[2] Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Т. 1. Вып. 1. СПб, 1863. 194 с.[3] Колоколов Г.Е. Уголовное право : Общая часть : Курс, составленный по лекциям проф. Колоколова для слушателей автора. М. : 1905. 544 с.[4] Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая: Пособие к лекциям. Санкт-Петербург, 1887. 434 с.[5] Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву (понятие и юридическое значение). Казань: Изд‑во Казан. ун‑та, 1988. 97 с.[6] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В. 2 т. Т. 1. С.-Петербург, 1902. 819 с.[7] Познышев С.В. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 1923. 280 с.[8] Лясс Н.В. Нормативная теория в современном буржуазном уголовном праве. Л., 1963. 77 с.[9] Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск: Изд‑во Том. ун‑та, 1980. 167 с.[10] Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. 1951. № 8. С. 51-60.[11] Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963. 275 с.[12] Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты проблемы: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 192 с.[13] Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М.: НОРМА, 2001. 208 с.[14] Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 2002. 520 с.[15] Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2002. 250 с.[16] Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. 356 с.[17] Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика: Дис. …канд. юрид. наук. Самара, 1996. 200 с.[18] Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 387 с.[19] Галицкая, Н. В. Об объекте административных правонарушений в сфере обеспечения продовольственной безопасности / Н. В. Галицкая // Право и государственность. 2026. № 2(11). С. 20-24.[20] Самигуллин, В. К. Рецензия на монографию В.М. Баранова «Позитивная юридическая ответственность»: спорный концепт, мнимая практика, виртуальная техника: монография. - Москва: Блок-Принт, 2022. - 176 с / В. К. Самигуллин // Право и государственность. 2025. № 1(6). С. 69-74.[1] Kistyakovsky A.F. Elementary Textbook of General Criminal Law with a Detailed Exposition of the Principles of Criminal Legislation. General Part. Kyiv: University Publishing House, 1882. 408 p.[2] Spasovich V.D. Textbook of Criminal Law. Vol. 1. Issue 1. St. Petersburg, 1863. 194 p.[3] Kolokolov G.E. Criminal Law: General Part: A Course Compiled Based on Professor Kolokolov's Lectures for the Author's Students. Moscow: 1905. 544 p.[4] Sergeevsky N.D. Russian Criminal Law. General Part: Lecture Handbook. St. Petersburg, 1887. 434 p.[5] Blazhko P.K. Totality of Offenses under Soviet Law (Concept and Legal Significance). Kazan: Kazan University Publishing House, 1988. 97 p.[6] Tagantsev N.S. Russian Criminal Law. Lectures. General Part. Vol. 2, Vol. 1. St. Petersburg, 1902. 819 p.[7] Poznyshev S.V. Textbook of Criminal Law. General Part. Moscow, 1923. 280 p.[8] Lyass N.V. Normative Theory in Modern Bourgeois Criminal Law. Leningrad, 1963. 77 p.[9] Slesarev V.L. Object and Result of a Civil Offense. Tomsk: Tomsk University Publishing House, 1980. 167 p.[10] Kudryavtsev V.N. On the Question of the Relationship between the Object and Subject of a Crime // Soviet State and Law. 1951. No. 8. Pp. 51-60.[11] Braynin Ya. M. Criminal Liability and Its Basis in Soviet Criminal Law. Moscow: Gosyurizdat, 1963. 275 p.[12] Semchenkov I. P. Object of Crime: Social, Philosophical, and Methodological Aspects of the Problem: Diss. … Cand. Sci. (Law). Moscow, 2003. 192 p.[13] Novoselov G. P. Theory of the Object of Crime. Moscow: NORMA, 2001. 208 p.[14] General Theory of Law and State / Ed. by V. V. Lazarev. Moscow: Jurist, 2002. 520 p.[15] Malko A. V. Incentives and Limitations in Law. M.: Yurist, 2002. 250 p.[16] Borodin S.V. Crimes against life. M.: Yurist, 1999. 356 p.[17] Galuzin A.F. Offenses in public and private law: general characteristics: Diss. … Cand. of Law. Samara, 1996. 200 p.[18] Lipinsky D.A. Problems of legal liability. St. Petersburg: Legal Center Press, 2003. 387 p.[19] Galitskaya, N.V. On the object of administrative offenses in the sphere of food security / N.V. Galitskaya // Law and statehood. 2026. No. 2 (11). Pp. 20-24.[20] Samigullin, V.K. Review of the monograph by V.M. Baranova "Positive Legal Liability": a controversial concept, imaginary practice, virtual technology: monograph. - Moscow: Blok-Print, 2022. - 176 p. / V. K. Samigullin // Law and statehood. 2025. No. 1 (6). P. 69-74.