Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-9-749-753OtherФункции руководителя следственного органа как основные направления его деятельностиFunctions of the head of an investigative body as the main areas of his activityКрасноруцкаяТатьяна Александровнаs.tatjana020382@mail.ruВоронежский институт МВД России, Воронеж, Россия, тел: + 7-951-544-02-022809202697497530308202625092026

В статье анализируются уголовно-процессуальные функции руководителя следственного органа, рассматриваемые в качестве основных направлений его деятельности. На основе анализа основных направлений деятельности руководителя следственного органа обосновывается, что функция обвинения является ключевой. Одновременно выделяется охранительная функция, заключающиеся в защите вовлеченных в процесс лиц от преступных посягательств и обеспечении их прав.

The article analyzes the criminal procedural functions of the head of an investigative body, which are considered to be the main areas of their activity. Based on the analysis of the main areas of activity of the head of an investigative body, it is substantiated that the accusatory function is the key one. At the same time, the protective function is highlighted, which consists in protecting the persons involved in the process from criminal encroachments and ensuring their rights.

head of an investigative bodycriminal procedural functionsareas of criminal procedural activityprocedural leadershipaccusationpreliminary investigationруководитель следственного органауголовно-процессуальные функциинаправления уголовно-процессуальной деятельностипроцессуальное руководствообвинениепредварительное расследование[1] Уголовный процесс: Учебник для вузов / под общ. ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995. 554 с.[2] Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат, 1961. 277 с.; Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. 176 с.; Шимановский, В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. 1965. № 2. С.175-178 с.; Выдря М.М. Расследование уголовного дела – функция уголовного процесса // Советское государство и право. 1980. № 9. С.78-82.[3] Попова Т.Ю. Уголовно – процессуальный статус руководителя следственного органа: автореф. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. 32 с.[4] Садиокова У.В. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа: теория и практика реализации: автореф. … канд. юрид. наук. М., 2020. 33 с.[5] Влезько Д.А. Проблемы организационных функций начальника следственного отделения (отдела) в расследовании: автореф. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. 24 с.[6] Воронин Э.И. Процессуальные полномочия следователя органов внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1973. 207 с.[7] Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Госюриздат, 1961. 277 с.[8] Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе: Учебное пособие. Харьков, 1974. 38 с.; Выдря М.М. Расследование уголовного дела – функция уголовного процесса // Советское государство и право. 1980. № 9. С.78-82; Даев В.Г. К понятию обвинения в советском уголовном процессе // Правоведение. 1970. № 1. С. 76-86; Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. 176 с.[9] Колодко В.В. Уголовно-процессуальная функция расследования: автореф. дис. … канд юрид. наук / В.В. Колодко. – Челябинск, 2013. 21 с.[10] Рутковский В.В. Обеспечение права на реабилитацию как направление надзора прокурора в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2009. № 5. С. 248-251.[1] Criminal Procedure: Textbook for Higher Education Institutions / Ed. by P.A. Lupinskaya. Moscow: Yurist, 1995. 554 p.[2] Rakhunov R.D. Participants in Criminal Procedural Activity. Moscow: Gosyurizdat, 1961. 277 p.; Shpilev V.N. Participants in Criminal Proceedings. Minsk, 1970. 176 p.; Shimanovsky V.V. On the Issue of the Investigator’s Procedural Function in Soviet Criminal Procedure // Pravovedenie. 1965. No. 2. P. 175–178; Vydrya M.M. Investigation of a Criminal Case: A Function of Criminal Procedure // Sovetskoe Gosudarstvo i Pravo. 1980. No. 9. P. 78–82.[3] Popova T.Yu. Criminal Procedural Status of the Head of an Investigative Body: Abstract of Candidate of Legal Sciences Dissertation. Chelyabinsk, 2012. 32 p.[4] Sadiokova U.V. Procedural Powers of the Head of an Investigative Body: Theory and Practice of Implementation: Abstract of Candidate of Legal Sciences Dissertation. Moscow, 2020. 33 p.[5] Vlezko D.A. Problems Regarding the Organizational Functions of the Head of an Investigative Unit (Department) in Investigations: Abstract of Candidate of Legal Sciences Dissertation. Krasnodar, 2002. 24 p.[6] Voronin E.I. Procedural Powers of an Investigator of Internal Affairs Bodies: Candidate of Legal Sciences Dissertation. Saratov, 1973. 207 p.[7] Rakhunov R.D. Participants in Criminal Procedural Activity. – Moscow: Gosyurizdat, 1961. 277 p.[8] Alpert S.A. The Charge in Soviet Criminal Procedure: A Study Aid. Kharkov, 1974. 38 p.; Vydrya M.M. Criminal Case Investigation: A Function of Criminal Procedure // Soviet State and Law. 1980. No. 9. Pp. 78–82; Daev V.G. On the Concept of the Charge in Soviet Criminal Procedure // Jurisprudence. 1970. No. 1. Pp. 76–86; Shpilev V.N. Participants in Criminal Proceedings. Minsk, 1970. 176 p.[9] Kolodko V.V. The Criminal-Procedural Function of Investigation: Abstract of Candidate of Legal Sciences Dissertation / V.V. Kolodko. – Chelyabinsk, 2013. 21 p.[10] Rutkovsky V.V. Ensuring the Right to Rehabilitation as an Area of ​​Prosecutorial Supervision in Criminal Proceedings // Society and Law. 2009. No. 5. Pp. 248–251.