Целью статьи является исследование механизма взаимодействия право выхрежимов как микросистемных образований в системе права. Актуальность разработ киэтой теоретической проблемы обусловлена практической необходимостью урегулиро вания вопросов согласованного функционирования не менее двух правовых режимов в одних и техпространственно-временных условиях. Теоретические аспекты продемонстрирова ны на примере анализа взаимодействия режима чрезвычайной ситуации и правового режи маконтртеррористической операции, что подтверждается практикой одновременного введения этих двух режимов на территории отдельных субъектов Российской Федерации в условиях проведения специальной военной операции. Обоснование взаимодействия правовых режимов в теории права автором строится на идеях коммуникативного, диалогического и реалистического подходов с учетом конструктивных аспектов символического интеракционизма и других теорий в исследовании правовых явлений. Юридические нормы как фундаментальные структурные элементы праваявляются основным связующим звеном правовой системы, образуют содержание право выхрежимов и составляют юридическую основу их взаимодействия, обеспечивают инте грацию и функциональное единство всех иных компонентов права — институтов, отрас лей, подотраслей и системы права в целом. В результате исследования сформировано понимание корреляции правовых режимов как процесса координации и согласования различ ныхправовых средств, конструирующих такие режимы. Взаимное действие осуществля ется посредством процедуры правового общения уполномоченных субъектов права

The purpose of this article is to study the mechanism of interaction between legal regimes asmicrosystemic entities within the legal system. The relevance of this theoretical problem stems from the practical need to regulate the coordinated functioning of at least twolegal regimes within the same spatiotemporal conditions. The theoretical aspects are demonstrated through an analysis of the interaction between a state of emergency and the legal regime of a counter-terrorism operation, asevidenced by the practice of simultaneously introducing these tworegimes in certain