Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-3-303-308OtherВОПРОСЫ ТРАНСФОРМАЦИИ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ НАЛОГОВЫХ СПОРОВISSUES OF TRANSFORMATION OF TAX LEGISLATION UNDER CONSIDERATION TAX DISPUTESАнтиповаЕлена ПавловнаAntipovaElena Pavlovnaepa2707@yandex.ruCandidate of Law, Associate Professor of the Department of Public Law, North-Western Branch of the Russian State University of Justice, named after V.M. Lebedevкандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, Северо-Западного филиала Российского государственного, университета правосудия имени В.М. Лебедева0304202633033082903202603042026

Научная статья посвящена проблематике функционировании суда в формировании налоговых отношений. Проводится обзор зарубежной и отечественной практи кирассмотрения судебных актов при регулировании налоговых споров и конфликтов. Под черкиваются успешные опыты США, Германии, Великобритании в защите прав и интере совучастников налоговых отношений через специализированные налоговые органы. Поми мопрочего, подчеркивается трансформация налогового законодательства, регламенти рующего процесс рассмотрения налоговых споров. Интерес представляет алгоритм разрешения спорных и конфликтных ситуаций в рамках исковых заявлений налогоплательщи ков в отечественной практике

The scientific article is devoted to the problems of the functioning of the court in the formation of taxrelations. A review of foreign and domestic practices of considering judicial acts in regulating taxdisputes and conflicts is provided. The successful experiences of the USA, Germa ny, Great Britain in protecting the rights and interests of participants in taxrelations through special ized taxauthorities are emphasized. Among other things, the transformation of taxlegislation regu lating the process of considering taxdisputes is emphasized. Of interest is the algorithm for resolving controversial and conflict situations within the framework of taxpayers’ claims in domestic practice

налоговый органсудебный процессналоговые отношенияналого выеспорысудебное решениезащита прав и интересовналогоплательщикиtaxauthorityjudicial processtaxrelationstaxdisputescourt decisionprotection of rights and intereststaxpayersАвандеева С. С. Рассмотрение судами налоговых споров: процессуальный и матери ально–правовой аспект // Вестник магистратуры. – 2021. – C. 18–23.Белова И. Е. Рассмотрение судами нало говых споров прав собственности с участием юридических лиц: актуальные проблемы / Образова ние и право. – 2022. – C. 217–221.Брик К. И. О практике применения судами законодательства об ответственности за налого выепреступления // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – С. 34–41.Вякина И. В. Налоговые отношения: безо пасность развития бизнеса и защита интересов государства // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2020. – C. 72–88. Рисунок 2. Судебная практика по разрешению налоговых споров в России 308 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИГонтарь Н. Н. Особенности изменения правоприменительной практики Верховного суда Российской Федерации по делам о налоговых правонарушениях / Образование и право. – 2022. – C. 191–195.Городилов М. А. Правовая определен ность как атрибут налоговых отношений / Интел лект. Инновации. Инвестиции. – 2022. – C. 3–10.Крохина Ю. А. Новеллы юридической силы решений конституционного суда РФ и их значение для налогового права / Мониторинг право применения. – 2022. – C. 11–17.Люппи Ф. Налоговый судья и социальное взаимодействие: возможно ли и в чемсостоит участие? / Государственная служба. – 2021. – C. 92–97.Ткачук И. К. Применение международных инструментов предупреждения налоговых споров в российских условиях // Право и государство: тео рия и практика. – 2021. – С. 16–20.Штебер М. Значение фундаментальных свобод ЕС для налогового права ФРГ И ЕС // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – C. 216–243.Avandeeva S. S. Consideration of tax disputes by the courts: procedural and substantive aspects // Bulletin of the Magistracy. - 2021. - P. 18-23.Belova I. E. Consideration of taxdisputes over property rights involving legal entities by the courts: current issues / Education and Law. - 2022. - P. 217-221.Brik K. I. On the practice of applying the legislation on liability for taxcrimes by the courts // Trends in the development of science and education. - 2020. - P. 34-41.Vyakina I. V. Taxrelations: security of busi ness development and protection of state interests // MIR (Modernization. Innovation. Development). - 2020. - P. 72-88.Gontar N. N. Features of changes in the lawenforcement practice of the Supreme Court of the Russian Federation in cases of taxoffenses / Educa tion and Law. - 2022. - P. 191-195.Gorodilov M. A. Legal certainty as an attrib ute of taxrelations / Intelligence. Innovations. Invest ments. - 2022. - P. 3-10.Krokhina Yu. A. Novels in the legal force of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and their significance for tax law / Monitor ing of lawenforcement. - 2022. - P. 11-17.Luppi F. Taxjudge and social interaction: is participation possible and what does itconsist of? / Civil Service. - 2021. - P. 92-97.Tkachuk I. K. Application of international instruments for the prevention of taxdisputes in the Russian context // Law and State: Theory and Prac tice. – 2021. – P. 16–20.Steber M. The Importance of Fundamental Freedoms of the EU for Tax Law in Germany and the EU // Law. Journal of the Higher School of Econom ics. – 2022. – P. 216–243.