Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-1-451-456OtherВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ ОБЯЗАННОСТИ ПО СОДЕРЖАНИЮ НА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ИНСТИТУТ ИЖДИВЕНИЯINFLUENCE OF FAMILY-LEGAL RESPONSIBILITY FOR MAINTENANCE ON THE INTER-SECTORAL INSTITUTE OF DEPENDENCEКаримуллинаАлсу ЭриковнаKarimullinaAlsu Erikovnaaekarimullina@mail.ruШавалиеваДиляра РашидовнаShavalievaDilyara Rashidovnashavalieva-dr@mail.ruCandidate of Legal Sciences, Head of the Department of Civil Law, of the Kazan branch of the Russian State University of Justice, Associate Professor of the of the Department of Environmental Law, Labor Law and Civil Process of Kazan Federal Universityкандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права, Казанского филиала ФГБОУ ВО «РГУП им. В. М. Лебедева», доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса, Казанского (Приволжского) федерального университетаSenior Lecturer of the Department of Civil Law, of the Kazan branch of the Russian State University of Justiceстарший преподаватель кафедры гражданского права, Казанского филиала ФГБОУ ВО «РГУП им. В. М. Лебедева»0101202614514562512202516022026

В статье исследуется правовая природа института иждивения, в основе которого лежит закрепленная в семейном законодательстве обязанность по предостав лению содержания. Анализ содержания судебных дел по спорам различной отраслевой при надлежности позволил выявить тенденции правоприменительной практики в решении проблем иждивения. Исходя из круга иждивенцев в различных отраслях права, проводится классификация иждивенческих отношений на законные и добровольные

The article deals with the legal nature of the institution of dependency, which is based on the obligation of family law to provide maintenance. Based on the range of dependents in various areas of law, dependent relationships are classified into legal and voluntary

иждивениеобязанность по содержаниюнуждаемость в помощииждивенецкормилецdependencymaintenance obligationneed for helpdependentbreadwinnerA.V. Simoyanov. Social dependents: political myth and scientific reality//Science. Culture. Society. 2022. T. 28. № 1. S. 66-75.Симоянов А.В. Социальные иждивенцы: политический миф и научная реальность // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28. № 1. С. 66-75.Karpikova I.S., Zimina E.V., Solomein A.A.// Social dependency and social parasitism in modern Russia: expert assessment of the causes and factors of existence//Izvestia of Baikal State University. 2018. T. 28, NO. 1. S. 123-130.Карпикова И.С., Зимина Е.В., Соломеин А.А. // Социальное иждивенчество и социальный паразитизм в современной России: экспертная оценка причин и факторов существования // Изве стия Байкальского государственного универси тета. 2018. Т. 28, № 1. С. 123-130.Sedykh O.G. Social dependency: causes and historical retrospective//Historical and socio-educational thought. 2018. S. 172-176.Седых О.Г. Социальное иждивенчество: причины возникновения и историческая ретро спектива // Историческая и социально-образова тельная мысль. 2018. С. 172-176.Guseva T. S., Nizamova E. A. Dependence through the prism of intersectoral legal ties: a univer salapproach or taking into account industry specifics?//Journal of Russian Law. 2024. T. 28. № 11. PP. 111 - 123. 456 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИГусева Т. С., Низамова Е. А. Иждивение через призму межотраслевых правовых связей: универсальный подход или учет отраслевой спец ифики? // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 11. С. 111—123.Galaeva L.A., Pyatina A.V., Slugina E.I. The importance of dependency in the pension legislation of the Russian Federation//Economics. Sociology. Right. 2023. № 2 (30). S. 79-88.Галаева Л.А., Пятина А.В., Слугина Е.И. Значение иждивения в пенсионном законодатель стве Российской Федерации // Экономика. Социо логия. Право. 2023. № 2 (30). С. 79-88.Aleeva S.S. Judicial practice on issues of dependency in hereditary law//Law and manage ment. 2022. № 12. S. 48-51.Алеева С.С. Судебная практика по вопро самиждивения в наследственном праве // Право и управление. 2022. № 12. С. 48-51.Review of judicial practice in cases related to the recovery of alimony for minor children, aswell as for disabled adult children, approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federa tion on May 13, 2015 [Electronic resource]. - Access mode: https://vsrf.ru/documents/thematics/15146/ free (access date: 10.11.2025).Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовер шеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденный Прези диумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г. [Элек тронный ресурс]. - Режим доступа: https://vsrf.ru/ documents/thematics/15146/ свободный (дата обращения: 10.11.2025).Review of judicial practice in cases related to the recovery of alimony for minor children, aswell as for disabled adult children, approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federa tion 13.05.2015) [Electronic resource]. - Access mode: https://vsrf.ru/files/14911/ free (access date: 10.11.2025).Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовер шеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденный Прези диумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) [Элек тронный ресурс]. - Режим доступа: https://vsrf.ru/ files/14911/ свободный (дата обращения: 10.11.2025).Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of January 26, 2010 No. 1 “On the application by the courts of civil legisla tion regulating relations on obligations due to harm to the life or health of a citizen” [Electronic resource]. - Access mode: https://rg.ru/documents/2010/02/05/ sud-dok.html free (access date: 10.11.2025).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулиру ющего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражда нина» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/documents/2010/02/05/sud-dok.html свободный (дата обращения: 10.11.2025).Review of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 (2019), approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on April 24, 2019 [Electronic resource]. - Access mode: https://vsrf.ru/ documents/practice/27769/ free (access date: 10.11.2025)Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утверж денный Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vsrf.ru/documents/practice/27769/ свободный (дата обращения: 10.11.2025)Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of September 30, 2010 No. 1260-O-O “On refusal to accept for consideration the complaint of citizen Kruglova Angelina Semenovna about violation of herconstitutional rights by the first paragraph of paragraph 1 of Article 1088 of the Civil Code of the Russian Federation and paragraph 1 of Article 12 of the Federal Law “On Compulsory Insur ance of Civil Liability of Vehicle Owners” [Electronic resource]. - Access mode: free https://doc.ksrf.ru/ decision/KSRFDecision44998.pdf (access date: 10.11.2025);Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кругловой Ангелины Семеновны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании граждан ской ответственности владельцев транспортных средств» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision44998.pdfсвободный (дата обращения: 10.11.2025);Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of May 29, 2012 “On judicial practice in inheritance cases” [Electronic resource]. - Access mode: https://vsrf.ru/documents/ own/8296/ free (access date: 10.11.2025).Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vsrf.ru/documents/own/8296/ свободный (дата обращения: 10.11.2025).See: paragraph 11 of the Review of Judicial Practice of the Supreme Court of the Russian Feder ation No. 2 (2020), approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on July 22, 2020 [Electronic resource]. - Access mode https:// vsrf.ru/documents/practice/29143/ free (access date: 10.11.2025).См.: п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://vsrf.ru/documents/ practice/29143/ свободный (дата обращения: 10.11.2025).Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation No. 9-KG20-13 dated August 31, 2020 [Electronic resource]. - Access mode: https:// vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1910230 free (access date: 10.11.2025).Определение Верховного Суда Россий ской Федерации № 9-КГ20-13 от 31 августа 2020г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1910230 свободный (дата обращения: 10.11.2025).Decisions of the Supreme Court of the Russian Federation of February 8, 2021 in case No. 5-KG20-125-K2 [Electronic resource]. - Access mode: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1968452 free (access date: 10.11.2025).Определения Верховного Суда Россий ской Федерации от 8 февраля 2021 г. по делу № 5-КГ20-125-К2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1968452 свободный (дата обращения: 10.11.2025).