В налоговых спорах о неправомерном уменьшении налогоплательщиком суммы подлежащего уплате налога на добавленную стоимость ключевое значение имеют выводы налогового органа о хозяйственной деятельности контрагента налогоплательщика. Вместе с темполучение налогоплательщиком значительного объема сведений о хозяйственной деятельности контрагента на этапе налогового спора затруднено ввиду действия режима налоговой тайны. Кроме того, режим налоговой тайны затрудняет возможность изучения хозяйственной деятельности организации и на этапе заключения сделки в условиях, когда налогоплательщику необходимо проявить должную осмотрительность в выборе контрагента. В настоящей статье автором приведена иллюстрация обозначенных проблем и постановлен вопрос об обоснованности действующего подхода с учетом природы налога на добавленную стоимость

In taxdisputes involving the improper reduction of the amount of value-added taxpayable by a taxpayer, the taxauthority’s conclusions regarding the economic activity of the taxpayer’s counterparty are crucial. However, obtaining significant information about the counterparty’s economic activity during the taxdispute phase is difficult due to the taxsecrecy regime. Furthermore, the taxsecrecy regime hinders the ability to study an organization’s economic activity even at the transaction stage, when the taxpayer must exercise duediligence in selecting a counterparty. In this article, the author illustrates these issues and addresses the validity of the current approach given the nature of value-added tax