Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-5-195-199OtherВКЛАД СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ-ПРОЦЕССУАЛИСТОВ В ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СТРАНЫ (1917 – СЕРЕДИНА 1960-Х ГОДОВ)CONTRIBUTION OF SOVIET PROCESSUAL SCIENTISTS TO THE STUDY OF THE PROBLEMS OF COMPETITIVENESS IN THE CIVIL PROCEEDINGS OF THE COUNTRY (1917 – 1960)КорниловаЕкатерина ВикторовнаKornilovaEkaterina Viktorovnamail@law-books.ruApplicant of the Department of Civil Procedure, Public Law Activity, and Organization of the Service of Bailiffsсоискатель кафедры гражданского процесса, публично-правовой деятельности, и организации службы судебных приставов2705202651951991304202627052026

The work is devoted to a comprehensive historical and legal analysis of the theoretical legacy of Soviet procedural scholars, whose contribution to the study of the principle of adversarial proceedings in civil lawsuits between 1917 and the mid-1960s predetermined the development of Russian legal science. The article examines the process of transformation of ideas about adversarial principles in the context of the transition from classical liberal models to a system of socialist

Работа посвящена комплексному историко-правовому анализу теоретического наследия советских ученых-процессуалистов, чейвклад в изучение принципа состязательности в гражданском судопроизводстве в период с 1917 до середины 1960-х годов предопределил вектор развития отечественной юридической науки. В статье рассматривается процесс трансформации представлений о состязательных началах в условиях перехода от классических либеральных моделей к системе социалистической законности. Уделяется внимание исследованию того, как в трудах правоведов решалась дилемма между активной ролью суда в поиске объективной истины и инициативой сторон в представлении доказательств. Отдельное место в статье занимает анализ влияния идеологического контекста на понимание сущности состязательности, которая в рассматриваемый период трактовалась не как формальное противоборство, а как способ обеспечения прав трудящихся и защиты интересов государства. Автор делает вывод о том, что научный поиск процессуалистов 1917–1960-х годов заложил фундамент для современной российской модели процесса, обеспечив преемственность знаний о гарантиях правосудия

ученые-процессуалистыгражданский процессуальный кодекссостязательность в гражданском судебном процессебуржуазная состязательностьособенности состязательности в советском судеprocedural scholarsCivil Procedure Codeadversarial proceedings in civil courtsbourgeois adversarial proceedingsfeatures of adversarial proceedings in Soviet courtsПопов А. М. Основные течения марксистской юридической мысли. – Новочеркасск: Тип. «Красный Дон». 1925. – 25 с.Стучка П. И. Революционно-марксистское понимание права // Еженедельник советской юстиции. – 1923. – № 2. – С. 14–16.Краснокутский В. А. Очерки гражданско-процессуального права: опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судопроизводству и гражданскому судопроизводству. – Кинешма: Тип. «Кинешемская правда». 1924. – 233 с.Бранденбургский Я. И. Советский суд к 7 годовщине Октябрьской революции // Еженедельник советской юстиции. – 1924. – № 43. – С. 4–7.Гольберг А. Г. Курс гражданского процесса. – Москва: Изд-во «Госиздат». 1928. – 320 с.Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе. – Иркутск: Власть Труда, 1927. – 45 с.Клейнман А.Ф. Сталинская конституция и принципы диспозитивности в гражданском процессе // Ученые записки. Вып. 1 / Моск. юрид. ин-т. – Москва: Госюриздат, 1939. – С. 56–78.Клейнман А.Ф. Гражданский процесс: учебник. – Москва: Госюриздат, 1940. – 120 с.Абрамов С. И. Гражданский процесс: библиотечка народного судьи. Кн. 5. – Москва: Госюриздат. 1950. – 16 с.Абрамов С.И. Советский гражданский процесс / С. И. Абрамов. – Москва: Госюриздат. 1952. – 420 с.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – Москва: Госюриздат. 1951. – 295 с.Тароненко В.Ф. Содержание принципов состязательности в советском гражданском процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В. Ф. Тароненко. – Москва, 1954. – 15 с.Popov A. M. Main Currents of Marxist Legal Thought. – Novocherkassk: Type. “Red Don”. 1925. – 25 p.Stuchka P. I. Revolutionary Marxist Understanding of Law // Weekly of Soviet Justice. – 1923. – No. 2. – Pp. 14–16.Krasnokutsky V. A. Essays on Civil Procedure Law: An Experience of Systematizing the Legislation of the RSFSR and the USSR on Legal Proceedings and Civil Procedure. – Kineshma: Type. “Kineshemskaya Pravda”. 1924. – 233 p.Brandenburgsky Ya. I. Soviet Court for the 7th Anniversary of the October Revolution // Weekly of Soviet Justice. – 1924. – No. 43. – Pp. 4–7.Golberg A. G. Course of Civil Procedure. – Moscow: Gosizdat Publishing House. 1928. – 320 p.Kleinman A. F. Participation of Third Parties in Civil Procedure. – Irkutsk: Vlast Truda, 1927. – 45 p.Kleinman A. F. Stalin’s Constitution and the Principles of Dispositiveness in Civil Procedure // Scientific Notes. Issue 1 / Moscow Legal Institute. – Moscow: Gosjurizdat, 1939. – pp. 56–78.Kleinman A. F. Civil Procedure: Textbook. – Moscow: Gosjurizdat, 1940. – 120 p.Abramov S. I. Civil Procedure: Library of the People’s Judge. Book 5. – Moscow: Gosyurizdat. 1950. – 16 p.Abramov S.I. Soviet civil procedure / S. I. Abramov. – Moscow: Gosyurizdat. 1952. – 420 p.Yudelson K.S. The problem of proof in Soviet civil procedure. – Moscow: Gosyurizdat. 1951. – 295 p.Taronenko V.F. The content of the principles of adversarial proceedings in Soviet civil procedure: author’s abstract. diss.... candidate of legal sciences: 12.00.01 / V.F. Taronenko. – Moscow, 1954. – 15 p.