<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-5-417-420</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ВЕЩЬ КАК ОБЪЕКТ ИМУЩЕСТВЕННОГО ОБОРОТА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THING AS AN OBJECT OF PROPERTY TURNOVER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Козаков</surname><given-names>Вадим Александрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kozakov</surname><given-names>Vadim Aleksandrovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>kozakov-10@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Second year Master’s student, School of Law and Management of University of Tyumen, Managing Partner of EQUITAS Law Firm LLC</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Магистрант 2 года обучения, Школа права и управления Тюменского, государственного университета, управляющий партнер ООО ЮК «ЭКВИТАС»</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-05-27"><day>27</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>417</fpage><lpage>420</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-16"><day>16</day><month>04</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-27"><day>27</day><month>05</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-27db080c-2413-4493-9f21-fc9f401ac341.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Автор статьи исследует существо отчуждаемости как одно из свойств, характеризующее вещи в рамках устоявшейся в цивилистической доктрине дихотомии, в основу которой положен критерий оборотоспособности. В результате исследования категорию «отчуждаемость» предложено воспринимать через юридический и физический акты распоряжения. При этом, если юридический актраспоряжения сводится исключительно к перемещению субъективного права, тофизический актраспоряжения всегда связан с перемещением вещи в сферу условного «телесного» контроля приобретателя. Сделан вывод, что физический актраспоряжения лежит внеправа, а сама вещь находится внеправоотношения. Доказано, что для цели имущественного оборота значение имеют актприсвоения (как установление субъективного права на материальный объект) и переход субъективного права</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The author of the article explores the essence of alienability as one of the properties characterizing things within the established dichotomy of civil lawdoctrine, which is based on the criterion of transferability. The study proposes perceiving the category of “alienability” through legal and physical acts of disposal. Moreover, while the legal act of disposal is reduced solely to the transfer of a subjective right, the physical act of disposal is always associated with the transfer of a thing into the sphere of the acquirer’s conditional “bodily” control. It is concluded that the physical act of disposal lies outside the law, and the thing itself is outside the legal relationship. It is demonstrated that for the purpose of property turnover, the act of appropriation (as the establishment of a subjective right to a material object) and the transfer of a subjective right are significant</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>имущественный оборот</kwd><kwd>благо</kwd><kwd>материальный объект</kwd><kwd>вещь</kwd><kwd>объект гражданских прав</kwd><kwd>субъективное право</kwd><kwd>присвоение</kwd><kwd>отчуждаемость</kwd><kwd>юридический актраспоряжения</kwd><kwd>физический актраспоряжения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>property turnover</kwd><kwd>good</kwd><kwd>material object</kwd><kwd>thing</kwd><kwd>object of civil rights</kwd><kwd>subjective right</kwd><kwd>appropriation</kwd><kwd>alienability</kwd><kwd>legal act of disposal</kwd><kwd>physical act of disposal</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юридическое изд-во, 1940. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дождев Д.В. Европейская традиция частного права: исследования по римскому и сравнительному праву в 2 т.; Исследю центр част. Права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, Рос. Шк. Част. Права. – М: Статут, 2021, т.1: Право, справедливость, юридическая наука. Добросовестность. Вещные права и владение. - 466 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. – М.: Статут, 2025. 461 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. Пер. с фр. Р. О. Халфина. – М. Издательство «Прогресс», 1972. 440 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Commentario breve alCodice civile. Aggiornato alla Riforma Cartabia e al d.lgs. 2 marzo 2023, n. 19 (a cura diAndrea Giordano). Editrice “AdMaiora S.r.l.s.”. 4844 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Agarkov, M. M. Obligation in Soviet Civil Law. Moscow: Legal Publishing House, 1940. 192 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dozhdev D.V. Dozhdev D.V. European Tradition of Private Law: Studies in Roman and Comparative Law in 2 Volumes; Researching the Center for Private Lawnamed after S.S. Alekseev under the President of the Russian Federation, Russian School of Private Law. – M: Statut, 2021, Vol. 1: Law, Justice, Legal Science. Good Faith. Property Rights and Possession. - 466 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Fleyshits Ye. A. Selected Works on Civil Law. In 2 vols. Vol. 2. Moscow: Statut, 2025. 461 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Savatier, R. Theory of Obligations: Legal and Economic Essay (R. O. Khalfina, Trans.). Moscow: Progress Publishers. 1972, 440 p. (Translated from French; in Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Commentario breve alCodice civile. Aggiornato alla Riforma Cartabia e al d.lgs. 2 marzo 2023, n. 19 (a cura diAndrea Giordano). Editrice “AdMaiora S.r.l.s.”. 4844 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
