Настоящая статья посвящена концептуальному обоснованию и детальной разработке специального правового режима уголовного судопроизводства в условиях чрезвычайных ситуаций. Целью исследования является формирование сбалансированной нормативной модели, минимизирующей риски правового нигилизма, устраняющей неопределенность в статусе спасателей и оптимизирующей временные ресурсы правоохранительных органов. В качестве главного результата исследования предложена авторская концепция дифференциации функций органов МЧС России и военной прокуратуры в зоне бедствия. Обосновано внедрение инновационного института «отложенной верификации доказательств», разделяющего процессуальный цикл на фазу экспресс-фиксации цифровыми средствами и фазу последующей правовой оценки. В рамках реализации принципа процессуальной экономии аргументирована необходимость оптимизации сроков задержания до 120 часов без судебного решения при условии экстренной эвакуации лица в безопасную зону. Сформулировано положение о «процессуальном иммунитете гуманитарных миссий», устанавливающее императивный запрет на изъятие техники и отвлечение спасателей во время проведения неотложных работ. Также разработан комплексный уголовно-процессуальный механизм защиты участников ликвидации чрезвычайных ситуаций от необоснованного преследования по статье 286 УК РФ за превышение полномочий в рамках правила «золотого часа». Проведенный анализ подкреплен системной интеграцией современных доктринальных подходов к технологизации процесса, разумности сроков и трансформации подсудности в условиях действия особых правовых режимов.

This article is devoted to the conceptual substantiation and detailed development of a special legal regime for criminal proceedings in emergency situations. The purpose of the study is to form a balanced regulatory model that minimizes the risks of legal nihilism, eliminates uncertainty regarding the status of rescue workers, and optimizes the time resources of law enforcement agencies. As the main result of the study, the author proposes a proprietary concept for differentiating the functions of the EMERCOM of Russia and the military prosecution service in a disaster zone. The introduction of an innovative institute of “deferred evidence verification” is substantiated, which divides the procedural cycle into a phase of express digital recording and a phase of subsequent legal assessment. Within the framework of implementing the principle of procedural economy, the study argues for the necessity of optimizing detention periods up to 120 hours without a court order, subject to the emergency evacuation of the individual to a safe zone. A provision on the “procedural immunity of humanitarian missions” is formulated, establishing an imperative ban on the seizure of equipment and the distraction of rescue workers during urgent operations. Furthermore, a comprehensive criminal procedural mechanism has been developed to protect emergency response participants from unjustified prosecution under Article 286 of the Criminal Code of the Russian Federation for abuse of power within the “golden hour” rule. The conducted analysis is supported by the systemic integration of modern doctrinal approaches to the technologization of the process, the reasonableness of timeframes, and the transformation of jurisdiction under special legal regimes.