Цифровизация общественных отношений изменила не только инстру менты коммуникации и экономического обмена, но и механизмы криминального поведения, что объективно требует пересмотра приоритетов российской криминологической поли тики. В статье исследуются ключевые направления влияния цифровых технологий на преступность: «гибридизация» криминальных практик, размывание границ между офлайни онлайн-средой, рост социальной инженерии как массового способа посягательств, усиле ниевиктимологических рисков вследствие самораскрытия в цифровой среде, а также институционализация теневых рынков в анонимных сегментах сети. Показано, что цифро войслед становится универсальным ресурсом раскрытия, доказывания и предупреждения преступлений, однако его использование связано с рисками утраты, модификации и фраг ментации данных, что требует унификации процедур фиксации и обеспечения целостно сти. Обоснована перспективность использования распределённых реестров для учёта криминологически значимой информации и технологий больших данных/искусственного интеллекта для мониторинга и раннего выявления угроз при условии строгих правовых гарантий, аудита и ответственности. Особое внимание уделено кадровому обеспечению: цифровая преступность сочетает технические и социально-психологические механизмы, что обусловливает необходимость междисциплинарной подготовки специалистов и системной профилактики цифровой виктимизации населения. В выводах сформулированы практико-ориентированные положения о направлениях развития российской криминологи ческой политики в условиях цифрового общества
The digitalization of social relations hastransformed notonly communication and economic exchange butalso the mechanisms of criminal behaviour, which objectively calls for a revision of priorities within Russian criminological policy. The paper analyses keyvectors of technolog