Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-1-118-123OtherТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА АМЕРИКАНСКИХ ФЕДЕРАЛИСТОВ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ НООКРАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТАTHE SOCIAL CONTRACT THEORY OF THE AMERICAN FEDERALISTS AS A FOUNDATION FOR A NOOCRATIC GOVERNANCE MODEL UTILIZING ARTIFICIAL INTELLIGENCEКазарянВенедик СимоновичKazarianVenedik Simonovichlex.principii@gmail.comPostgraduate student of the Faculty of Economics and Law, Sochi State Universityаспирант факультета экономики и права, Сочинского государственного университета0101202611181231501202616022026

В работе рассматривается вопрос применения теории общественного договора в изложении американских федералистов конца XVIII – начала XIXвека при по строении ноократической модели управления с учетом современных реалий. Значимость темы исследования обусловлена необходимостью рассмотрения новых форм правления в условиях продолжающегося кризиса демократии по всему миру. Целью работы является установление возможности и степени применимости теории общественного договора классических американских федералистов при построении ноократии в условиях современ ного мира и перспективной всеобъемлющей цифровизации. Автором проводится анализ и сравнение различных вариантов теории общественного договора, устанавливается наиболее подходящая теория для построения нового вида ноократии и выявляются ее преиму щества и недостатки. В качестве вывода автор делает заключение о возможности по строения нового особого вида ноократии с использованием модифицированной теории об щественного договора американских федералистов и выдвигает рядрекомендаций по минимизации недостатков новой формы правления

This study examines the applicability of the social contract theory asarticulated by American Federalists in the late 18th and early 19th centuries to the construction of a noocratic model of governance within contemporary realities. The significance of this research lies in the press ingneed to explore novel forms of government amidst a global crisis of democracy. The primary objective is to determine the feasibility and extent to which the social contract theory of classical American Federalists can be adapted for building a noocracy in an increasingly digitized world. Through analysis and comparison of various iterations of social contract theory, this work identifies the most suitable framework for constructing a newform of noocracy, highlighting both itsadvantag es and potential drawbacks. The conclusion asserts that a distinctive type of noocracy is indeed possible through a modified version of the American Federalists’ social contract theory, and proposes several recommendations to mitigate the weaknesses inherent in this novel governance model

social contract theoryAmerican Federalistsdemocratic crisisNoocracydigitization (or digitalization)artificial intelligencedigital governanceноократияцифровизацияискусственный интеллектцифровиза циягосударственного управлениятеория общественного договораамериканские феде ралистыкризис демократииKuzich, A.E. Historical roots and keyideas of American federalism/A.E. Kuzich//Bulletin of the FarEastern State Academy of Economics and Manage ment. – 2000. – № 1(13). - S. 3-24.Кузич, А. Е. Исторические корни и ключе выеидеи американского федерализма / А. Е. Кузич // Вестник Дальневосточной государствен нойакадемии экономики и управления. – 2000. – № 1(13). – С. 3-24.Mikhailova, N.V. Federalism and Federation: the essence and variety of manifestations//Bulletin of RUDN University. Series: Political Science. – 2010. – №1. - S. 45-52.Михайлова, Н. В. Федерализм и федера ция: сущность и многообразие проявлений // Вест никРУДН. Серия: Политология. – 2010. – №1. – С. 45-52.USHistory: Textbook/B. D. Kozenko, G. N. Sevostyanov; [Samar. state. university, etc.]. - Samara: Samar Publishing House. Regional Institute for Advanced Training and Retraining of Educators, 1994. - 479 s.История США: Учеб. пособие / Б. Д. Козенко, Г. Н. Севостьянов; [Самар. гос. ун-т и др.]. – Самара: Изд-во Самар. обл. ин-таповыше нияквалификации и переподготовки работников образования, 1994. – 479 с.Alentieva, T. V. Alexander Hamilton on state and law/T. V. Alentieva//Onehundred years of the Ural State LawUniversity (1918-2018). Volume 1. - Yekaterinburg: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Ural State Law University,” 2019. - S. 371-388.Алентьева, Т. В. Александр Гамильтон о государстве и праве / Т. В. Алентьева // Сто летУральскому государственному юридическому университету (1918-2018 гг.). Том 1. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное обра зовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2019. – С. 371-388.Ostroumov, S.V. Arguments in favor of the federal state structure of the United States in the works of John Jay, Alexander Hamilton and James Madison/S.V. Ostroumov, N.V. Ostroumov//Agrarian and land law. – 2012. – № 4(88). - S. 139-142.Остроумов, С. В. Аргументы в пользу федеративного государственного устройства США в трудах Джона Джея, Александра Гамильтона и Джеймса Мэдисона / С. В. Остроумов, Н. В. Остро умов // Аграрное и земельное право. – 2012. – № 4(88). – С. 139-142.Locke, J. Twotreatises on rule//Works in 3 vols. 3. - M.: Thought, 1988. - 668 p.Локк, Дж. Дватрактата о правлении // Сочинения в 3 т. Т. 3. – М.: Мысль, 1988. – 668 с.Toshchenko, J. T. Social contract: the evolu tion of ideas//Russia is reforming. – 2023. – №21. - S. 98-121.Тощенко, Ж. Т. Общественный договор: эволюция идей // Россия реформирующаяся. – 2023. – №21. – С. 98-121.Pozdnyakov, A.V. The state is a complex self-organizing system/A.V. Pozdnyakov//Interexpo Geo-Siberia. – 2012. - T. 1, NO. 6. - S. 12-35.Поздняков, А. В. Государство - сложная самоорганизующаяся система / А. В. Поздняков // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2012. – Т. 1, № 6. – С. 12-35.