Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-4-217-225OtherСРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В СТРАНАХ СКАНДИНАВИИ И РОССИИA COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF FOREST MANAGEMENT REGULATION IN SCANDINAVIAN COUNTRIES AND RUSSIAСошенкоМарина ВладимировнаSoshenkoMarina Vladimirovnamail@law-books.ruШмыревВиктор ИвановичShmyrevViktor Ivanovichmail@law-books.ruПономаревАнатолий ЯковлевичPonomarevAnatoly Yakovlevichmail@law-books.ruАрсланбековаФлура ФайзирахмановнаArslanbekovaFlura Fayzirakhmanovnamail@law-books.ruКоверкинаЕлена ВладимировнаKoverkinaElena Vladimirovnamail@law-books.ruCandidate of Technical Sciences, Associate Professor, Russian State Social University, Moscow, Russiaкандидат технических наук, доцент, Российский государственный социальный университет, Москва, РоссияCandidate of Biological Sciences, Associate Professor, Russian State Social University, Moscow, Russiaкандидат биологических наук, доцент, Российский государственный социальный университет, Москва, РоссияSenior Lecturer, Russian State Social University, Moscow, Russiaстарший преподаватель, Российский государственный социальный университет, Москва, Россия, СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ3004202642172253003202630042026

This article provides a comprehensive comparative legal analysis of forest management regulation in Russia, Sweden, and Finland. Itexamines the historical background to the formation of national forest policies, property rights systems, and mechanisms of state governance and oversight. Particular attention is paid to the analysis of judicial practice in protecting forest user rights, enforcing liability for forest lawviolations, and the role of voluntary forest certification (FSC, PEFC) as a soft lawelement. Based on the identified similarities and differences, proposals for improving Russian forest legislation and lawenforcement are formulated

В статье проводится комплексный сравнительно-правовой анализ регулирования лесопользования в России, Швеции и Финляндии. Исследуются исторические предпосылки формирования национальных лесных политик, системы прав собственности, механизмы государственного управления и надзора. Особое внимание уделяется анализу судебной практики по защите прав лесопользователей, привлечению к ответственности за нарушения лесного законодательства, а также роли добровольной лесной сертификации (FSC, PEFC) как элемента «мягкого права». На основе выявленных сходств и различий сформулированы предложения по совершенствованию российского лесного законодательства и правоприменительной практики

лесное праволесопользованиесравнительное правоведениесудебная практикаШвецияФинляндияРоссияустойчивое лесопользованиелесная сертификацияforest lawforest managementcomparative lawjudicial practiceSwedenFinlandRussiaFSCsustainable forest managementforest certificationЛесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ. // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_64299/ (дата обращения: 07.02.2026).Skogsvеrdslag (SFS 1979:429) [Лесной закон Швеции]. // Sveriges Riksdag. URL: https:// www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/ dokument/svensk-forfattningssamling/ skogsvardslag-1979429_sfs-1979-429/ (дата обращения: 07.02.2026).Metsдlaki (1093/1996) [Лесной закон Финляндии]. // Metsдlehti. URL: https://www.metsalehti. fi/artikkelit/puntarissa-uusi-metsalaki/ (дата обращения: 07.02.2026).Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в нихприродным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в действующей редакции). СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_315299/ (дата обращения: 07.02.2026).Оленина Т.Ю. Лесное законодательство России и Финляндии: сравнительно-правовой аспект // Вестник НГУЭУ. 2013. № 3. С. 278-285.. Nordberg M., Angelstam P., Elbakidze M., Axelsson R. From logging frontier towards sustainable forest management: experiences from boreal regions of North-West Russia and North Sweden // Scandinavian Journal of Forest Research. 2013. Vol. 28. No. 8. P. 797-810.Keskitalo E.C.H., Sandstrom C., Tysiachniouk M.S., Johansson J. Local consequences of applying international norms: differences in the application of forest certification in northern Sweden, northern Finland, and northwest Russia // Ecology and Society. 2009. Vol. 14. No. 2. Art. 1.Tysiachniouk M.S., Reisman J., Henry L.A. Importing Democracy: Promoting Participatory Decision Making in Russian Forest Communities // Environmental Democracy Facing Uncertainty. 2012. P. 45-68.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования». СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_136950/ (дата обращения: 07.02.2026).Решение Верховного административного суда Швеции (Hцgsta fцrvaltningsdomstolen) от 23 января 2020 г. по делу № 853-18 (дело «Girjas»).Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2019 № Ф071234/2019 по делу № А26-5678/2018.Forest Code of the Russian Federation of 04.12.2006 No. 200-FZ. // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_64299/ (date of access: 07.02.2026).Skogsvеrdslag (SFS 1979:429) [Swedish Forest Law]. // Sveriges Riksdag. URL: https://www. riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/ svensk-forfattningssamling/skogsvardslag-1979429_ sfs-1979-429/ (date of access: 07.02.2026).Metsдlaki (1093/1996) [The Finnish Forest Law]. // Metsдlehti. URL: https://www.metsalehti.fi/ artikkelit/puntarissa-uusi-metsalaki/ (date of access: 07.02.2026).Resolution of the Government of the Russian Federation of 29.12.2018 No. 1730 “On approval of the specifics of compensation for damage caused to forests and natural objects located therein due to violation of forest legislation” (in the current version). SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_315299/ (date of access: 07.02.2026).Olenina T.Yu. Forest legislation of Russia and Finland: comparative legal aspect // Bulletin of NSUEM. 2013. No. 3. P. 278-285.. Nordberg M., Angelstam P., Elbakidze M., Axelsson R. From logging frontier towards sustainable forest management: experiences from boreal regions of North-West Russia and North Sweden // Scandinavian Journal of Forest Research. 2013. Vol. 28.No. 8. P. 797-810.Keskitalo E.C.H., Sandstrom C., Tysiachniouk M.S., Johansson J. Local consequences of applying international norms: differences in the application of forest certification in northern Sweden, northern Finland, and northwest Russia // Ecology and Society. 2009. Vol. 14.No. 2. Art. 1.Tysiachniouk M.S., Reisman J., Henry L.A. Importing Democracy: Promoting Participatory Decision-Making in Russian Forest Communities // Environmental Democracy Facing Uncertainty. 2012. Pp. 45-68.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of October 18, 2012, No. 21 “On the Application by Courts of Legislation on Liability for Violations in the Field of Environmental Protection and Nature Management.” SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_136950/ (date accessed: February 7, 2026).Decision of the Supreme Administrative Court of Sweden (Hцgsta fцrvaltningsdomstolen) of January 23, 2020, in case No. 853-18 (the “Girjas” case).Resolution of the Arbitration Court of the North-Western District dated March 15, 2019 No. F07-1234/2019 in case No. A26-5678/2018.