Вопросы уголовной ответственности комбатантов приобретают особуюзначимость в условиях военно-политической интеграции государств-членов Организа цииДоговора о коллективной безопасности. Актуальность исследования обусловлена формированием имиединого правового пространства. Проблематика заключается, в томчисле и в отсутствии единых стандартов установления наказания за военные преступле ния в санкциях соответствующих норм уголовных законов шести государств, которые, имплементируя нормы международного гуманитарного права, демонстрируют существен ныедиспропорции, что нарушает принцип справедливости и создает риски искусственно гоизменения подследственности при определении юрисдикции. Авторы вводят в оборот верифицированный массив данных о санкциях за военные преступления комбатантов, предусмотренных уголовными кодексами Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Армения, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Республики Таджики стан, а также приходят к выводу о целесообразности применения комбинированной (смешанной) модели гармонизации уголовного законодательства государств – членов ОДКБ

The issues of criminal liability of combatants are becoming particularly important in the context of the military-political integration of the member States of the Collective Security Trea tyOrganization. The relevance of the research is due to their formation of a unified legal space. The problem lies, among other things, in the absence of uniform standards for punishing warcrimes in the sanctions of the relevant norms of the criminal laws of the sixStates, which, while implementing the norms of international humanitarian law, demonstrate significant imbalances, which violates the principle of justice and creates risks of artificially changing jurisdiction in determining jurisdiction. The authors introduce into circulation a verified data set on sanctions for warcrimes of combatants provided for by the criminal codes of the Russian Federation, the Republic of Belarus, the Republic of Armenia, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and the Republic of Tajikistan, and also come to the conclusion that it is advisable to apply a combined (mixed) model of harmonization of the criminal legislation of the CSTO member states