Настоящая работа исследует неоднозначный и развивающийся аспект взаимоотношений между национальным конституционным правом Германии и правом Европейского союза (ЕС) в контексте отправления конституционного правосудия Федераль нымконституционным судом Германии. Особое внимание уделяется принципам и, исполь зуемым ФКС для поддержания баланса между обязательствами по европейской интеграции и сохранением суверенности конституционного строя Германии. В рамках данной работы анализируются такие принципы, как ultra vires, формула Solange, оговорка о конституцион нойидентичности, а также рассматриваются знаковые дела, ставшие прецедентами и повлиявшими на развитие судебной практики

This paper explores the ambiguous and evolving relationship between German national constitutional law and European Union (EU) lawwithin the context of constitutional adjudi cation by the German Federal Constitutional Court (Bundesverfassungsgericht - BVerfG). Particular attention is paid to the principles employed by the BVerfG to maintain a balance between the obliga tions of European integration and the preservation of Germany’s sovereign constitutional order. The study analyzes principles such asultra vires review, the Solange formula, and the constitutional identity reservation, aswell asexamines landmark cases that have setprecedents and influenced the development of judicial practice