В данном исследовании проводится сопоставительное изучение транс формации института родительства в России и государствах Запада. Ключевая проблема заключается в столкновении классических семейных устоев с со временными подходами, которые часто объединяются единым термином «гендерная идеология», и их закреплении в законодательных нормах. В части исследования Российской семейной политики освещаются меры государства по укреплению семьи как традиционной ценности: присвоение многодетным семьям бессрочного статуса, восстановление почетного звания «Мать-героиня» и отторжение обезличенных формулировок вроде «родитель №1/№2». При этом отмечается, что реальная жизнь демонстрирует плюрализм семейных форм и удаление от патриархального принци папостроения семьи. США и Великобритания дали повод задуматься, ведь их нормы слегка сдвинулись в сторону модернизации. Но это лишь поверхность айсберга. Резолюция ПАСЕ столкнулась со стереотипами, а Конституционный судИталии в 2025 году совершил настоящий юридический переворот, признав за небиологической матерью в однополых парах право на декретный отпуск. Канада и Австралия пошли дальше, внедряя концепцию осознанного роди тельства прямо в правовое поле. Разрыв колоссален. Россия пытается вернуть старые традиции, игнорируя реальное разнообразие практик. Запад, особенно Скандинавия, конструируют гибкие нормы равен ства и на законодательном уровне закрепляют отцовскую ответственность. России при дется ломать дисбаланс между официальной идеологией и фактами жизни. Западу же предстоит мучительный поиск баланса: гдезаканчивается личная свобода самоидентифи кации и начинается государственное обеспечение благополучия детей, независимо от формы брака

This study provides a comparative analysis of the transformation of the institution of parenthood in Russia and Western countries. The keyissue is the clash between traditional family values and modern approaches, often referred to as «gender ideology», and their implementation in legal norms. The study of Russian family policy highlights the state’s measures to strengthen the family as a traditional value, such asgranting permanent status to large families, reinstating the honorary title of «Mother Heroine», and rejecting impersonal terms like «parent No. 1/2». However, italso acknowl edges the diversity of family structures in real life and the shift away from the patriarchal model of family formation. The United States and the United Kingdom have provided food for thought, astheir norms have undergone a slight modernization. However, this is just the tip of the iceberg. The PACE resolution faced stereotypes, and in 2025, the Italian Constitutional Court made a real legal revolution by recognizing the right of non-biological mothers in same-sexcouples to maternity leave. Canada and Australia went even further by introducing the concept of conscious parenthood into the legal frame work. The gap is enormous. Russia is trying to restore oldtraditions while ignoring the real diversity of practices. The West, particularly Scandinavia, is constructing flexible norms of equality and legal lyestablishing paternal responsibility. Russia will have to break the imbalance between official ideol ogy and the facts of life. The West, on the other hand, will have to painstakingly find a balance be tween personal freedom of self-identification and state-provided welfare for children, regardless of the form of marriage