Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-6-324-329OtherРОЛЬ АКТОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАЩИТЕ ПРАВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВTHE ROLE OF ACTS OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION IN PROTECTING THE RIGHTS OF TAXPAYERSГлаголевМихаил ЭдуардовичGlagolevMikhail Eduardovichmihail.glagolev@mail.rupostgraduate student of the Department of Financial, Banking and Customs Law named after Professor N. I. Khimicheva, Saratov State Law Academyаспирант кафедры финансового, банковского и, таможенного права имени профессора Н.И. Химичевой, Саратовская государственная юридическая академия0101202663243291305202629062026

В настоящей статье рассматривается роль актов Конституционного Суда Российской Федерации в защите прав налогоплательщиков. Проанализированы нормативные правовые акты российского законодательства, содержащие права субъектов налогообложения. Исследованы подходы различных ученых по рассматриваемой теме. В рамках настоящей статьи выделены функции судебного контроля в сфере защиты прав налогоплательщиков в рамках конституционного судопроизводства. Проанализированы правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в вопросах соблюдения прав налогоплательщиков. Определено соотношение защиты прав налогоплательщиков в рамках конституционного судопроизводства с иными способами защиты их прав в соот ветствии с действующим законодательством. В статье также рассматривается вопрос об отражении в актах Конституционного Суда РФприменения принципа баланса частных и публичных интересов в налоговых отношениях

This article examines the role of the acts of the Constitutional Court of the Russian Federation in protecting the rights of taxpayers. Itanalyzes the regulatory legal acts of Russian legislation that contain the rights of taxpayers. The article explores the approaches of various schol ars on this topic. Ithighlights the functions of judicial control in protecting the rights of taxpayers through constitutional proceedings. The article analyzes the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation on the observance of the rights of taxpayers. Itdetermines the rela tionship between the protection of the rights of taxpayers through constitutional proceedings and other methods of protecting their rights under current legislation. The article also discusses the application of the principle of balance between private and public interests in taxrelations in the acts of the Constitutional Court of the Russian Federation

Конституционный Суд РФналогоплательщикиправабаланс частных и публичных интересовсудебные актыналоговые органыконституционное судопроизводствоналоговое законодательствоConstitutional Court of the Russian Federationtaxpayersrightsbalance of private and public interestsjudicial actstaxauthoritiesconstitutional proceedingsand taxlegislationPopov, V.V. Protection of the rights and legit imate interests of subjects of legal relations in the field of taxation: questions of theory and practice: dis... Dr.. jurid. Sciences [Text ]/V.V. Popov. - Saratov, 2011. - 488 p.; 329 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2026 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕССПопов, В.В. Защита прав и законных инте ресов субъектов правоотношений в сфере нало гообложения: вопросы теории и практики: дис. … д-ра. юрид. наук [Текст] / В.В. Попов. – Саратов, 2011. – 488 с.;Shchekin, D.M. Balance of public and private interests in tax law: dis... Dr.. jurid. Sciences [Text ]/D.M. Shchekin. - Moscow, 2023. - 541 p.Щекин, Д.М. Баланс публичных и частных интересов в налоговом праве: дис. … д-ра. юрид. наук [Текст] / Д.М. Щекин. – Москва, 2023. – 541 с.See: Federal Constitutional Law of July 21, 1994 No. 1-FKZ “On the Constitutional Court of the Russian Federation “//Collection of Legislation of the Russian Federation. 25.07.1994, No. 13, Art. 1447.См.: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конститу ционном Суде Российской Федерации» // Собра ниезаконодательства РФ. 25.07.1994, № 13, ст. 1447.See: Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of April 07, 2022 No. 821-O “On refusal to accept the complaint of the limited liability company Platinum Kostroma Trading House about violation of itsconstitutional rights by paragraph 2 of Article 93.1 of the TaxCode of the Russian Federation” [Electronic resource]. Access from SPS “ConsultantPlus.”См.: Определение Конституционного Суда РФ от 07 апреля 2022 года № 821-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы обще ства с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Платина Кострома» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 93.1 Налого вого кодекса Российской Федерации» [Электрон ныйресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».See: TaxCode of the Russian Federation (Part One) No. 146-FZdated July 31, 1998//Collec tion of Legislation of the Russian Federation. 03.08.1998, No. 31, Art. 3824.См.: Налоговый кодекс Российской Феде рации (часть первая) от 31 июля 1998 года № 146ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998, № 31, ст. 3824.See: Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of April 07, 2022 No. 821-O “On refusal to accept the complaint of the limited liability company Platinum Kostroma Trading House about violation of itsconstitutional rights by paragraph 2 of Article 93.1 of the TaxCode of the Russian Federation” [Electronic resource]. Access from SPS “ConsultantPlus.”См.: Определение Конституционного Суда РФ от 07 апреля 2022 года № 821-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы обще ства с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Платина Кострома» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консуль тантПлюс».See: Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of July 16, 2004 No. 14-P “In the case of checking the constitutionality of certain provisions of part two of Article 89 of the TaxCode of the Russian Federation in connection with complaints from citizens A.D. Egorov and N.V. Chueva” [Electronic resource]. Access from SPS “ConsultantPlus.”См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 года № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положе нийчасти второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граж дан А.Д. Егорова и Н.В. Чуева» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».See: Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of July 19, 2016 No. 1485-O “On refusal to accept for consideration the complaint of citizen Bobin Pavel Nikolaevich about violation of hisconstitutional rights by the provisions of para graph 14 of Article 101 and paragraph 11 of Article 220 of the TaxCode of the Russian Federation” [Elec tronic resource]. Access from SPS “ConsultantPlus.”См.: Определение Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 года № 1485-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граж данина Бобина Павла Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 14 статьи 101 и пункта 11 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».See: Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of July 18, 2024 No. 1796-O “On refusal to accept the complaint of the joint-stock company “GARANT and K” [Electronic resource]. Access from SPS “ConsultantPlus.”См.: Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2024 года № 1796-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акцио нерного общества «ГАРАНТ и К» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».See: Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of May 13, 2025 No. 20-P “In the case of checking the constitutionality of para graph 1 and paragraph 1 of paragraph 3 of Article 75, paragraph 1 of paragraph 1, paragraph 1 of para graph 2, paragraph 3 and paragraph 1 of paragraph 5 of Article 100, paragraphs 1 and 7, paragraph 1 of paragraph 8 and paragraph 14 of Article 101 of the TaxCode of the Russian Federation in connection with the complaint of the joint-stock company “Scien tific - production enterprise KlASS” [Electronic resource]. Access from SPS “ConsultantPlus.”См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 13 мая 2025 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 и абзаца первого пункта 3 статьи 75, абзаца первого пункта 1, абзаца первого пункта 2, пункта 3 и абзаца первого пункта 5 статьи 100, пунктов 1 и 7, абзаца первого пункта 8 и пункта 14 статьи 101 Налого вого кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «Научно-произ водственное предприятие КлАСС» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».See: Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of March 28, 2024 No. 576-O “On refusal to accept the complaint of Emmers Engineering and Construction Company limited liability company about violation of itsconstitu tional rights by paragraphs 3 and 7 of Article 46, paragraph three of paragraph 1 of Article 47, paragraph 2 of Article 70 and Article 101 of the TaxCode of the Russian Federation” [Electronic resource]. Access from SPS “ConsultantPlus.”См.: Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2024 года № 576-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы обще ства с ограниченной ответственностью «Инженер но-строительная компания «Эммерса» на нару шение его конституционных прав пунктами 3 и 7 статьи 46, абзацем третьим пункта 1 статьи 47, пунктом 2 статьи 70 и статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».See: Arbitration Procedure Code of the Russian Federation of July 24, 2002 No. 95-FZ//Collection of Legislation of the Russian Federation. 29.07.2002 No. 30, Art. 3012.См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3012.SeeCode of Administrative Procedure of the Russian Federation No. 21-FZdated March 08, 2015//Collection of Legislation of the Russian Feder ation. 09.03.2015 No. 10, Art. 1391.См. Кодекс административного судопро изводства Российской Федерации от 08 марта 2015 года № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015, № 10, ст. 1391.See: The number of taxpayer complaints compared to the same period last year decreased by 25 percent. Official website of the Federal Tax Service of Russia. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn38/ apply_fts/pretrial/14791470/?ysclid=mgtv5y ypkr60350096 (access date: 11.05.2026).См.: Количество жалоб налогоплатель щиков в сравнении с аналогичным периодом прошлого года сократилось на 25 процентов. Офици альный сайт ФНСРоссии. URL: https://www.nalog. gov.ru/rn38/apply_fts/pretrial/14791470/?ysclid=mgt v5yypkr60350096 (дата обращения: 11.05.2026).See: At the end of 2023, the number of complaints from taxpayers decreased in the region. Official website of the Federal TaxService of Russia. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn32/news/activities_ fts/14438618/?ysclid=mgtv7x0qd7841924920 (access date: 11.05.2026).См.: По итогам 2023 года в регионе уменьшилось количество жалоб от налогопла тельщиков. Официальный сайт ФНСРоссии. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn32/news/activities_fts/144 38618/?ysclid=mgtv7x0qd7841924920 (дата обра щения: 11.05.2026).