<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-2-206-209</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРОТА ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИИ И КНР</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RETROSPECTIVE ANALYSIS OF THE RESIDENTIAL REAL ESTATE TURNOVER IN RUSSIA AND CHINA</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Аскерова</surname><given-names>Диана Салмановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Askerova</surname><given-names>Diana Salmanovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>askerova.diana.law@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">2nd year Master’s student, Financial University, under the Government of the Russian Federation</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Магистрант 2 курса, Финансовый университет, при Правительстве Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>206</fpage><lpage>209</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-30"><day>30</day><month>01</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-320ede75-ad4d-47b3-926b-63f5b0d9fb6f.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье проводится сравнительный ретроспективный анализ оборота жилой недвижимости в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Цель исследования стало выявление общих тенденций, национальных особенностей и ключевых этапов становления современных рынков жилья в обеих странах. Методология основана на сравнительно-правовом и историческом подходах, анализе статистических данных и нормативно-правовых актов, регулирующих жилищные отношения. В ходе исследования были выявлены и сопоставлены базовые модели перехода от планово-распределительной системы к рыночным механизмам в сфере жилой недвижимости, произошедшие в России в 1990-е годы и в Китае в рамках политики «реформ и открытости». Особое внимание уделяется анализу эволюции права собственности и роли государства в регулировании рынка. Установлено, что, несмотря на исходное сходство социалистических правовых систем, пути формирования рынков жилья существенно разошлись под влиянием национального законодательства, экономической политики и социальных факторов. В результате иссле дования автор приходит к выводу, что, несмотря на общее исходное наследие, модели оборота жилой недвижимости в России и Китае кардинально разошлись. Российский рынок характеризуется высокой степенью либерализации и сформировавшейся частной собственностью, но страдает от цикличности и недостатка долгосрочных стратегий. Китайский рынок представляет собой уникальный гибрид рыночных механизмов и государ ственного планирования, демонстрирующий высокие темпы роста, но также несущий в себе специфические системные риски, связанные с долговой нагрузкой и административ нымконтролем. Ретроспективный анализ позволяет не только объяснить текущие струк турные различия, но и прогнозировать потенциальные траектории развития обоих рын ков в контексте глобальных экономических изменений</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article presents a comparative retrospective analysis of the residential real estate market in the Russian Federation and the People’s Republic of China. The aim of the research is to identify common trends, national specificities, and keystages in the formation of modern hous ingmarkets in both countries. The methodology is based on comparative legal and historical approaches, analysis of statistical data, and regulatory legal acts governing housing relations. The study identifies and compares the fundamental models of transition from a planned-distri bution system to market mechanisms in the residential real estate sector, which occurred in Russia in the 1990s and in China within the framework of the “reform and opening-up” policy. Particular at tention is paid to the analysis of the evolution of property rights and the role of the state in market regulation. It is established that, despite the initial similarity of the socialist legal systems, the paths of housing market formation have significantly diverged under the influence of national legislation, economic policy, and social factors</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>жилищная реформа</kwd><kwd>право собственности</kwd><kwd>приватизация</kwd><kwd>сравни тельный анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>housing reform</kwd><kwd>property rights</kwd><kwd>privatization</kwd><kwd>comparative analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Меремянина Н.Б. Некоторые аспекты правового регулирования приватизации жилых помещений // Инновационная наука. 2017. №4-4. С. 124-126.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хейфец Е.Е. Современная система земельно-правовых отношений и налогов на недвижимость в Китае // Имущественные отноше ния в Российской Федерации. 2017. № 5. С. 19-33.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Будаев К.А. Об изменениях и дополне ниях, внесенных в Конституцию Китайской Народ нойРеспублики 1982 г., их роли в модернизации экономики страны и ее будущем развитии // Вест никБуряткого государственного университета. 2019. №2. С. 35-46.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сунь И., Гареев И.Ф. Сравнительная характеристика жилищных систем Китая и России // Жилищные стратегии.2015. 2(3), С. 223-240.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">N.B. Meremyanina. Some aspects of legal regulation of privatization of residential premises// Innovative science. 2017. №4-4. S. 124-126.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Heifets E.E. Modern system of land-l egal relations and property taxes in China//Property relations in the Russian Federation. 2017. № 5. S. 19-33.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Budaev K.A. On changes and additions made to the Constitution of the People’s Republic of China in 1982, their role in the modernization of the country’s economy and itsfuture development// Bulletin of Buryat State University. 2019. №2. S. 35-46.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sun I., Gareev I.F. Comparative characteris tics of housing systems of China and Russia//Hous ingstrategies.2015. 2 (3), S. 223-240.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
