Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-1-306-313OtherПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В ЧАСТНОПРАВОВОЙ СФЕРЕCOMBATING CORRUPTION IN THE PRIVATE LAW SECTORЦеловальниковаИрина ЮрьевнаTselovalnikovaIrina Yuryevnayoulaw@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1061-1393Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev"к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского права, Федеральное государственное бюджетное образовательное, учреждение высшего образования «Российский государственный, университет правосудия имени В.М. Лебедева»1602202613063131112202516022026

Рассматривая вопросы правового регулирования, принято говорить о системе права и о дифференциации отраслей права. Вместе с тем, в рамках существую щейправовой системы и сложившихся норм правового регулирования можно констатиро вать наличие системной взаимосвязи, позволяющей субъектам различных правоотноше нийобеспечить полноценную защиту своих прав. На это так же обращает внимание Конституционный Суд РФ, указывая на необходимость применения действующего законода тельства в системной взаимосвязи норм частного и публичного права. Данное правило отражено и в нормативно-правовых актах, регулирующих общественные отношения по поводу противодействия коррупционным правонарушениям. Законодатель стремится осуществить комплексное правовое регулирование в сфере противодействия коррупции, создавая приемы и способы защиты прав как публично-правовой, так и частноправовой на правленности. Соответственно, создание и применение действующей системы законода тельства направлено на защиту конституционных прав и свобод участников правоотно шений и основывается на связи норм частного и публичного права. Основная цель и задачи представленного исследования заключаются в изучении и проведении анализа действующего законодательства, направленного на упорядочивание об щественных отношений и противодействие коррупции в сфере гражданского-правого регулирования и правоприменительной практике. В процессе подготовки настоящей статьи и проведения исследования, автором использовались следующие подходы и методы исследования: эмпирические, теоретические, общелогические методы и специальные юридические методы. В рамках общенаучного метода были использованы диалектический и исторический материализм, формальная логи ка, системный анализ и моделирование. В работе сделан вывод о том, что, несмотря на публично-правовой характер корруп ционных преступлений, в частноправовой сфере так же закреплены нормы, направленные на противодействие коррупции в рамках оснований прекращения права собственности на имущество, приобретенное на незаконные доходы. Отмечается, что противодействуя коррупции в частноправовой сфере судебная практика исходит из необходимости систем ного применения действующего законодательства, указывая на недопустимость смеше нияразличных видов юридической ответственности

When considering issues of legal regulation, it is customary to talk about the legal system and the differentiation of branches of law. At the same time, within the framework of the existing legal system and the established norms of legal regulation, it is possible to state the existence

коррупцияпротиводействие коррупционным правонарушениямгражданско-правовое способы защитыоснования прекращения права собственностиcorruptioncounteraction to corruption offensescivil lawmethods of protectionand grounds for termination of ownership rightsАлферовская Е.О. О значении понятия «преступление коррупционной направленности» / Е.О. Алферовская // Закон и право. 2021. N 2. С. 106 - 110.Кулаков В.В., Арямов А.А. Финансовый контроль как превенция терроризма и коррупции // Российское правосудие. 2025. №6. С.13-23.Решняк М.Г. Коррупционные преступле ния: взгляд через призму социальных послед ствий в сфере осуществления прав и свобод человека и гражданина // Безопасность бизнеса. 2022. N 1. С. 56 - 64.Сафонова М.Ф., Фельде Е.М. Организа циявнутреннего контроля противодействия коррупции и коррупционных рисков в коммерческих организациях // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2024. N 3. С. 2 - 12.Целовальникова И.Ю. Международный и национальный аспект противодействия корруп ции в инвестиционных отношениях // Аграрное и земельное право. 2012. № 1 (85). С. 130-136.Целовальникова И.Ю. Гражданско-право выемеханизмы борьбы с коррупцией в инвести ционных отношениях // Право и государство: тео рия и практика. 2011. № 11 (83). С. 102-108.Целовальникова И.Ю. К вопросу об инве стициях, гарантиях и защите инвестиционного процесса от проявлений коррупции // Аграрное и земельное право. 2011. № 12 (84). С. 34-40.Целовальникова И.Ю. Конституцион но-правовые основы противодействия коррупции в гражданско-правовой сфере // Современный юрист. 2019. № 3 (28). С. 61-71.Официальный интернет-портал право войинформации http://pravo.gov.ru, 01.11.2024.Информация Конституционного Суда Российской Федерации О Постановлении Консти туционного Суда РФ от 31.10.2024 N 49-П по делу о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского Кодекса РФ. // СПСКонсультант Плюс.Агро как актив: сколько приносит гектар в цифрах // https://czss.ru/tpost/2l95u3br61-agrokak-aktiv-skolko-prinosit-gektar-v.Рентабельность в АПК // https://поле.рф/ journal/publication/rentabelnost-v-apk-sostavit-148v-2025-godu-minselkhoz.Рейдерство в АПК: специфика проявле ния и особенности противодействия // https:// cyberleninka.ru/article/n/reyderstvo-v-apk-spetsifikaproyavleniya-i-osobennosti-protivodeystviyaПостановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 N 26-П «По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госу дарственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан» // СПСКонсультант ПлюсПостановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 N 26-П «По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госу дарственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан» // СПСКонсультант ПлюсИнформационное письмо Банка России от 27.12.2023 N ИН-01-31-3/70 «О минимизации рисков возникновения потерь по кредитам» // СПСКонсультант ПлюсСПСКонсультант ПлюсИнформация Конституционного Суда Российской Федерации О Постановлении Консти туционного Суда РФ от 31.10.2024 N 49-П по делу о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского Кодекса РФ. // СПСКонсультант ПлюсПостановление Конституционного Суда РФ от 04.07.2022 N 27-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», пункта 5 статьи 4 Феде рального закона «О личном подсобном хозяй стве» и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граж данки Е.И. Коровицкой» // СПСКонсультант ПлюсПостановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 N 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жало бами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» // СПСКонсультант ПлюсAlferovskaya E.O. On the meaning of the concept of “corruption crime “/E.O. Alferovskaya//Law and law. 2021. N 2. S. 106-110.Kulakov V.V., Aryamov A.A. Financial control as a prevention of terrorism and corruption//Russian justice. 2025. №6. S.13-23.Reshnyak M.G. Corruption crimes: a view through the prism of social consequences in the field of the implementation of human and civil rights and freedoms//Business security. 2022. N 1. S. 56-64.Safonova M.F., Felde E.M. Organization of internal control of combating corruption and corrup 313 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2026 ПРАВООБРАЗОВАНИЕ И ПРАВОТВОРЧЕСТВО tion risks in commercial organizations//Accounting in budgetary and non-profit organizations. 2024. N 3. S. 2-12.Tselovalnikova I.Yu. International and national aspect of combating corruption in investment relations//Agrarian and land law. 2012. № 1 (85). S. 130-136.Tselovalnikova I.Yu. Civil legal mechanisms for combating corruption in investment relations//Law and state: theory and practice. 2011. № 11 (83). S. 102-108.Tselovalnikova I.Yu. On the issue of invest ments, guarantees and protection of the investment process from manifestations of corruption//Agrarian and land law. 2011. № 12 (84). S. 34-40.Tselovalnikova I.Yu. Constitutional and legal foundations of combating corruption in the civil lawsphere//Modern lawyer. 2019. № 3 (28). S. 61-71.Official Internet portal of legal information http://pravo.gov.ru, 01.11.2024.Information of the Constitutional Court of the Russian Federation On the Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 31.10.2024 N 49-P on the case on verification of the constitutionality of articles 195, 196, paragraph 1 of article 197, paragraph 1 and paragraph two of para graph 2 of article 200, paragraph two of article 208 of the Civil Code of the Russian Federation.//SPS Consultant Plus.Agro as an asset: howmuch a hectare brings in numbers// https://czss.ru/tpost/2l95u3br61agro-kak-aktiv-skolko-prinosit-gektar-v.Рентабельность в АПК // https://поле.рф/ journal/publication/rentabelnost-v-apk-sostavit-148v-2025-godu-minselkhoz.Raiding in the agro-industrial complex: specifics of manifestation and features of counterac tion// https://cyberleninka.ru/article/n/reyderst vo-v-apk-spetsifika-proyavleniya-i-osobennosti-protivodeystviyaDecision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 29.11.2016 N 26-P “In the case of checking the constitutionality of subpara graph 8 of paragraph 2 of Article 235 of the Civil Code of the Russian Federation and Article 17 of the Federal Law “On Control over the Compliance of Expenses of Persons Holding Public Office and Other Persons with their Income” in connection with the request of the Supreme Court of the Republic of Bashkortostan “//SPSConsultant PlusDecision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 29.11.2016 N 26-P “In the case of checking the constitutionality of subpara graph 8 of paragraph 2 of Article 235 of the Civil Code of the Russian Federation and Article 17 of the Federal Law “On Control over the Compliance of Expenses of Persons Holding Public Office and Other Persons with their Income” in connection with the request of the Supreme Court of the Republic of Bashkortostan “//SPSConsultant PlusBank of Russia Information Letter No. IN-01-31-3/70, dated 27.12.2023, “On Minimizing Risks of Loan Losses “//SPSConsultant PlusATPConsultant PlusInformation of the Constitutional Court of the Russian Federation On the Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 31.10.2024 N 49-P on the case on checking the constitutionality of articles 195, 196, paragraph 1 of arti cle 197, paragraph 1 and paragraph 2 of paragraph 2 of article 200, paragraph 2 of article 208 of the Civil Code of the Russian Federation.//SPSConsultant PlusDecision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 04.07.2022 N 27-P “In the case of checking the constitutionality of Part 1 of Arti cle 17 of the Federal Law”On control over compliance of expenses of persons holding public office and other persons with their income, “clause 5 of article 4 of the Federal Law “On personal subsidiary plots”and para graph 1 of Article 200 of the Civil Code of the Russian Federation in connection with the complaint of citizen E.I. Korovitskaya “//SPSConsultant PlusDecision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 08.12.2017 N 39-P “In the case of checking the constitutionality of the provisions of Articles 15, 1064 and 1068 of the Civil Code of the Russian Federation, subparagraph 14 of paragraph 1 of Article 31 of the TaxCode of the Russian Federa tion, Article 199.2 of the Criminal Code of the Russian Federation and part one of Article 54 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in connection with complaints from citizens G.G. Akhmadeeva, S.I. Lysyak and A.N. Sergeeva “//ATPConsultant Plus