Статья посвящена анализу проблем учета смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в современном российском уголовном праве. Особое внимание уделяется вопросам неправильного применения соответствующих норм, включая случаи двойного учета обстоятельств, ошибки в оценке рецидива преступлений и состояния опьянения, а также формальный подход судов при назначении наказания. На основе анализа судебной практики за 2022–2024 годы выявляются основные тенденции и диспропорции в применении смягчающих и отягчающих факторов. Рассматриваются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и их влияние на правоприменительную практику. Авторы предлагают меры по совершенствованию законодательства, направленные на устранение выявленных проблем, включая уточнение критериев оценки обстоятельств и закрепление запрета их двойного учета. Подчеркивается необходимость обеспечения баланса между принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания

This article analyzes the problems of accounting for mitigating and aggravating circumstances in modern Russian criminal law. Particular attention is paid to the incorrect application of relevant legal provisions, including cases of double counting of circumstances, errors in assessing recidivism and intoxication, aswell as the formal approach of courts when imposing sentences. Based on the analysis of judicial practice for 2022–2025, the main trends and imbalances in the application of mitigating and aggravating factors are identified. The explanations of the Supreme Court of the Russian Federation and their impact on lawenforcement practice are examined. The authors propose measures aimed at improving legislation, including clarifying the criteria for evaluating circumstances and formally establishing a prohibition on their double counting. The importance of maintaining a balance between the principles of fairness, proportionality, and individualization of punishment is emphasized