<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-1-39-43</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПРОБЛЕМЫ ПРИ ЗАЩИТЕ АДВОКАТОМ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ХОДЕ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROBLEMS IN PROTECTING INDIVIDUAL ENTREPRENEURS IN TAX DISPUTES BY A LAWYER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Старовойтов</surname><given-names>Даниил Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Starovoitov</surname><given-names>Daniil Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>starovojjtovd@rambler.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Postgraduate Student, Department of Public Law Disciplines, Moscow University of Finance and Law</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">аспирант кафедры публично-правовых дисциплин, Московский финансово-юридический университет МФЮА</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-01-01"><day>01</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>39</fpage><lpage>43</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-26"><day>26</day><month>12</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-16"><day>16</day><month>02</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-da2caa14-e24d-4651-bc23-7b023eb5f2cb.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена комплексному анализу процессуальных и материаль но-правовых трудностей, с которыми сталкивается адвокат при осуществлении защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей в рамках налоговых споров. Рассматривается специфика правового статуса индивидуального предпринимателя, создающая пограничную зону между нормами гражданского и налогового права, что суще ственно осложняет выработку позиции по делу. Автор детально исследует проблемы, возникающие на досудебной стадии взаимодействия с налоговыми органами, включая истре бование документов и проведение проверок, а также в ходе судебного разбирательства. Особое внимание уделяется противоречиям в судебной практике, связанным с оценкой до казательств, применением презумпции добросовестности налогоплательщика и разгра ничением хозяйственных и личных расходов предпринимателя. На основе проведенного исследования формулируются практические рекомендации для адвокатов, направленные на повышение эффективности защиты в данной категории споров. Результаты работы могутбыть использованы в практической деятельности юристов, а также в процессе совер шенствования законодательства и правоприменительной практики</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article provides a comprehensive analysis of the procedural and substantive legal challenges faced by lawyers when defending the rights and legitimate interests of individual entrepreneurs in taxdisputes. Itexamines the specific legal status of individual entrepreneurs, which creates a boundary between civil and tax law, significantly complicating the development of a legal position. The author thoroughly examines the issues that arise during pre-trial interactions with taxauthorities, including document collection and audits, aswell asduring trial proceedings. Particular attention is paid to inconsistencies in judicial practice related to the assessment of evidence, the application of the presumption of good faith by the taxpayer, and the distinction between business and personal expenses. Based on the research, practical recommendations for lawyers are formu lated aimed at increasing the effectiveness of defense in this category of disputes. The results of this work can be used in the practice of lawyers, aswell as in the process of improving legislation and lawenforcement practice</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>индивидуальный предприниматель</kwd><kwd>налоговые споры</kwd><kwd>защита прав налогоплательщиков</kwd><kwd>адвокат в налоговом процессе</kwd><kwd>налоговые проверки</kwd><kwd>судебные споры с ИФНС</kwd><kwd>доказательства в налоговых спорах</kwd><kwd>презумпция добросовестности предпринима теля</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>individual entrepreneur</kwd><kwd>taxdisputes</kwd><kwd>protection of taxpayers’ rights</kwd><kwd>lawyer in taxproceedings</kwd><kwd>taxaudits</kwd><kwd>litigation with the Federal TaxService</kwd><kwd>evidence in taxdisputes</kwd><kwd>presumption of good faith of an entrepreneur</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Abdulova N.A. Peculiarities of participation of the lawyer-representative of the taxpayer in the pre-trial settlement of the taxdispute//Legal practice. – 2014. – № 5. - S. 10-16.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Абдулова Н.А. Особенности участия адвоката-представителя налогоплательщика в досудебном урегулировании налогового спора // Адвокатская практика. – 2014. – № 5. – С. 10-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Avakyan E.G. The concept of advocacy and advocacy in their digital transformation//Legal prac tice. 2023. N 4. S. 2-5.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Авакян Е.Г. Понятие адвокатуры и адво катской деятельности при их цифровой трансфор мации // Адвокатская практика. 2023. N 4. С. 2 — 5.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Advocacy and advocacy/ed. A. A. Klishin, A. A. Shugaev. - M.: Yurayt, 2023. 605 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Адвокатура и адвокатская деятельность / под ред. А. А. Клишина, А. А. Шугаева. — М.: Юрайт, 2023. 605 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Legal practice: Textbook/Rev. ed. A.A. Klishin, A.A. Shugaev; MGIMO (U) of the Russian Foreign Ministry. - M.: Statute, 2016. - 506 s.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Адвокатская практика: Учебник / Отв. ред. А.А. Клишин, А.А. Шугаев; МГИМО (У) МИД Рос сии. – М.: Статут, 2016. – 506 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Without changes in the judicial system, it is impossible to increase the role of the bar [Interview with S.I. Volodina ]//Law. 2023. N 2. S. 8-13.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Безперемен в судебной системе повыше ниероли адвокатуры невозможно [Интервью с С.И. Володиной] // Закон. 2023. N 2. С. 8 — 13.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Weimer E.V. Taxpersonality of a taxpay er-organization//Bulletin of Kemerovo State Univer sity. Series: Humanities and Social Sciences. – 2018. – № 3. - S. 48-52.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ваймер Е.В. Налоговая правосубъект ность налогоплательщика-организации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2018. – № 3. – С. 48-52.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gusev A.N. Article-by-article commentary to the TaxCode of the Russian Federation: part two. - M.: Exam, 2008. - 847 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гусев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: часть вторая. – М.: Экзамен, 2008. – 847 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gavrilov S.N. On certain terms in the field of digital transformation of advocacy and advocacy// Legal practice. 2022. N 5. S. 43-50.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гаврилов С.Н. Об отдельных терминах в области цифровой трансформации адвокатской деятельности и адвокатуры // Адвокатская прак тика. 2022. N 5. С. 43 — 50.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mrastyeva O.S., Semikina S.A. On the development of digitalization and itsimpact on the bar//Lawyer practice. 2023. N 3. S. 2-6.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мрастьева О.С., Семикина С.А. К вопросу о развитии цифровизации и ее влиянии на адвока туру // Адвокатская практика. 2023. N 3. С. 2 — 6.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nikiforov A.V. Use of strategic modeling tools to assess the impact of government initiatives on the bar. Part 1 “Three horizons of growth “//Lawpractice. 2023. N 3. S. 7-12.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Никифоров А.В. Использование инстру ментов стратегического моделирования для оценки влияния инициатив государства на адвока туру. Часть 1 «Тригоризонта роста» // Адвокатская практика. 2023. N 3. С. 7 — 12.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Information on advocacy and advocacy in the Russian Federation (approved by by the decision of the Council of the Federal Chamber of Lawyers of 27.09.2013, protocol No. 1) (asamended on 04.12.2017) //Bulletin of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation, No. 4, 2013.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сведения об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации (утв. решением Совета Федеральной палаты адвока тов от 27.09.2013, протокол N 1) (ред. от 04.12.2017) // «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», N 4, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal Law of 31.05.2002 N 63-FZ (asamended by 24.07.2023) “ On Advocacy and Advo cacy in the Russian Federation “//” Collection of Legislation of the Russian Federation,” 10.06.2002, No. 23, Art. 2102.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
