<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-2-699-704</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОТЧИСЛЕНИЯ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ: ОТЧИСЛЕНИЕ СТУДЕНТА ЗА ПРОДАЖУ КОНТРОЛЬНЫХ И ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ПРОЦЕДУРУ ПРОКТОРИНГА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROBLEMS OF PROOF IN THE CIRCUMSTANCES OF STUDENT EXPULSION: EXPULSION OF A STUDENT FOR SELLING TESTS AND INTERFERING WITH THE PROCTORING PROCEDURE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шаралдаева</surname><given-names>Ирина Архиповна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sharaldaeva</surname><given-names>Irina Arkhipovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>sharaldaeva_ia@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Цыремпилова</surname><given-names>Екатерина Андреевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tsyrempilova</surname><given-names>Ekaterina Andreevna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>ekabr2000@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Doctor of Economics, Professor of the Department of Civil Law and Procedure, East Siberian state University of technology and management</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">доктор экон. наук, профессор кафедры гражданского права и процесса, Восточно-Сибирский государственный, университет технологий и управления</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Assoсiate Professor of the Civil law and procedure, East Siberian state University of technology and management</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат экономических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, Восточно-Сибирский государственный, университет технологий и управления</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>699</fpage><lpage>704</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-20"><day>20</day><month>02</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-10"><day>10</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-445eaefb-3e52-4eaa-8336-546169e29cba.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются актуальные проблемы доказывания при от числении обучающихся из высших учебных заведений за нарушения академической этики, связанные с использованием цифровых технологий. Особое внимание уделяется двум кате гориям правонарушений: продаже контрольных и иных учебных работ, а также вмешатель ству в процедуру прокторинга при дистанционной сдаче экзаменов. На основе анализа судебной практики автором выявляются ключевые проблемы доказательной базы со сторо нывузов. В статье обосновывается необходимость комплексного подхода к фиксации на рушений и соблюдения процессуальных норм для баланса между академической честностью и конституционным правом граждан на образование</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article discusses the current problems of proof in the case of expulsion of students from higher education institutions for violations of academic ethics related to the use of digital technologies. Special attention is paid to twocategories of offenses: the sale of test and other academic papers, aswell asinterference in the proctoring procedure during remote exams. Based on an analysis of judicial practice, the author identifies key problems with the evidentiary base on the part of universities. The article substantiates the need for a comprehensive approach to recording violations and ensuring compliance with procedural rules to balance academic integrity with the constitutional right of citizens to education.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>отчисление студента</kwd><kwd>доказывание</kwd><kwd>прокторинг</kwd><kwd>академическая честность</kwd><kwd>подлог</kwd><kwd>локальные нормативные акты</kwd><kwd>права обучающихся</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>student expulsion</kwd><kwd>proof</kwd><kwd>proctoring</kwd><kwd>academic integrity</kwd><kwd>forgery</kwd><kwd>local regulations</kwd><kwd>and students’ rights</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации (при нята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий ского голосования 01.07.2020).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">«Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мердисци плинарного взыскания» от 15.03.2013 № 185 (ред. 21.04.2016 г. N 453) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru, свободный.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Определение Судебной коллегии по граж данским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2024 г. по делу № 8Г-17452/2024 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru, свободный. (Дата обращения: 16.02.2026 г.).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербург № 2-31/2020 704 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ №2-31/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 14.10.2020 г. по делу № 2-31/2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru, свободный. (Дата обращения: 16.02.2026 г.).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12.12.1993 with amend ments approved during the all-Russian vote 01.07.2020).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">“On approval of the Procedure for applying disciplinary sanctions to students and removing disci plinary measures from students” dated 15.03.2013 No. 185 (rev. 21.04.2016, No. 453 )//[ Electronic resource]. - Access mode: https://base.garant.ru, free.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Determination of the Judicial Collegium for Civil Cases of the Second Court of Cassation of General Jurisdiction dated August 27, 2024 in case No. 8G-17452/2024//[ Electronic Resource]. - Access mode: https://base.garant.ru, free. (Accessed 16.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Decision of the Krasnogvardeisky District Court of St. Petersburg No. 2-31/2020 No. 2-31/2020 ~ М-539/2020 М-539/2020 dated 14.10.2020 in case No. 2-31/2020//[ Electronic resource]. - Access mode: https://base.garant.ru, free. (Accessed 16.02.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
