<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-8-329-334</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Принуждение и нравственность в механизме действия мягкого права</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Coercion and morality in the mechanism of soft law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Хегай</surname><given-names>Макисм Эдуардович</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>khegaimaxim@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">Аспирант Юридического факультета, Российский государственный гуманитарный университет, Россия, Москва</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-08-14"><day>14</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><issue>8</issue><fpage>329</fpage><lpage>334</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-01"><day>01</day><month>07</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="prinuzhdenie-i-nravstvennost-v-mehanizme-deystviya-myagkogo-prava.pdf"/><abstract xml:lang="ru"><p>Данная научная статья содержит в себе анализ механизма государственного принуждения в мягко-правовой концепции, а также разбор отличительных особенностей таких понятий как нравственность, мораль и этика. При написании статьи был проведен субъективный анализ механизма государственного принуждения в жестко-правовой и мягко-правовой концепции, а также истории происхождения принуждения в целом. В статье приведен анализ такого феномена как «принуждение» с юридической, психологической, социологической и философской точки зрения, влияние нравственности, морали и этики на правотворческую сферу, а также их влияние на методы государственного и негосударственного принуждения. Автор, опираясь на работы отечественных юристов выделил различные описания термина «государственного принуждения», его признаки, основания для применения, а также его виды.
Целью данного научного исследования, был анализ механизма государственного принуждения в мягко-правовой концепции, как одного из главных гарантов соблюдения «мягких» норм, а также влияние такого внешнего фактора как «нравственность» при определении допустимых границ в механизме принуждения.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This scientific article contains an analysis of the mechanism of state coercion in the soft law concept, as well as an analysis of the distinctive features of such concepts as morality, morality and ethics. When writing the article, a subjective analysis of the mechanism of state coercion in the hard- and soft‑law concepts, as well as the history of the origin of coercion in general, was carried out. The article provides an analysis of the phenomenon of "coercion" from a legal, psychological, sociological and philosophical point of view, the influence of morality, morality and ethics on the law‑making sphere, as well as their impact on the methods of state and non‑state coercion. The author, based on the work of domestic lawyers, identified various descriptions of the term "state coercion", its signs, grounds for use, as well as its types.
The purpose of this scientific study was to analyze the mechanism of state coercion in the soft law concept, as one of the main guarantors of compliance with "soft" norms, as well as the influence of such an external factor as "morality" in determining acceptable boundaries in the mechanism of coercion.</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>государственное принуждение</kwd><kwd>жесткое право</kwd><kwd>механизм принуждения</kwd><kwd>международное право</kwd><kwd>мораль</kwd><kwd>мягкое право</kwd><kwd>нравственность</kwd><kwd>принуждение</kwd><kwd>этика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>State coercion</kwd><kwd>hard law</kwd><kwd>mechanism of coercion</kwd><kwd>international law</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>soft law</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>coercion</kwd><kwd>ethics</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Кожевников С. Н. Государственное принуждение: сущностные аспекты // Социально-политические науки. — 2017. — № 3. — С. 71 – 74.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Демин А.В., Гройсман С.Е. Фактор принуждения в контексте «мягкого права» // Lex Russica. – 2019. – № 4 (149). – С. 56–67.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Демин А.В. «Мягкое право»: практика применения в контексте российского и международного права: монография. // Москва : Проспект, 2018. — 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Усенков И.А. Национальное мягкое право как правовой феномен и инструмент повышения стабильности законодательства // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. - Т. 15. № 1. – С. 28-57.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Фогельсон Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права. – 2013. - № 9. – С. 43-51.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Макарейко Н.В. Пределы государственного принуждения // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. - № 1 (25). – С. 35–39.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Kozhevnikov S. N. State compulsion: The essential aspects // Sociopolitical Sciences — 2017. — № 3. — P. 71 – 74.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Demin A.V., Groysman S.E. The Coercion factor in the context of "Soft Law" // Lex Russica (The Russian Law). – 2019. – No. 4 (149). – P. 56–67.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Demin, A.V. "Soft law": the practice of application in the context of Russian and international law: monography — Moscow: Prospekt, 2018. — 240 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Usenkov I.A. National Soft Law as s Legal Phenomenon an a Tool for Increasing Stability of Legislation // Law. Journal of the Higher School of Economics. - 2022. - Vol. 15. – No. 1. – P. 28-57.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Fogelson Yu. B. Soft law in the modern legal discourse // Journal of Russian Law. - 2013. – No. 9. – P. 43-51.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Makareyko N. V. Limits of state coercion // Legal Science and Practice: Journal of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. – 2014. – No. 1 (25). – P. 35-39.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
