Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-2-367-370OtherПРИМЕНЕНИЕ ЭСТОППЕЛЯ ПРИ НЕДОБРОСОВЕСТНОМ ПОВЕДЕНИИ СТОРОНЫ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРАAPPLICATION OF ESTOPPEL IN CASE OF BAD FAITH CONDUCT OF A PARTY AT THE STAGE OF PRE-TRIAL DISPUTE SETTLEMENTСивенковИгорь ВитальевичSivenkovIgor Vitalievichingvarsiv@yandex.ru2nd year Master’s student, Institute of Economics and Law, Moscow State Pedagogical UniversityМагистрант 2 курса ИЭУиП ГАОУ ВО МГПУ1003202623673701902202610032026

Досудебное урегулирование является элементом решения спора, однако не всегда стороны проявляют необходимую добросовестность, чемподрывают доверия полагающейся стороны. В статье автор рассматривает аспекты применения «запрета на возражения», тоесть эстоппель в случаях, когда недобросовестное и противоречивое поведение стороны было обнаружено на стадии досудебного урегулирования спора

Pre-trial settlement is an element of dispute resolution, butparties donotalways demonstrate the necessary good faith, thereby undermining the trust of the relying party. In this arti cle, the author examines the application of the “bargaining estoppel” in cases where a party’s badfaith and inconsistent conduct is discovered during the pre-trial dispute resolution stage

судопроизводствоавтоно мияволиправозакондоговордобросовестностьарбитражный процессзлоупотребление правомбремя доказыванияобязательстваlawcontractgood faitharbitration processabuse of rightsburden of proofobligationslegal proceedingsautonomy of willЕгоров А. В. Новые положения о добросо вестности и злоупотреблении правом. Какую пользу изменения принесут на практике / А. В. Егоров// Юрист компании «Актион право». -2013. -№7. – URL: https://elaw.ru/314832 (дата обраще ния: 10.02.2026). - Текст: электронный.;Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы. Legal insight 2013. № 2. – С. 4-10.;Лузик А. А. К вопросу о соотношении кате горий злоупотребления правом и добросовестно сти // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридиче ские науки. 2022. №1. – С. 244-251;Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики [Электронное издание] / К. В. Нам. − 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: М-Логос, 2023. – 388 с.;Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / А. В. Асосков, В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко [и др.]; отв. ред. А. Г. Карапетов. – Москва: М-Логос, 2020. – 1469 с.;Переговоры в гражданском праве и циви листическом процессе: монография / под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко. - Москва: Статут, 2023. - 272 с. - ISBN 978-5-8354-1882-4. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/ product/2133912 (дата обращения: 18.02.2026).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопро сахдосудебного урегулирования споров, рассма триваемых в порядке гражданского и арбитраж ного судопроизводства» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой инфор мации. — URL: http://www.pravo.gov.ru.Гражданский кодекс Российской Федера ции (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ч. 2 ст. 434.1.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2024 N 300-ЭС24-6956 по делу N СИП-295/2023 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https://www.vsrf.ru.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу N 5-КГ15-92 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https://www.vsrf.ru/.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федера ции 26.06.2015) [Электронный ресурс] // Офици альный сайт Верховного Суда РФ. — URL: https:// www.vsrf.ru/.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2025 N Ф05-8354/2025 по делу N А40-246397/2024 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражный дел. — URL: https://kad. arbitr.ru.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2023 N Ф0536142/2022 по делу N А40-93280/2022 [Электрон ныйресурс] // Картотека арбитражный дел. — URL: https://kad.arbitr.ru.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 09АП63894/2024 по делу N А40-146744/2024 [Электрон ныйресурс] // Картотека арбитражный дел. — URL: https://kad.arbitr.ruПостановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2022 N Ф0529165/2022 по делу N А40-76785/2022 [Электрон ныйресурс] // Картотека арбитражный дел. — URL: https://kad.arbitr.ru.Egorov A. V. Newprovisions on good faith and abuse of law. What benefit will the changes bring in practice/A. V. Egorov//Lawyer of the company “Aktion Pravo.” -2013. -№7. - URL: https://elaw. ru/314832 (access date: 10.02.2026). - Text: elec tronic.;Egorov A.V. The principle of good faith in the Civil Code of the Russian Federation: the first steps of reform. Legal insight 2013. № 2. - S. 4-10.;Luzik A. A. On the question of the ratio of categories of abuse of law and good faith//Scientific 370 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ notes of the Crimean Federal University named after V. I. Vernadsky. Legal sciences. 2022. №1. - S. 244251;Nam K.V. Principle of conscientiousness: development, system, problems of theory and prac tice [Electronic edition ]/K.V. Nam. - 2nd ed., Revised and add. - Moscow: M-Logos, 2023. - 388 p.;Basic provisions of civil law: article-by-article commentary to Articles 1-16.1 of the Civil Code of the Russian Federation [Electronic edition. Version 1.0 ]/A.V. Asoskov, V.V. Baybak, R.S. Bevzenko [et al.]; resp. ed. A. G. Karapetov. - Moscow: M-Logos, 2020. - 1469 p.;Negotiations in civil law and civil process: monograph/ed. E. I. Nosyreva, D. G. Filchenko. - Moscow: Statute, 2023. - 272 p. - ISBN 978-5-83541882-4. - Text: electronic. - URL: https://znanium.ru/ catalog/product/2133912 (access date: 18.02.2026).Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 22.06.2021 No. 18 “On some issues of pre-trial settlement of disputes considered in civil and arbitration proceedings” [Elec tronic resource ]//Official Internet portal of legal infor mation. — URL: http://www.pravo.gov.ru.Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated 30.11.1994 No. 51-FZ//Collection of Legislation of the Russian Federation. 1994. № 32. Art. 3301. part 2 of article 434.1.Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation of 08.10.2024 N 300-ES24-6956 in case N SIP-295/2023 [Electronic Resource ]//Official website of the Supreme Court of the Russian Feder ation. — URL: https://www.vsrf.ru.Determination of the Judicial Collegium for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation of 01.09.2015 in case No. 5-KG15-92 [Elec tronic Resource ]//Official website of the Supreme Court of the Russian Federation. — URL: https:// www.vsrf.ru/.Review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 2 (2015) (approved by Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 26.06.2015) [Electronic resource ]//Official website of the Supreme Court of the Russian Federation. — URL: https://www.vsrf.ru/.Ruling of the Arbitration Court of the Mos cowDistrict of 18.06.2025 N F05-8354/2025 in case N A40-246397/2024 [Electronic resource ]//Card file of arbitration cases. — URL: https://kad.arbitr.ru.Ruling of the Arbitration Court of the Mos cowDistrict of 10.02.2023 N Ф05-36142/2022 in case N А40-93280/2022 [Electronic resource ]//Card file of arbitration cases. — URL: https://kad.arbitr.ru.Decision of the Ninth Arbitration Court of Appeal of 12.11.2024 N 09AP-63894/2024 in case N A40-146744/2024 [Electronic resource ]//Card file of arbitration cases. — URL: https://kad.arbitr.ruRuling of the Arbitration Court of the Mos cowDistrict of 14.11.2022 N Ф05-29165/2022 in case N А40-76785/2022 [Electronic resource ]//File cabi net of arbitration cases. — URL: https://kad.arbitr.ru.