В статье исследуются механизмы ограничения права на гражданство в Российской Федерации в контексте модернизации законодательства о гражданстве и усиления роли национальной безопасности. Целью исследования является комплексный анализ действующих институтов прекращения гражданства и отмены решений о приеме в граж данство как форм денатурализации, а также выявление их влияния на реализацию консти туционного принципа единого и равного гражданства. В качестве материалов использова ныположения Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», а также научные публикации. Методологическую основу исследования составили формально-юридический, системный, сравнительно-правовой и структурно-функциональный методы. Показано, что с приняти емФедерального закона 2023 г. произошло фактическое слияние процедур отмены реше ний о приеме в гражданство и прекращения гражданства в единый институт, опирающий ся на расширенный перечень уголовных и административных правонарушений, в томчисле действий, создающих угрозу национальной безопасности и связанных с нарушением правил воинского учета. Установлено, что такая трансформация усилила защитную функцию института в сфере общественного порядка и национальной безопасности, но одновременно обострила коллизии с конституционным запретом лишения гражданства и принципом равного гражданства, а также поставила вопросы о соразмерности и правовой определенно стиоснований прекращения гражданства для натурализованных граждан. Сделан вывод о двойственной природе института прекращения гражданства как инструмента регулиро вания миграционных процессов и снижения общественной криминализации и как проявления суверенного права государства поддерживать высокий статус гражданства. Обосновыва ется необходимость дальнейшей доктринальной и законодательной конкретизации критериев и процедур прекращения гражданства, в томчисле через уточнение оценочных категорий и укрепление процессуальных гарантий

The article examines the mechanisms for restricting the right to citizenship in the Russian Federation in the context of modernizing citizenship legislation and strengthening the role of national security. The aim of the study is a comprehensive analysis of existing institutions for the termination of citizenship and the abolition of decisions on admission to citizenship asforms of denaturalization, aswell asidentifying their impact on the implementation of the constitutional principle of single and equal citizenship. The materials used are the provisions of the Constitution of the Russian Federation, Federal Law of April 28, 2023 No. 138 of the Federal Law “On Citizenship of the Russian Federation,” aswell asscientific publications. The methodological basis of the study wasformal-legal, systemic, comparative-legal and structural-functional methods. It is shown that with the adoption of the Federal Law of 2023, there was an actual merger of the procedures for canceling decisions on admission to citizenship and termination of citizenship into a single institution, based on an expanded list of criminal and administrative offenses, including actions that pose a threat to national security and related to violation of military registration rules. Itwasestablished that such a transformation strengthened the protective function of the institution in the field of public order and national security, but at the same time exacerbated conflicts with the constitutional prohibition of deprivation of citizenship and the principle of equal citizenship, and also raised questions about the proportionality and legal certainty of the grounds for the termination of citizenship for naturalized citizens. The conclusion wasmade about the dual nature of the institution of termination of citizen ship as an instrument of regulating migration processes and reducing social criminalization and as a manifestation of the sovereign right of the state to maintain a high status of citizenship. The need for further doctrinal and legislative concretization of the criteria and procedures for the termination of citizenship is justified, including through the clarification of assessment categories and the strength ening of procedural guarantees