<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и право</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-1503</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-1503-2026-3-341-348</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЦЕНООБРАЗОВАНИЕМ В НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ СДЕЛКЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>LEGAL BASIS FOR EXERCISING TAX CONTROL OVER PRICING IN AN UNCONTROLLED TRANSACTION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Синицын</surname><given-names>Алексей Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sinitsyn</surname><given-names>Alexey Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>alexey.sinitsyn@list.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Moscow University of Humanities and Economics, Moscow</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Московский гуманитарно-экономический университет, г. Москва</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-04-03"><day>03</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>341</fpage><lpage>348</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-06"><day>06</day><month>03</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-03"><day>03</day><month>04</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-0391d00d-5325-426e-8ca2-66fd02bae197.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В рамках статьи рассматривается существующая правовая модель осуществления налогового контроля за ценообразованием в неконтролируемых сделках: основной акцент сделан на правовых основаниях осуществления данного контроля, их эволю ции, а также развитии в рамках существующей судебной и административной практики. В рамках анализа продемонстрировано, что при формальном отсутствии специального регулирования такого контроля в НКРФфактический механизм складывается на основе об щейантиуклонительной нормы в сочетании с методическими подходами главы 14.3 и правовыми позициями высших судебных инстанций и контролирующих органов. Обосновыва ется, что цена в неконтролируемой сделке выступает не самостоятельным предметом контроля, а способом совершения налогового правонарушения в виде получения необосно ванной налоговой выгоды. На основе анализа законодательства и судебной практики формулируется авторское определение «налогового контроля за ценами в неконтролируемой сделке» и выявляются ключевые проблемы его правового регулирования. Автор делает вывод о необходимости доктринальной систематизации и последующей кодификации базовых принципов и пределов налогового контроля за ценами внесферы действия Раздела V.1 НК РФ</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article examines the existing legal model of taxcontrol over pricing in non‑controlled transactions. The primary focus is placed on the legal grounds for such control, their evolution, and their development within current judicial and administrative practice. The analysis demonstrates that, in the absence of explicit special regulation of this type of control in the Russian TaxCode, the defacto mechanism is formed on the basis of a general anti‑avoidance rule, combined with the methodological approaches of Chapter 14.3 and the legal positions of the higher courts and taxauthorities. It is argued that in a non‑controlled transaction the price does notconstitute an inde pendent object of control butrather a means of committing a taxoffence in the form of obtaining an unjustified taxbenefit. On the basis of legislation and case law, the author formulates a definition of “taxcontrol over prices in a non‑controlled transaction” and identifies the keyproblems of itslegal</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ценообразование</kwd><kwd>налоговый контроль</kwd><kwd>неконтролируемые сделки</kwd><kwd>необоснованная налоговая выгода</kwd><kwd>трансфертное ценообразование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pricing</kwd><kwd>taxcontrol</kwd><kwd>non‑controlled transactions</kwd><kwd>unjustified taxbenefit</kwd><kwd>transfer pricing</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации (при нята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий 347 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2026 ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ского голосования 01.07.2020) [Электронный источник] URL: http://pravo.gov.ru (дата обраще ния: 28.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федера ции (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025) // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные зако нодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения» // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Письмо ФНСРоссии от 29.03.2024 № СД‑17‑2/917@ // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Письмо Минфина России от 18.01.2024 № 03‑12‑12/3319 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Письмо ФНСРоссии от 25.07.2013 № АС-4-2/13622 (с изм. от 15.01.2019) «О рекомен дациях по проведению выездных налоговых проверок» // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных поло жений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиу момВерховного Суда РФ 16.02.2017) // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Обзор практики применения арбитраж ными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обосно ванности налоговой выгоды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) // СПС «Консуль тант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Определение Верховного Суда Россий ской Федерации от 15.04.2019 № 309‑ЭС18‑22030 по делу № А76‑25957/2016 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Определение Верховного Суда Россий ской Федерации от 25.12.2017 № 305-КГ17-19419 по делу № А40-252010/2015 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2025 № Ф06‑6297/2025 по делу № А12‑24952/2024 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2025 № Ф06‑3052/2025 по делу № А12‑1911/2024 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Западно‑Сибирского округа от 10.03.2025 № Ф04‑316/2025 по делу № А67‑9752/2023 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Второго арбитражного апелляционного суда № 02АП‑2065/2024 от 30.05.2024 по делу № А28‑10257/2023 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Вол го‑Вятского округа от 14.02.2024 № Ф01‑8631/2023 по делу № А29‑6225/2022 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда № 05АП-7824/2020 от 30.03.2021 по делу № А59-6596/2019 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2018 № Ф03‑5527/2018 по делу № А04‑9919/2017 // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Винницкий Д.В. Проблемы разграниче нияналогового планирования и действий, направ ленных на уклонение от налогообложения // Жур налРоссийского права, 2006, № 11-М.: Юр.Норма, 2006.-160 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Задорожная А.И. Институт налогового контроля трансфертного ценообразования в Российской Федерации: диссертация кандидата Юридических наук: 12.00.04; [Место защиты: ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный университет]. — Санкт-Петербург, 2017. — 270 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мамиконян Н.В. Совершенствование налогового регулирования трансфертного ценоо бразования в России: диссертация... кандидата экономических наук: 08.00.10; [Место защиты: Государственный университет управления]. — Москва, 2019. — 166 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Метелева Ю.А. Налоговый контроль за ценами сделок между взаимозависимыми лицами // Налоги и налогообложение. 2019. № 7. С. 19–30.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ногина О.А. Контроль налоговых орга нов за ценами в неконтролируемых сделках, заключенных взаимозависимыми лицами // Петер бургский юрист. 2016. № 2. С. 42–48.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Савсерис C.B. Категория «недобросо вестность» в налоговом праве. - М.: Статут, 2007. 191 с. // СПС «Консультант Плюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Саляхутдинов Э.Ш. Особенности нало гового контроля цен в неконтролируемых сделках // Теория и анализ права. 2024. № 4. С. 140–147.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Самохвалова К.В. Актуальные проблемы трансфертного ценообразования для целей налогообложения // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 4‑2 (98). С. 130–135.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Суругин Д.Н. Правовое регулирование налогового контроля трансфертного ценообразо вания: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.14; [Место защиты: Всерос. гос. налоговая акад. М-вафинансов РФ]. - Москва, 2007. - 227 с.: ил. РГБ ОД, 61:07-12/1808.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шаталов С.Д. Комментарий к Налого вому кодексу Российской Федерации. Части пер вой (постатейный): [в 3 т.]. - Москва: МЦФЭР, 2001. 348 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12.12.1993 with amend ments approved during the all-Russian vote 01.07.2020) [Electronic source] URL: http://pravo. gov.ru (date of appeal: 28.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated 30.11.1994 No. 51-FZ (rev. dated 31.07.2025, with rev. dated 25.11.2025) (with rev. and addendum, entry by virtue of 01.08.2025) //SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal Law No. 227-FZdated July 18, 2011 “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in Connection with the Improve ment of the Principles of Determining Prices for TaxPurposes “//SPS” Consultant Plus. “</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Letter of the Federal TaxService of Russia dated 29.03.2024 No. SD-17-2/917 @//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Letter of the Ministry of Finance of Russia dated 18.01.2024 No. 03-12-12/3319//SPS “Consult antPlus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Letter of the Federal TaxService of Russia dated 25.07.2013 No. AS-4-2/13622 (asamended on 15.01.2019) “ On Recommendations for Field TaxAudits “//SPS” Consultant Plus. “</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Review of the practice of consideration by the courts of cases related to the application of certain provisions of section V.1 and article 269 of the TaxCode of the Russian Federation (approved by Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 16.02.2017) //SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Review of the application by arbitration courts of tax and feelegislation related to the assess ment of the reasonableness of a taxbenefit (approved by Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 13.12.2023) //SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation of 15.04.2019 No. 309-ЕС18-22030 in case No. А76-25957/2016//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation of 25.12.2017 No. 305-KG17-19419 in case No. A40-252010/2015//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the Volga District of 15.10.2025 No. F06-6297/2025 in case No. A12-24952/2024//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the Volga District of 15.08.2025 No. F06-3052/2025 in case No. A12-1911/2024//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Decision of the Arbitration Court of the West Siberian District of 10.03.2025 No. F04316/2025 in case No. A67-9752/2023//SPS “Consult antPlus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Decision of the Second Arbitration Court of Appeal No. 02AP-2065/2024 of 30.05.2024 in case No. A28-10257/2023//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the Volga-Vyatka District dated 14.02.2024 No. F018631/2023 in case No. A29-6225/2022//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Decision of the Fifth Arbitration Court of Appeal No. 05АП-7824/2020 of 30.03.2021 in case No. А59-6596/2019//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the FarEastern District of 18.12.2018 No. F03-5527/ 2018 in case No. A04-9919/2017//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vinnitsky D.V. Problems of delimitation of taxplanning and actions aimed at taxevasion//Jour nal of Russian Law, 2006, No. 11-M.: Legal Norm, 2006.-160 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zadorozhnaya A.I. Institute of TaxControl of Transfer Pricing in the Russian Federation: disser tation of the candidate of legal sciences: 12.00.04; [Place of protection: FSBEI HE St. Petersburg State University]. - St. Petersburg, 2017. - 270 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">N.V. Mamikonyan. Improvement of taxregulation of transfer pricing in Russia: thesis... PhD in Economics: 08.00.10; [Place of protection: State University of Management]. - Moscow, 2019. - 166 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Meteleva Yu.A. Taxcontrol over the prices of transactions between related parties//Taxes and taxation. 2019. № 7. S. 19-30.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nogina O.A. Control of taxauthorities over prices in uncontrolled transactions concluded by interdependent persons//Petersburg lawyer. 2016. № 2. S. 42-48.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Savseris C.B. Category “badfaith” in tax law. - M.: Statute, 2007. 191 p.//SPS “Consultant Plus.”</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Salyakhutdinov E.Sh. Features of tax control of prices in uncontrolled transactions//Theory and analysis of law. 2024. № 4. S. 140-147.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">K.V. Samokhvalova. Actual problems of transfer pricing for taxpurposes//Economics and business: theory and practice. 2023. № 4-2 (98). S. 130-135.</mixed-citation></ref><ref id="ref53"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">D.N. Surugin. Legal regulation of tax control of transfer pricing: dissertation of the candidate of legal sciences: 12.00.14; [Place of protection: All-Rus sia. state taxacademy of the Ministry of Finance of the Russian Federation]. - Moscow, 2007. - 227 p.: Ill. RSL OD, 61: 07-12/1808.</mixed-citation></ref><ref id="ref54"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shatalov S.D. Commentary to the TaxCode of the Russian Federation. Parts of the first (itemized): [in 3 volumes]. - Moscow: ICFER, 2001.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
