Правовое положение кредиторов, требования которых обеспечены зало гомимущества должника или третьего лица достаточно подробно урегулировано действующим законодательством, чего нельзя сказать о положении кредиторов, требования которых урегулированы арестным залогом. Настоящее исследование посвящено вопросу регулирования правового положения в процедурах банкротства кредиторов, требования которых обеспечиваются арестом, наложенным в рамках рассмотрения гражданского иска в уголовном деле (уголовно-процессуальный арест). Целью исследования является выявле ниепроблемных моментов в действующем правовом регулировании, а также предложение теоретических и практических рекомендаций по его совершенствованию. При проведении исследования применялись как общие, так и частные методы. Формально-юридический методиспользовался для изучения действующих нормативно-правовых актов на предмет наличия в нихположений, регулирующих правовое положение кредитора, по требованиям которого наложен арест в рамках уголовного дела, а также для выявления логических связеймежду ними. В результате проведения исследования сделаны выводы относительно имеющихся проблем в действующем правовом регулировании и предложены варианты их решения, в томчисле предложения по внесению изменений в законодательное регулирова ние. В частности, приводится обоснование того, что сохранение ареста на имуществе должника в процедуре банкротства никак не влияет на защиту прав лиц, заявивших граж данский иск в уголовном деле, поскольку защита их имущественных интересов должна обеспечиваться в деле о банкротстве наравне с иными кредиторами должника

The legal status of creditors whose claims are secured by a pledge of the debtor’s or a third party’s property is regulated in sufficient detail by current legislation. This cannot be said of the status of creditors whose claims are regulated by a lien. This study examines the regulation of the legal status of creditors whose claims are secured by an arrest imposed during the consideration of a civil claim in a criminal case (criminal procedural arrest) in bankruptcy proceedings. The purpose of the study is to identify problematic issues in the current legal framework and to propose theoretical and practical recommendations for itsimprovement. Both general and specific methods were used in the study. The formal legal method wasused to examine current regulatory acts for the presence of provisions regulating the legal status of a creditor whose claims have been arrested within the framework of a criminal case, aswell as to identify logical connections between them. The study resulted in conclusions regarding existing problems in the current legal framework and proposed solutions, including proposals for legislative amendments. Specifically, it is argued that maintaining a lien on the debtor’s property during bankruptcy proceedings does notaffect the protection of the rights of persons filing a civil claim in a criminal case, astheir property interests must be protected in bankruptcy proceedings on an equal basis with the debtor’s other creditors