Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-4-557-560OtherПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕLEGAL NATURE OF SUBSIDIARY LIABILITY OF PERSONS CONTROLLING THE DEBTOR IN RUSSIAN LAWБычковАндрей МихайловичBychkovAndrey Mikhailovichmail@law-books.rupostgraduate student, Department of Constitutional and, Civil Law State University of Educationаспирант кафедры конституционного и гражданского права, Государственный университет просвещения3004202645575601803202630042026

В статье исследуется правовая природа субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в российском праве. Рассматриваются исторические этапы формирования института субсидиарной ответственности в законодательстве о банкротстве, начиная с дореволюционного периода и заканчивая современным этапом развития законодательства. Особое внимание уделяется реформам законодательства о банкротстве 2009 и 2017 годов, которые существенно изменили правовое регулирование привлечения контролирующих лиц к ответственности. Анализируются основные научные концепции правовой природы субсидиарной ответственности, включая деликтную, корпоративную, статутную и гражданско-правовую. Отдельно рассматривается влияние зарубежных правовых доктрин, в частности концепции «снятия корпоративной вуали», на формирование российского института субсидиарной ответственности. На основе анализа законодательства, судебной практики и научной литературы делается вывод о том, что в современной правовой доктрине и судебной практике преобладает деликтная концепция понимания субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

The article examines the legal nature of subsidiary liability of persons controlling the debtor in Russian law. The historical stages of the development of the institution of subsidiary liability in bankruptcy legislation are analyzed, from the pre-revolutionary period to the modern stage of legal development. Particular attention is paid to the reforms of bankruptcy legislation in 2009 and 2017, which significantly changed the legal regulation of bringing controlling persons to liability. The author analyzes the main doctrinal approaches to determining the legal nature of subsidiary liability, including tort, corporate, statutory and civil lawconcepts. Special attention is paid to the influence of foreign legal doctrines, especially the concept of piercing the corporate veil, on the formation of the Russian institution of subsidiary liability. Based on the analysis of legislation, judicial practice and scientific literature, the conclusion is made that the tort concept of subsidiary liability prevails in modern legal doctrine and judicial practice

субсидиарная ответственностьбанкротствоконтролирующее должника лицокорпоративная вуальделиктная ответственностьнесостоятельностьконкурсная массаsubsidiary liabilitybankruptcycontrolling personcorporate veiltort liabilityinsolvencybankruptcy estateПокровский С.С. Субсидиарная ответственность: проблемы правового регулирования и правоприменения // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. № 7.Савиных В.А. Субсидиарная ответственность: экономическое содержание и правовая сущность // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12.Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву. М., 2004.Гутников О.В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях // Вестник гражданского права. 2014. № 6.Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства // Вестник ВАС РФ. 2013. № 12.Евтеев К.И. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве. М., 2018.Blumberg P. The Law of Corporate Groups: Procedural Problems in the Law of Parent and Subsidiary Corporations. Boston: Little Brown, 1983.Bainbridge S. Abolishing LLCVeil Piercing // University of Illinois LawReview. 2005.Macey J., Mitts J. Finding Order in the Morass: The Three Real Justifications for Piercing the Corporate Veil // Cornell LawReview. 2014.Pokrovsky S.S. Subsidiary liability: problems of legal regulation and lawenforcement//Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. 2015. № 7.Savinykh V.A. Subsidiary liability: economic content and legal essence//Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2012. № 12.Khrapunova E.A. Subsidiary liability in civil law: dis.... cand. jurid. sciences. Rostov-on-Don, 2001.N.V. Kozlova. Legal personality of a legal entity under Russian civil law. M., 2004.O.V. Gutnikov. Legal Liability in Corporate Relations//Bulletin of Civil Law. 2014. № 6.Egorov A.V., Usacheva K.A. Subsidiary liability for bringing to bankruptcy//Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2013. № 12.Evteev K.I. Subsidiary liability of persons controlling the debtor in bankruptcy. M., 2018.Blumberg P. The Law of Corporate Groups: Procedural Problems in the Law of Parent and Subsidiary Corporations. Boston: Little Brown, 1983.Bainbridge S. Abolishing LLCVeil Piercing // University of Illinois LawReview. 2005.Macey J., Mitts J. Finding Order in the Morass: The Three Real Justifications for Piercing the Corporate Veil // Cornell LawReview. 2014.