Образование и право2076-150310.24412/2076-1503-2026-2-934-938OtherПРАВО НА БЛАГОПРИЯТНЫЙ ВИД В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРИОД 1 – 3 В. Н.Э НА ОСНОВЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИЙ И ДИГЕСТ ЮСТИНИАНА IRIGHT TO A FAVORABLE VIEW IN THE ROMAN EMPIRE OF THE INSTITUTES AND THE DIGEST OF JUSTINIAN IНалётовМихаил АндреевичNaletovMikhail AndreevichNaletovmisha@gmail.comGraduate student, Moscow University named after S.Yu. Witte, Scientific Supervisor:Аспирант Московского университета им. С.Ю. Витте, Научный руководитель:1003202629349460302202610032026

Статья посвящена исследованию права на благоприятный вид в класси ческий период развития Римского права 1 – 3 в. н.э. В работе анализируется правовая при рода права на вид как городского сервитута, которое впервые позволило гарантировать защиту неэкономического, а эстетического интереса субъекта. На основе изучения Институций и Дигест Юстиниана 1 исследуются условия установления сервитута вида, со держание права и границы его применения, а также способы защиты данного права

The article is dedicated to the study of the right to a favorable view (prospect) during the classical period of Roman law (1st–3rd centuries AD). The work analyzes the legal nature of the right to a view as an urban servitude, which for the first time allowed for the protection of a non-economic, aesthetic interest of the subject. Based on the study of the Institutes and Digest of Justinian I, the conditions for establishing the servitude of view, the content of the right and the boundaries of itsapplication, aswell as the means of protecting this right are examined

Римское частное правоклассический период Римского прававещноеправосервитутыгородские сервитутысервитут видаправо на видограниченное вещное правососедские прав и обязанностиДигесты ЮстинианаИнституции Юстинианавещный искинтердиктысправедливостьRoman private lawclassical period of Roman lawproperty lawservitudesurban servitudesservitude of viewright to a viewlimited property rightneighbor rights and dutiesDigest of JustinianInstitutes of Justinianaction in reminterdictsjusticeАзревич Д. И. Система римского права: в 2 т. / Д. И. Азаревич. – Санкт-Петербург: Типогра фия М. М. Стасюлевича, 1887. – Т. 1. – 475 с.Андреева П. Н. Право на вид в России: история, законодательство и перспективы / П. Н. Андреева // RUDN Journal of Law. – 2024. – Т. 28, № 4. – С. 762–777.Быков Д. И. Становление понятия добро совестности в римском праве / Д. И. Быков // Экономика. Социология. Право. 2025. № 1(37). С. 94–101. DOI: 10.22281/2542-1697-2025-04-01-94101.Волочай Ю.А. Защита права на вид, открывающийся с недвижимой вещи (в аспекте сравнения права России и Германии) / Ю.А. Воло чай // Вестник гражданского права. 2018. № 2. С. 75–96.Дигесты Юстиниана: избранные фраг менты в переводе и с примечаниями И. С. Пере терского / отв. ред. Е. А. Скрипилев. – М.: Наука, 1984. – 455 с.Покровский И. А. История римского права / И. А. Покровский. – Москва: Статут: Консультант плюс, 2004. – 538 с. – (Классика российской циви листики / Кафедра гражданского права Юридиче ского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).Сантбаталова Д. М. Земельный сервитут в римском, российском дореволюционном и совет ском периодах / Д. М. Сантбаталова // Вопросы российской юстиции. 2022. № 22. С. 51–57.Сварчевский К. Г. Влияние римского права на возникновение негативных сервитутов в праве Англии / К. Г. Сварчевский // Актуальные проблемы истории государства и права зарубежных стран. 2024. № 3. С. 108–114.Сюбаева Ю.Д. Право на свет и вид в соседском праве / Ю.Д. Сюбаева // Гражданское право. 2019. № 1. С. 37–40.Институции Юстиниана = Institutiones Iustiniani / пер. с лат. Д. Расснера; под ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 1998. – 395 с.Иоффе О. С. Избранные труды по граж данскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. – М.: Статут, 2000. – 777 с.Максимов В. А. Негативные сервитуты по римскому частному праву и праву Англии: вопросы рецепции / В. А. Максимов // Истори ко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2025. № 1. С. 39–46.Некрасова И. Е., Давлетукаев М., Котец В. П. Сервитуты в римском праве / И. Е. Некра сова И. Е, М. Давлетукаев, В. П. Котец // Научные известия. 2022. № 27. С. 42–44.Римское частное право: учебник / Дож дев Д. В., Нерсесянц В. С.; под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 1996. – 704 с.Римское частное право: учебник для вузов / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетер ского. – Москва: Юрайт, 2025. – 607 с.Azrevich D.I. System of Roman Law: in 2 vols./D.I. Azarevich. - St. Petersburg: Printing house of M. M. Stasyulevich, 1887. - VOL. 1. - 475 s.Andreeva P.N. Right to see in Russia: history, legislation and prospects/P.N. Andreeva//RUDN Journal of Law. – 2024. - T. 28, NO. 4. - S. 762-777.Bykov D.I. The formation of the concept of good faith in Roman law/D.I. Bykov//Economics. Sociology. Right. 2025. № 1(37). S. 94-101. DOI: 10.22281/2542-1697-2025-04-01-94-101.Volochay Yu.A. Protection of the right to a view that opens with an immovable thing (in terms of comparing the law of Russia and Germany )/Yu.A. Volochay//Bulletin of Civil Law. 2018. № 2. S. 75-96.Digests of Justinian: selected fragments in translation and with notes by I. S. Peretersky/rev. ed. E. A. Skripilev. - M.: Nauka, 1984. - 455 s.Pokrovsky I.A. History of Roman Law/I.A. Pokrovsky. - Moscow: Statute: Consultant plus, 2004. - 538 p. - (Classics of Russian Civil Studies/Depart ment of Civil Law, Faculty of Law, Lomonosov Mos cowState University).Santbatalova D.M. Land easement in the Roman, Russian pre-revolutionary and Soviet peri ods/D.M. Santbatalova//Issues of Russian justice. 2022. № 22. S. 51-57.Svarchevsky K. G. The influence of Roman law on the emergence of negative easements in the law of England/K. G. Svarchevsky//Actual problems of the history of the state and the law of foreign coun tries. 2024. № 3. S. 108-114. 938 ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2026 • ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИYu.D. Syubaeva. Right to Light and View in Neighborhood Law/Yu.D. Syubaeva//Civil Law. 2019. № 1. S. 37-40.Justinian Institutions = Institutiones Iustini ani/per. With lat. D. Rassner; ed. L. L. Kofanova, V. A. Tomsinov. - M.: Mirror, 1998. - 395 p.Ioffe O.S. Selected works on civil law: From the history of civilistic thought. Civil relations. Criti cism of the theory of “economic law “/O.S. Ioffe. - M.: Statute, 2000. - 777 s.Maximov V. A. Negative easements on Roman private law and the law of England: reception issues/V. A. Maximov//Historical and legal problems: A newangle. 2025. № 1. S. 39-46.Nekrasova I. E., Davletukaev M., Kotets V. P. Easements in Roman law/I. E. Nekrasova I. E, M. Davletukaev, V. P. Kotets//Scientific news. 2022. № 27. S. 42-44.Roman private law: textbook/Dozhdev D.V., Nersesyants V.S.; under the general. ed. V. S. Nersesyants. - Moscow: Norma: INFRA-M, 1996. - 704 s.Roman private law: a textbook for universi ties/ed. I. B. Novitsky, I. S. Peretersky. - Moscow: Yurayt, 2025. - 607 s.